• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Sobre versiones del Speedmaster

  • Iniciador del hilo Diego F.
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Diego F.

Diego F.

Habitual
Verificad@ con 2FA
Hola a todos. Salvo que se especifique otra cosa, al hablar del Speedmaster, se sobreentiende que hablamos del Professional. Yo os quiero preguntar por las demás versiones.

La que posiblemente más me gusta es la Broad Arrow, que es más caro y con una estética bastante diferente.

Entre los que tienen un look más clásico, ¿qué me decís por ejemplo del Date y del Day-Date? Me gusta el Date por ser automático y tener fecha.

Creo que me diréis que así sería como otro crono más, y pierde su encanto. ¿Voy bien encaminado?
 
Hola a todos. Salvo que se especifique otra cosa, al hablar del Speedmaster, se sobreentiende que hablamos del Professional. Yo os quiero preguntar por las demás versiones.

La que posiblemente más me gusta es la Broad Arrow, que es más caro y con una estética bastante diferente.

Entre los que tienen un look más clásico, ¿qué me decís por ejemplo del Date y del Day-Date? Me gusta el Date por ser automático y tener fecha.

Creo que me diréis que así sería como otro crono más, y pierde su encanto. ¿Voy bien encaminado?


Hombre, no necesariamente, a mi también me gusta el modelo Date, es automático para el que no le guste dar cuerda, tiene fecha y ahora lo han mejorado con COSC, 100mts de sumergibilidad, fondo a rosca, un mejor brazalete y una caja un pelín más grande.
Lo que ocurre es que el Pro tiene detrás una historia que pocos relojes tienen.

El modelo Broadarrow creo que le gusta a cualquiera, pues lleva las agujas del réplica y todo lo que le falta al Pro: la fecha, el COSC, etc.

Personalmente los únicos Speedmaster que no me convencen son los Reduced y los de tipo "Racing" sea el que sea, salvo excepciones como el antiguo Legend o el Speedmaster Pro Racing que no recuerdo que referencia era.


Un saludo.
 
Desde mi punto de vista sí vas bien encaminado.

El Speedmaster y todo el encanto que conlleva es el Professional, el resto de versiones podrán ser igual o mejores incluso, gustar más o menos, pero no dejan de estar a la sombra del Speedy.
 
yo tengo el date,a punto he estado de venderle, pero al final me arrepentido, es un magnifico y bello reloj, para vestir tiene el tamaño ideal.
 
Del speedy hay muchas variantes y variados calibres yo tengo el Mark IV que leva un lemania 5100 y el speedy profesional y son relojes que no dejan indiferente.
 
Yo tengo el day-date, y se me sigue cayendo la baba, pero a mi omega me gusta, puedo decir que me gusta el 90% de lo que fabrica omega...
a gustos colores.
 
Me encanta el Speedy pro, y espero algún día tener uno. Aclaro esto para que se advierta que no tengo nada en su contra, sino todo lo contrario. No obstante, y creo que no podrán convencenre de lo contrario, intuyo una especie de "capricho" en contra de su hermano menor, el desprestigiado "reduced". Gustan todos los speedmaster (y eso que la familia es grande), menos el reduced. Y no se argumenta nada al respecto, un simple "no me gusta", es suficiente. El día que dejemos de compararlo con su "hermano mayor", nos daremos cuenta que es un estupendo reloj, que puede incluso jactarse de su mecanismo automático (hay gente que no le gusta dar cuerda) y que incluso su reducido tamaño puede quedar mejor en muñecas pequeñas (que debería hacer una persona que le gusta la estética que ostentan "SOLO" estos dos modelos de la familia, y tiene una muñeca pequeña? Si no puede calzar un "pro", entonces mejor que se suicide antes de tener un reduced? es así? :-(). Además no fuimos nosotros, sino la mismísima Omega, la que desidió bautizar a ese hermoso reloj con el nombre de "speedmaster". Admito que su tamaño puede no ir con las tendencias actuales, puede gustar o no, pero dejemos de desprestigiar "porque sí" a este modelo, algo que con muy pocos otros veo :-((
 
Yo creo que más que por muñeca, el tamaño irá por gustos. Yo soy de los que tiene muñeca muy estrecha y el Professional no me parece grande. Otra cosa es que te gusten los relojes de la medida del Reduced, como pudiera ser también el clásico Rolex Datejust.
 
Hola a todos. Salvo que se especifique otra cosa, al hablar del Speedmaster, se sobreentiende que hablamos del Professional. Yo os quiero preguntar por las demás versiones.

La que posiblemente más me gusta es la Broad Arrow, que es más caro y con una estética bastante diferente.

Entre los que tienen un look más clásico, ¿qué me decís por ejemplo del Date y del Day-Date? Me gusta el Date por ser automático y tener fecha.

Creo que me diréis que así sería como otro crono más, y pierde su encanto. ¿Voy bien encaminado?
Yo tengo el de la Luna, me lo regaló mi padre en el año 1970, y va de aravilla
 
  • #10
Me encanta el Speedy pro, y espero algún día tener uno. Aclaro esto para que se advierta que no tengo nada en su contra, sino todo lo contrario. No obstante, y creo que no podrán convencenre de lo contrario, intuyo una especie de "capricho" en contra de su hermano menor, el desprestigiado "reduced". Gustan todos los speedmaster (y eso que la familia es grande), menos el reduced. Y no se argumenta nada al respecto, un simple "no me gusta", es suficiente. El día que dejemos de compararlo con su "hermano mayor", nos daremos cuenta que es un estupendo reloj, que puede incluso jactarse de su mecanismo automático (hay gente que no le gusta dar cuerda) y que incluso su reducido tamaño puede quedar mejor en muñecas pequeñas (que debería hacer una persona que le gusta la estética que ostentan "SOLO" estos dos modelos de la familia, y tiene una muñeca pequeña? Si no puede calzar un "pro", entonces mejor que se suicide antes de tener un reduced? es así? :-(). Además no fuimos nosotros, sino la mismísima Omega, la que desidió bautizar a ese hermoso reloj con el nombre de "speedmaster". Admito que su tamaño puede no ir con las tendencias actuales, puede gustar o no, pero dejemos de desprestigiar "porque sí" a este modelo, algo que con muy pocos otros veo :-((

Hombre, yo las razones que tengo por las que no me gusta el Reduced las he comentado tantas veces que no creía que fuera necesario repetirlas, basicamente no me gusta por su calibre, el 2892 con módulo cronográfico porque hasta donde yo se si se estropea el módulo no tiene arreglo, hay que sustituirlo completo y además es caro, este mismo calibre es el responsable de que corona y pulsadores no estén en el mismo eje, lo cual esteticamente no me gusta y además la forma de rapartir las subesferas no me gusta, las veo demasiado hacia el exterior de la esfera principal, compara sino con la esfera de un Pro y dime pero a mi el efecto no me gusta, parece el mismo reloj en tamaño más pequeño pero lo cierto es que no, si te fijas verás diferencias muy acusadas, además no incluye fondo a rosca sino a presión y el brazalete tiene un cierre muy malo.
Por otro lado he de decir que el tamaño del Pro no se hace en absoluto grande, de hecho no parece un reloj de 42mm, queda bien en cualquier muñeca y es extraordinariamente cómodo, pero si quieres un Speedmaster más pequeño y automático te aconsejo el Date antes que el Reduced, por lo menos te llevas una 7750 en lugar de una 2892 con módulo, y un brazalete decente (en el modelo anterior es el mismo que el del Aquaterra), de hecho el modelo actual tiene un armys igual al del Pro, fondo a rosca, sumergible 100mts y el certificado COSC, si bien el precio que tiene ahora (antes costaba como el Reduced) es similar al del Pro y te llevas una habitual 7750 en lugar de la lemania de carga manual del "moonwatch", y ya no voy a entrar en la leyenda del Pro con la historia de la Nasa y demás, por lo que yo lo tengo claro, aunque es cierto que el Reduced es más barato y por tanto puede ser una opción para presupuestos que no alcanzan el Pro, creo que vale la pena esperar y ahorrar o comprar de segunda mano antes que el Reduced, pero claro para gustos colores.
 
  • #11
Hombre, yo las razones que tengo por las que no me gusta el Reduced las he comentado tantas veces que no creía que fuera necesario repetirlas, basicamente no me gusta por su calibre, el 2892 con módulo cronográfico porque hasta donde yo se si se estropea el módulo no tiene arreglo, hay que sustituirlo completo y además es caro, este mismo calibre es el responsable de que corona y pulsadores no estén en el mismo eje, lo cual esteticamente no me gusta y además la forma de rapartir las subesferas no me gusta, las veo demasiado hacia el exterior de la esfera principal, compara sino con la esfera de un Pro y dime pero a mi el efecto no me gusta, parece el mismo reloj en tamaño más pequeño pero lo cierto es que no, si te fijas verás diferencias muy acusadas, además no incluye fondo a rosca sino a presión y el brazalete tiene un cierre muy malo.
Por otro lado he de decir que el tamaño del Pro no se hace en absoluto grande, de hecho no parece un reloj de 42mm, queda bien en cualquier muñeca y es extraordinariamente cómodo, pero si quieres un Speedmaster más pequeño y automático te aconsejo el Date antes que el Reduced, por lo menos te llevas una 7750 en lugar de una 2892 con módulo, y un brazalete decente (en el modelo anterior es el mismo que el del Aquaterra), de hecho el modelo actual tiene un armys igual al del Pro, fondo a rosca, sumergible 100mts y el certificado COSC, si bien el precio que tiene ahora (antes costaba como el Reduced) es similar al del Pro y te llevas una habitual 7750 en lugar de la lemania de carga manual del "moonwatch", y ya no voy a entrar en la leyenda del Pro con la historia de la Nasa y demás, por lo que yo lo tengo claro, aunque es cierto que el Reduced es más barato y por tanto puede ser una opción para presupuestos que no alcanzan el Pro, creo que vale la pena esperar y ahorrar o comprar de segunda mano antes que el Reduced, pero claro para gustos colores.

Has puesto el dedo en la llaga, evitad en la medida de lo posible la combinación 2892 con modulo DD cronográfico, unos salen bien y otros :whist:::whist:::whist::
 
  • #12
No sabía todo lo que ha comentado Alano. Yo en concreto tampoco veo grande al Pro, así que el Reduced no lo consideraría; no así el Date, que sí que le veo ciertas ventajas, como a otros cronos con el 7750 (maquinaria más que probada, automático, fecha...)
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie