rafiki
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
<o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="metricconverter"></o:smarttagtype><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w
unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w
ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--><o></o> Tuve la oportunidad, de manera un poco fortuita e imprevista de adquirir recientemente un hermoso ejemplar de Omega Seamaster 300 de 1967. Desde el principio, tenía la duda entre adquirir un modelo « vintage » o uno reciente. El hechote que Watcho en Australia realice montajes a partir de maquinarias de época con piezas “aftermarket” me decidió poco después a comprarme un SM 300 y comparar por mi mismo ambos relojes.<o></o>
<o> </o>
Tras comprar mi modelo « vintage », le hice pasar un « chequeo » exhaustivo por mi relojero favorito. Aparte de una buena limpieza y engrasado, cambié el disco de la fecha, ligeramente alabeado y el cristal, ya que no era el plexiglás bombeado original para poner uno de origen Omega con <st1ersonname productid="la sigla Omega" w:st="on">la sigla Omega</st1ersonname> grabada el en centro como en los Speedmaster (si es cierto, que en 1967 Omega no “firmaba” todavía los “plexis”)<o></o>
<o> </o>
Respecto al Seamaster Watchco, elegí un modelo con fecha (pero fondo negro para que fuese distinto del “vintage”), un armis de acero modelo 1171 (sabiendo que tenia opción entre un 1039, 1116, 1171 o 1506 entre los cuales había un “mesh” o milanés)<o></o>
Se trata de un modelo 166.0324 con agujas en forma de espada romboidal (cubiertas de una capa de luminova resplandeciente) y un mecanismo 565 como en mi SM de 1967.<o></o>
<o> </o>
Durante los días que esperé la llegada de la Watchco, me preguntaba como sería el momento en que pondría frente a frente, una dama de 41 años, con la pátina de su tritio tostado frente al luminova de mi jovencita, la superficie del acero un poco desgastado frente a las aristas cortantes y puntiagudas de un una caja reciente, la agujas rectas del ST 166.024 cara a las triangulares del 166.0324…. <o></o>
<o> </o>
ersonname productid="la Casa Omega" w:st="on">la Casa Omega</st1ersonname> junto a la Speedmaster y <st1ersonname productid="la Railmaster. Los" w:st="on">la Railmaster. Los</st1ersonname> primeros modelos arbolaban agujas romboidales al tritio para permitir una buena visibilidad bajo el agua a los submarinistas.<o></o>
<st1ersonname productid="La gama Seamaster" w:st="on">La gama Seamaster</st1ersonname> sería completada poco más tarde por el modelo SM <st1:metricconverter productid="300 ST" w:st="on">300 ST</st1:metricconverter> 166.024 con calibre 565 con fecha en 1967 cuya característica es el cambio de fecha rápido tirando de la primera a la segunda posición de la corona en vez de girar sobre la segunda posición como en la mayoría de relojes.<o></o>
<o> </o>
></o>
Diametro <st1:metricconverter productid="42 mm" w:st="on">42 mm</st1:metricconverter> y <st1:metricconverter productid="44 mm" w:st="on">44 mm</st1:metricconverter> con corona (enroscada)<o></o>
Longitud entre cuernos <st1:metricconverter productid="47 mm" w:st="on">47 mm</st1:metricconverter> y un espesor de <st1:metricconverter productid="14 mm" w:st="on">14 mm</st1:metricconverter> con el plexi bombeado<o></o>
Dimensión del Vintage:<o></o>
Diametro <st1:metricconverter productid="41 mm" w:st="on">41 mm</st1:metricconverter> y 44 con corona (enroscada))<o></o>
Longitud entre cuernos <st1:metricconverter productid="46.75 mm" w:st="on">46.75 mm</st1:metricconverter> y un espesor con el plexi bombeado de <st1:metricconverter productid="13.5 mm" w:st="on">13.5 mm</st1:metricconverter>.<o></o>
<o> </o>
Dichas diferencias podrían provenir de eventuales pulidos del Vintage….En las fotos se observa asimismo una ligera diferencia de forma en los cuernos, señalados con círculos rojos…<o></o>
<o> </o>
Como hecho anecdótico, el precio en Suiza en 1967 era de CHF 390 con armis de acero y de CHF 345 con brazalete de cuero.<o></o>
<o> </o>
Desde 1974, la caja con <st1ersonname productid="la referencia ST" w:st="on">la referencia ST</st1ersonname> 165.024 equipada con el calibre 565 se convirtió en <st1ersonname productid="la ref. ST" w:st="on">la ref. ST</st1ersonname> 166.024.<o></o>
La versión militar (Royal Navy, UK) con el "T" (indicando la presencia de tritio) pintado a las « 6 » de la esfera tenía un grabado especifico en el fondo de la caja (símbolo "broad arrow" + "0552/923 7697 A/xxx/70", el "70" indicaba el año de entrega del reloj.<o></o>
<o> </o>
Según datos recuperados en Internet y del libro “<st1ersonname productid="La saga Omega" w:st="on">La saga Omega</st1ersonname> à travers du temps”, la 164.014 y la 164.024 serían los dos únicos modelos con agujas rectas.<o></o>
<o> </o>
Bueno, después de todo este rollo, pasemos a las fotos comparativas:<o></o><o></o>
<o> </o>
<o></o>
<o></o>
<o> </o>
<o></o>
<o></o>
<o></o>
<o> </o>
Tras escribir este texto, al cabo de unos dias puse un anuncio para vender la Watchco… la vendí en apenas una hora y media… No comment<o></o>
unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--><o></o> Tuve la oportunidad, de manera un poco fortuita e imprevista de adquirir recientemente un hermoso ejemplar de Omega Seamaster 300 de 1967. Desde el principio, tenía la duda entre adquirir un modelo « vintage » o uno reciente. El hechote que Watcho en Australia realice montajes a partir de maquinarias de época con piezas “aftermarket” me decidió poco después a comprarme un SM 300 y comparar por mi mismo ambos relojes.<o></o><o
> </o>Tras comprar mi modelo « vintage », le hice pasar un « chequeo » exhaustivo por mi relojero favorito. Aparte de una buena limpieza y engrasado, cambié el disco de la fecha, ligeramente alabeado y el cristal, ya que no era el plexiglás bombeado original para poner uno de origen Omega con <st1
ersonname productid="la sigla Omega" w:st="on">la sigla Omega</st1ersonname> grabada el en centro como en los Speedmaster (si es cierto, que en 1967 Omega no “firmaba” todavía los “plexis”)<o></o><o
> </o>Respecto al Seamaster Watchco, elegí un modelo con fecha (pero fondo negro para que fuese distinto del “vintage”), un armis de acero modelo 1171 (sabiendo que tenia opción entre un 1039, 1116, 1171 o 1506 entre los cuales había un “mesh” o milanés)<o
></o>Se trata de un modelo 166.0324 con agujas en forma de espada romboidal (cubiertas de una capa de luminova resplandeciente) y un mecanismo 565 como en mi SM de 1967.<o
></o><o
> </o>Durante los días que esperé la llegada de la Watchco, me preguntaba como sería el momento en que pondría frente a frente, una dama de 41 años, con la pátina de su tritio tostado frente al luminova de mi jovencita, la superficie del acero un poco desgastado frente a las aristas cortantes y puntiagudas de un una caja reciente, la agujas rectas del ST 166.024 cara a las triangulares del 166.0324…. <o
></o><o
> </o>- Un poco de historia sobre el Seamaster 300:<o></o>
ersonname productid="la Casa Omega" w:st="on">la Casa Omega</st1ersonname> junto a la Speedmaster y <st1ersonname productid="la Railmaster. Los" w:st="on">la Railmaster. Los</st1ersonname> primeros modelos arbolaban agujas romboidales al tritio para permitir una buena visibilidad bajo el agua a los submarinistas.<o></o><st1
ersonname productid="La gama Seamaster" w:st="on">La gama Seamaster</st1ersonname> sería completada poco más tarde por el modelo SM <st1:metricconverter productid="300 ST" w:st="on">300 ST</st1:metricconverter> 166.024 con calibre 565 con fecha en 1967 cuya característica es el cambio de fecha rápido tirando de la primera a la segunda posición de la corona en vez de girar sobre la segunda posición como en la mayoría de relojes.<o></o><o
> </o>- Características:<o></o>
></o>Diametro <st1:metricconverter productid="42 mm" w:st="on">42 mm</st1:metricconverter> y <st1:metricconverter productid="44 mm" w:st="on">44 mm</st1:metricconverter> con corona (enroscada)<o
></o>Longitud entre cuernos <st1:metricconverter productid="47 mm" w:st="on">47 mm</st1:metricconverter> y un espesor de <st1:metricconverter productid="14 mm" w:st="on">14 mm</st1:metricconverter> con el plexi bombeado<o
></o>Dimensión del Vintage:<o
></o>Diametro <st1:metricconverter productid="41 mm" w:st="on">41 mm</st1:metricconverter> y 44 con corona (enroscada))<o
></o>Longitud entre cuernos <st1:metricconverter productid="46.75 mm" w:st="on">46.75 mm</st1:metricconverter> y un espesor con el plexi bombeado de <st1:metricconverter productid="13.5 mm" w:st="on">13.5 mm</st1:metricconverter>.<o
></o><o
> </o>Dichas diferencias podrían provenir de eventuales pulidos del Vintage….En las fotos se observa asimismo una ligera diferencia de forma en los cuernos, señalados con círculos rojos…<o
></o><o
> </o>Como hecho anecdótico, el precio en Suiza en 1967 era de CHF 390 con armis de acero y de CHF 345 con brazalete de cuero.<o
></o><o
> </o>Desde 1974, la caja con <st1
ersonname productid="la referencia ST" w:st="on">la referencia ST</st1ersonname> 165.024 equipada con el calibre 565 se convirtió en <st1ersonname productid="la ref. ST" w:st="on">la ref. ST</st1ersonname> 166.024.<o></o>La versión militar (Royal Navy, UK) con el "T" (indicando la presencia de tritio) pintado a las « 6 » de la esfera tenía un grabado especifico en el fondo de la caja (símbolo "broad arrow" + "0552/923 7697 A/xxx/70"
, el "70" indicaba el año de entrega del reloj.<o></o><o
> </o>Según datos recuperados en Internet y del libro “<st1
ersonname productid="La saga Omega" w:st="on">La saga Omega</st1ersonname> à travers du temps”, la 164.014 y la 164.024 serían los dos únicos modelos con agujas rectas.<o></o><o
> </o>Bueno, después de todo este rollo, pasemos a las fotos comparativas:<o
></o><o></o><o
> </o>></o>></o><o
> </o>- La Watchco sola:<o></o>
></o>></o>- 41 años y apenas marcas del tiempo, toda una hermosura:<o></o>
></o><o
> </o>Tras escribir este texto, al cabo de unos dias puse un anuncio para vender la Watchco… la vendí en apenas una hora y media… No comment<o
></o>
:
