omega seamaster

S

scipionum

Quasi-forer@

Sin verificar

• 28 Dic 2009

• #1

hola a todos,Desde hace 4 años tengo un seamaster con movimiento de cuarzo del cual estoy muy contento,queria preguntaros los relojes de cuarzo tienen menos interes y valor para aficionados y coleccionistas que los automaticos y de cuerda? pues esta es la impresion que tengo .Muchas gracias yFELICES FIESTAS¡¡¡

 

COSCO

Habitual

Sin verificar

• 28 Dic 2009

• #2

En general a los amantes de los relojes les/nos gustan más los automáticos, pero tampoco le hacemos ascos a un buen cuarzo como el Seamaster que tienes.

Salu...ditos.

 

Pumu

Habitual

Sin verificar

• 28 Dic 2009

• #3

Muchos amantes de relojes no quieren ni oir hablar de las 'pilas' porque estiman que no tienen corazoncito.. pero para mi, tu SMP si que lo tiene, y vaya que si lo tiene. Me encanta ese reloj, ojo, lo tengo automatico pero lo tuve de cuarzo.

 

tarod0

Forer@ Senior

Sin verificar

• 28 Dic 2009

• #4

En general no hay duda que los cuarzo son más económicos, exactos y cómodos que los automáticos, pero una vez que entras en esto... que si maquinaria, movimientos, manufactura propia.... tiene un algo que el cuarzo no me da.
Eso sí, no niego que tienes todo un relojazo.
Un saludo.

 

nosty

Milpostista

Sin verificar

• 28 Dic 2009

• #5

tengo ese mismo reloj. y estoy encantado. cuando lo compré una de las premisas fue un reloj de calidad y de cuarzo. ya tenía unos cuantos automáticos y buscaba algo para un uso diario y olvidarme de cuerdas, ajustes de hora y "cuidados especiales". bien es cierto que los automáticos tienen un encanto único. y es evidente que el valor (no solo económico), si no artesanal, histórico, etc. es insustituible por un cuarzo. de todos modos, puesto a buscar un gran reloj de cuarzo tu elección me parece perfecta.

 

L

luis

Visitante

• 28 Dic 2009

• #6

Tal y como te han dicho nuestros compañeros que han intervenido anteriormente, los aficionados que andamos por estos lares somos más amantes de los mecánicos que de los cuarzos, o tecnologías mixtas, e incluso algunos experimentan cierto prurito en la muñeca cuando se ponen un cuarzo , pero la mayoría tenemos alguno, y yo cuatro .

Por otro lado, tu Seamaster es un excelente reloj con un movimiento muy fiable y preciso, y si fuera mío no me desharía de él ni de coña.

Saludos.

 

A

Alzireny

Forer@ Senior

Sin verificar

• 28 Dic 2009

• #7

Para mí este reloj es tan bueno siendo de cuarzo como automático.

 

K

kike33

Habitual

Sin verificar

• 29 Dic 2009

• #8

Estando el modelo deseado, sea cual sea, en mecanico, es el que siempre elijo. Sino me pillo el cuarzo. Tu reloj aun a ser de pila, es un omega y eso lo dice todo.