superja
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola a todos.
Poco a poco voy ahorrando para el que espero sea mi primer, y no último, Omega. Lo cierto es que me estoy volviendo un poco loco buscando el modelo que más me convenza, aunque sarna con gusto no pica.
Al lío (pa lío el mío): mis opciones son estas:
- Seamaster 300m pro
- Seamaster 300m midsize
- Aqua Terra (posiblemente 2500)
- Speedmaster reduced (aunque a este cada vez le veo más pegas)
Aquí vienen mis dudas. Tengo una muñeca de 16 cm (soy un tío delgado) y no me gustan los relojes grandes (ya sé que la moda va por otro lado pero no es que me importe mucho). El seamaster me encanta, pero del actual no me gusta mucho el armis, me parece más bonito el anterior.
Primera pregunta: ¿en qué horquilla de años se vendió el primero de estos dos? ¿diferencias reseñables entre ambos? ¿el armis del primero es más fino o es efecto visual?
Segunda pregunta: como he comentado no me gustan los relojes grandes. He tenido puesto en mi muñeca un seamaster pro y tampoco lo veía una exageración de grande pero, ¿con mi micro muñeca y mis gustos no me vería mejor con el midsize? ¿36 mm se ven mal en este reloj o aparenta más?
A ver si los gurús del foro (y los no tan gurús) pueden echarme un cable.
Gracias por anticipado.
Poco a poco voy ahorrando para el que espero sea mi primer, y no último, Omega. Lo cierto es que me estoy volviendo un poco loco buscando el modelo que más me convenza, aunque sarna con gusto no pica.
Al lío (pa lío el mío): mis opciones son estas:
- Seamaster 300m pro
- Seamaster 300m midsize
- Aqua Terra (posiblemente 2500)
- Speedmaster reduced (aunque a este cada vez le veo más pegas)
Aquí vienen mis dudas. Tengo una muñeca de 16 cm (soy un tío delgado) y no me gustan los relojes grandes (ya sé que la moda va por otro lado pero no es que me importe mucho). El seamaster me encanta, pero del actual no me gusta mucho el armis, me parece más bonito el anterior.
Primera pregunta: ¿en qué horquilla de años se vendió el primero de estos dos? ¿diferencias reseñables entre ambos? ¿el armis del primero es más fino o es efecto visual?
Segunda pregunta: como he comentado no me gustan los relojes grandes. He tenido puesto en mi muñeca un seamaster pro y tampoco lo veía una exageración de grande pero, ¿con mi micro muñeca y mis gustos no me vería mejor con el midsize? ¿36 mm se ven mal en este reloj o aparenta más?
A ver si los gurús del foro (y los no tan gurús) pueden echarme un cable.
Gracias por anticipado.