• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Cuál Omega Seamaster entre estos dos?

  • Iniciador del hilo relojeroveloz
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
relojeroveloz

relojeroveloz

Forer@ Senior
Sin verificar
Hola amigos. Quiero comprarme un Omega Seamster usado y estoy entre el 2254.50.00 y el 212.30.41.20.01.003. Ambos en estado usado se encuentran por el mismo rango de precio aproximadamente ($2.200-$2.700 USD) y son de 41mm.

omega-seamaster-300-m-chronometer-22545000-l.png

2254.50.00

omega-seamaster-diver-300m-co-axial-41-mm-21230412001003-l.png

212.30.41.20.01.003


Pros & Cons:

2254.50.00:



  • Pros: tiene maneciellas de espada, olas en el tablero, mejor lume (creo?), el mov. 1120 (basado en un ETA) es más fácil/económico de hacer mantenimiento
  • Cons: Movimiento más antiguo. Bisel de aluminio (más fácil de tener rayones). Dífícil de encontrar uno en estado casi nuevo

212.30.41.20.01.003:


  • Pros: movimiento más nuevo (2500D), bisel en cerámica, más factible de encontar uno usado en estado casi nuevo (con cajas y papeles).
  • Cons: maneciellas de esqueleto, no tiene "olas" en el tablero, lume inferior al 2254, mantenimiento más costoso


1. Entre estos dos, cuál les parece mejor?

2. Probé hace unos días en un distribuidor de Omega el 212.30.41.20.03.001 en color azul que es igual al negro (212.30.41.20.01.003) excepto el color (no tenían el de tablero negro) para comprobar el tamaño. ¿Se ve muy grande en mi muñeca de 16.5cms?

lostimage.jpg
 
Eso solo puedes decidirlo tu.
Lo siento. Pero prefiero empezar con sinceridad que mareando la perdiz.

Tengo el 2254 y estoy enamorado de él, pero solo es mi opinión personal.

Me encantaría tener también el otro (me encantaría tenerlos todos jajajajaja) . Pero el 2254 creo que es un reloj muy especial. Es una pieza muy a tener en cuenta con sus pros y contras.

Hoy me lo volví a poner desde que llegó el SM 300 M y es una verdadera gozada.

Todavía los hay en muy buen estado full set. Por eso no te preocupes.

El otro es maravilloso, espléndido, de ahí que sea tan difícil la elección.

En mi caso y más ahora disfrutando de el, el 2254 es un reloj que si se puede, se debe disfrutar.

Lo siento, es una opinión que aporta muy poco, pero necesitaba comentarla.
 
Personalmente del 2254 no me gustan los índices horarios, que si las fotos no me engañan están pintados sobre el dial, especialmente el de las 12.
Sin embargo el brazalete me gusta más, no así las agujas, me gustan esqueletizadas.
Así que me quedo con el modelo nuevo.
 
2254, el de siempre
 
Ahora bien, entre el 2254 y el Bond olitas azul bisel de aluminio, me quedo con el clásico azul
 
El tema es cuál te gusta a ti. :ok::

Personalmente me gusta más el cerámico, que es el que tengo. Además, está por encima en calidades que el 2254, mejor bisel, mejor movimiento, mejor cierre. Ahora bien, el 2254 tiene un encanto especial que enamora a mucha gente, y eso también hay que valorarlo. Si están por el mismo precio el cerámico es mejor reloj, pero lo que cuenta es cuál te guste a ti. :ok::

En cuanto al tamaño, yo tengo muñeca de 16cm y los 41mm del cerámico me quedan perfectos. Lo bueno es que la medida de asa a asa (el lug-to-lug) es muy contenido y ayuda a que no se ve grande. Por ejemplo, tengo un Longines Conquest Sport también de 41mm y en la muñeca se ve mucho más grande que el SM. :flirt:
 
Creo que si ninguno te convence, deberías seguir buscando uno que si lo haga.

Al final ambos tienen los mismos pros y contras, y estéticos en algunos casos.

Entre los dos, cogería el cerámico liso por el bisel y el cierre.

Por diseño cogería el 2254, aunque a los precios que piden por lo que luego obtienes... Yo lo vendí.

Creo que el mejor consejo es el que más te guste, aunque no sea ninguno de esos y tengas que seguro buscando.

Por ejemplo para los precios que manejan esos dos modelos, pongo un poco más y busco un Planet Ocean calibre 2500 de 42, o si puedes, el Planet calibre 8500 de 42.

Un saludo.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
 
Pues como te han dicho y bien indicas con tus gustos ambos tienen pros y contras.

Yo adquiri hace unos meses el olitas azul clasico, pero en mi caso las agujas me gustan asi que no era un pero, el único es el bisel cerámico pero como todo lo demas eran pros (ser ya un clasico, menor altura de caja, buen lumen, más economico de mantener etc) me lance por el y es de los relojes más comodos que he tenido, sobre todo siendo diver.

Por ofrecerte una alternativa al negrito que tiene la ventaja del bisel ceramico y grandes acabados te propongo el grand belize, yo lo tengo y de hecho el 2254 lo descarte de inicio por solaparse un poco la estetica en cuanto a diver negro con mismas agujas en mi caja.

Viene en parametros COSC y además la estetica es la del FF que a mi me encanta.

Si te da igual que se inspire en ese calidad precio es una gran compra, suelen salir a la venta en menos de 1.000 euros.

De los dos que indicas yo creo que te encaja mas el 2254, y si buscas suele haber alguno en muy buen estado de vez en cuando, otra cosa es al precio que se están poniendo...

Te pongo foto del GB por si puede ser un plan C y que veas un poco la info de ese reloj, si quieres un Omega cualquiera de esos dos te va a gustar, suerte.
36ff465658f2231f09582cf093719ec8.jpg


Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
 
Me he acordado de que también está la opción 2264, que es el 2254 en cuarzo.
Es uno de esos que no se me va de la cabeza jejejeje
 
  • #10
omega_seamaster_professional_diver_300m_nonamericas_cup_ref_223050_1524632730_4579ec1d.jpg

Este es el mío. Indices y logo aplicados con bisel oro blanco.

Me gusta más de esos dos el 2254 y además su calibre es muy robusto y más fácil de reparar por un buen relojero que el coaxial.
 
  • #11
Los dos son muy bonitos pero mi voto va a por el modelo cerámico.
Suerte con la decisión.
 
  • #12
Mi voto para el 2254, tiene una presencia de diver vintage que me gusta mucho.
 
  • #13
El otro es maravilloso, espléndido, de ahí que sea tan difícil la elección.

Totalmente de acuerdo, es bien difícil la elección! El azul (212.30.41.20.03.001) también me hace dudar, porque es un azul con muchos matices (aveces se ve oscuro, casi negro).
 
  • #14
Me encontre con el la misma tesitura que tienes ahora mismo. Me decante por el 2254, tenía un encanto especial y me hice con el, y desde luego que no me equivoque. El armis es un guante, los índices, el bisel aluminio me gusta, es un conjunto perfecto a mi gusto personal. El otro también muy muy bonito y con algun pro más que el 2254, pero me quedo con el mío :ops:

IMG_20200206_080745.jpg
 
  • #15
Hermoso ese 2254 que tienes puesto. Por algo es legendario y muy respetado en los foros de relojes ese modelo. Saludos.
 
  • #16
Yo iba a por el negro pero cuando me probé el azul... Bummm!!

Por medidas vas bien con 16.5cm. yo tengo 16cm y sin problemas. El reloj tiene 47mm L2L.

6e744991684d7ccd1ffacda22bda3038.jpg

a747c7b66bdbb88dfd625695bcaf4caf.jpg


Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
 
Última edición:
  • #17
Buenas noches.

Vuelvo a comentar mis cosillas porque los relojes a los que te refieres tienen su miga.

El 2254 es ya un "icono" por derecho propio. (No me gusta mucho utilizar esta palabra, pero ahora mismo no encuentro otra que la pueda sustituir).

Ni salio en ninguna película de J. Bond, ni recibió ningún trato publicitario especial.
Simplemente fabricaron un reloj extraordinariamente equilibrado para su época, con el consabido ADN OMEGA y con el que hicieron un pleno absoluto.

Somos muchísimos a los que os encantaría que sacaran una reedición especial con las mismas medidas y colores, pero con materiales más actualizados como el insert de cerámica y un movimiento más actual.
También somos conscientes de que OMEGA no creo ni que se lo plantee jejejeje

El 2254 es uno de esos relojes a los que se el podría calificar como "El Reloj" (hay muchísimos relojes que pueden tener tranquilamente ese calificativo jajajaja). Desde su maquinaria hasta su armis es prácticamente "perfecto".

Tiene su tiempo y eso hace que modelos posteriores y más actualizados hagan que se le relegue un poco, pero es innegable que es un relojazo con una personalidad propia digno de ser disfrutado.

Si por mi fuera me tiraría de cabeza a tener todas sus variantes. El cuarzo, el crono, las ediciones del Americans Cup.
Me chifla, pero mi "política" de no tener relojes que no me vaya a poner, me frena (y menos mal) jejejejeje. Aunque el cuarzo puede que caiga, en esa estamos todavía.

A lo que voy es que poco después de adquirirlo, llegó a casa el SM300M.
Un reloj que en mi opinión engloba todos los SEAMASTER (de lineas Bond) que se han fabricado, y eso me creo "una duda", ¿y ahora qué?

OMEGA SEAMASTER 300M MIO 0010.jpg

Tenía dos relojes perfectos que abarcaban todos los estilos de esas lineas que de estos modelos de esta casa me gustaban.
¿Se acaba ahí mi aventura de poder disfrutar de otros modelos de los SEAMASTER PROFESSIONAL? Me sentía como si el camino se hubiera acabado de repente.
Como es normal, me acabé dando cuenta de que era un pensamiento estúpido jejejejeje pero que con esos dos relojes las posibilidades de disfrute eran abrumadoras.


Y este es la sugerencia que me apetecía hacerte ahora.

Si quieres, puedes y te apetece, cómprate el 2254 y el otro en azul. Con ese binomio, lo tendrás todo.

He podido comprobar en el foro que quienes tienen el 2254 y otro, nos sentimos plenos. Parecerá una tontería, pero no lo reflejan así los comentarios de los compañeros. De hecho no son pocos los que se han arrepentido de sacar de la caja el 2254 y muchos han vuelto a por el.

Todo esto que te digo son solo apreciaciones personales a las que no has de hacer mucho caso, ya que no soy nada objetivo en cuanto al 2254 y tampoco al SM300M. Los demás me encantaría tenerlos, pero sufriría al no poder exprimirlos lo que me gustaría. Pero al tener solo estos dos, si puedo hacerlo y les saco el mayor partido.
Por eso mi atrevimiento al comentarte esto.

En tu muñeca de 16.5cm el 2254 quedará perfecto y el otro también, por esa arte no tengas miedo. En cuanto les pilles el punto a los armis, su ajuste se sacará una sonrisa.

Te animo a que te lo plantees. Estás cosas no hay que reflexionarlas mucho pero si darle un par de vueltas, aunque al final serán tus tripas las que te dirán lo que más te apetezca hacer.

Sobre todo y ante todo, se feliz con la decisión que tomes, eso es lo más importante.
Suerte :ok::
 
  • #18
En esta cuestión no puedo ser objetivo. :D

Por cierto, creo que te queda perfecto en tamaño. Yo tengo 16cm de muñeca y ahí anda, el más cómodo que tengo.

hhk1C9S.jpg
 
Última edición:
  • #19
Entiendo que tengas dudas porque son dos grandes relojes y esto mismo me lleva a decirte que en este caso, no creo que te equivoques gravemente sea cual sea tu elección final. Sobre el tema del tamaño y como queda en tu muñeca, yo lo veo francamente bien.

He leído todas las opiniones de los compañeros que te han contestado. Me parecen todas de gran valor para ayudarte en tu elección y aunque no quisiera repetir algunas que ya se han mencionado, para aportar mi granito de arena lo único que puedo hacer es contarte mi experiencia con este modelo.

Yo adquirí mi 2254, nuevo y en CO. Fué en marzo del 2010 y estaba ya fuera de catálogo. Pude elegir entre comprar las nuevas versiones negra y azul de la época y gustándome más de entrada el color azul, me decidí a quedarme con el 2254 y jamás me he arrepentido de la decisión. Es más, no creo que me deshaga nunca de él.

Lo que para algunos son contras, para otros son pros. Todo es muy personal y tiene que haber gustos para todo.

Me encantaron de este modelo su brazalete, su altura de caja...es una delicia llevarlo. De la esfera me enamoré en el acto, sus índices, agujas y una legibilidad que he visto en pocos relojes. Y ese lumen que está siempre presente y va apareciendo en cuanto entras a un sitio o estancia donde haya un poquito menos de luz.

Ha sido " mi reloj ", prácticamente de diario durante 7 años ( ahora lo alterno más con otros ), lo he llevado a todas partes, lo he metido en el mar y está mágnífico ( cierto es que aunque uso mis relojes los cuido ) y de marcha la ultima vez que controlé está en +1,5 / 2 segundos diarios. Esto es lo que yo te puedo contar de él.

Sobre el nuevo, no lo tengo, pero si lo he visto en vivo, me lo he probado y es un RELOJAZO. No dudaría si pudiera incorporarlo a mi caja, en mi caso en azul. Igual que el Seamaster Azul de la época en que compré mi negrito, no me dijo nada, el modelo actual si que me dio flechazo al verlo en mi muñeca.

Coincido con el compañero eremita, en que si puedes tener el 2254 negro y el nuevo en azul, lo tendrás todo en Seamaster. Me mojo y te digo que si pudiera, no lo descarto, tendría esos dos en mi caja, pero que si me obligaran a elegir, y solo pudiera tener uno, me quedaba con el que tengo. Creo que es uno de los casos más claros de relojes en los que lo que pagabas y lo que recibías estaban muy bien compensados.

Piensa también, que al modelo nuevo le queda más continuidad y podrás comprarlo todavía durante mucho tiempo, nuevo o usado y que los 2254 que hay, pues eso... son los que hay y si encuentras uno en buen estado, con set completo y a un precio lógico, después puedes ir a por el otro.

Como te digo, en ninguno de los dos casos compraras un mal reloj. Espero que nos cuentes cómo terminó la cosa y nos enseñes el elegido.

Ah..y para ilustrar el hilo, que vaya fotos preciosas que están saliendo, y por si te ayuda en tu decisión te pongo una que le hice ayer al mío

oHTv5qq.jpg
 
Última edición:
  • #21
Qué maravilla de Omegas

Enviado desde mi SM-T585 mediante Tapatalk
 
  • #22
Para mi el segundo me gusta más
 
  • #23
Me gusta mucho más el azul

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
 
  • #24
Una maravilla los dos, aunque yo me quedaría con el primero.

Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk
 
  • #25
Me gusta más el 2254, es atemporal.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie