• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

22.22.80.00 vs 212.30.36.20.03.001

  • Iniciador del hilo nuevoale2013
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
N

nuevoale2013

Forer@ Senior
Sin verificar
Buenas a tod@s, he encontrado estas piezas muy similares (por no decir iguales) pero al tener número de parte diferente claramente deben tener algo diferente. Algunos de los conocedores de esta marca me podrá ayudar a identificar las diferencias entre ambos?

Muchas gracias!!!
 
Yo no te puedo ayudar pero tu si me has ayudado a hacer hoy la primitiva.:D
 
Unas fotillos, please.


Sent from my iPhone using
lostlink.jpg
 
arquiserena dijo:
Unas fotillos, please.


Sent from my iPhone using
lostlink.jpg
Haz clic para expandir...

arquiserena, no tengo conmigo alguna foto para compartir. Pero estimo que en google podrá encontrar alguna foto asociada a esos número de parte. Si no logra encontrarlas me avisa que con gusto se las busco. gracias
 
Muy sencillo, uno es el antiguo, y otro el nuevo cerámico.
Antiguo:
lostimage.jpg

Nuevo:
lostimage.jpg


Tienen múltiples diferencias, desde el calibre, al dial, pasando por diferentes biseles (aluminio vs cerámico), brazalete renovado, etc.
Y obviamente, en el precio.
 
Nicolamilton dijo:
Muy sencillo, uno es el antiguo, y otro el nuevo cerámico.
Antiguo:
lostimage.jpg

Nuevo:
lostimage.jpg


Tienen múltiples diferencias, desde el calibre, al dial, pasando por diferentes biseles (aluminio vs cerámico), brazalete renovado, etc.
Y obviamente, en el precio.
Haz clic para expandir...



Hasta donde yo se, ambos montan el coaxial 2500.
 
Nicolamilton dijo:
Muy sencillo, uno es el antiguo, y otro el nuevo cerámico.
Antiguo:
lostimage.jpg

Nuevo:
lostimage.jpg


Tienen múltiples diferencias, desde el calibre, al dial, pasando por diferentes biseles (aluminio vs cerámico), brazalete renovado, etc.
Y obviamente, en el precio.
Haz clic para expandir...

Por lo que yo entiendo ambos tienen el calibre 2500. Creo que en sus diferentes versiones (las hay A, B, etc.) Pero no creo que sea algo tan importante de hecho creo que los cambios vienen porque han tenido problemas de lubricación pero creo que no han aportado mucho cambio maravilloso. Lo del bisel si es un cambio mas importante y no me había dado cuenta de ello. Lo del precio ahí tengo una duda y te lo pregunto, hace algunos años la serie tenía un calibre 1120 si la memoria no me falla, pero a mi entender también tenían una precio MUUUUY inferior. Esto era así estoy equivocado???
 
  • #12
nuevoale2013 dijo:
Por lo que yo entiendo ambos tienen el calibre 2500. Creo que en sus diferentes versiones (las hay A, B, etc.) Pero no creo que sea algo tan importante de hecho creo que los cambios vienen porque han tenido problemas de lubricación pero creo que no han aportado mucho cambio maravilloso. Lo del bisel si es un cambio mas importante y no me había dado cuenta de ello. Lo del precio ahí tengo una duda y te lo pregunto, hace algunos años la serie tenía un calibre 1120 si la memoria no me falla, pero a mi entender también tenían una precio MUUUUY inferior. Esto era así estoy equivocado???
Haz clic para expandir...

A ver, del Seamaster Bond o 300M hay básicamente 3 versiones:

- La primera con el calibre 1120.
- Coaxial 2500C: se distingue estéticamente de la anterior por tener los índices y el logo de Omega aplicados, y la trasera con el hipocampo grande al estilo del Planet Ocean. Este modelo ya era bastante más caro que el anterior.
- El cerámico, que lleva el 2500D, con espiral de silicio (se rumorea que hay más cambios en el escape coaxial para mejorar la lubricación de los que Omega reconoce, pero no me hagas mucho caso). Aquí vuelven a subir los precios, justificados por el mejor bisel (de cerámica), armis con pasadores atornillados...

En resumen, si es con dial azul, me quedo con el 2500C. Me encantan las olas del dial que en modelo más reciente ha perdido. Si es con dial negro, eligiría el actual: los brillos del bisel con ese dial son hipnóticos, es un diver muy elegante. ¡Tu eliges compañero!
 
  • #13
Pacoko dijo:
A ver, del Seamaster Bond o 300M hay básicamente 3 versiones:

- La primera con el calibre 1120.
- Coaxial 2500C: se distingue estéticamente de la anterior por tener los índices y el logo de Omega aplicados, y la trasera con el hipocampo grande al estilo del Planet Ocean. Este modelo ya era bastante más caro que el anterior.
- El cerámico, que lleva el 2500D, con espiral de silicio (se rumorea que hay más cambios en el escape coaxial para mejorar la lubricación de los que Omega reconoce, pero no me hagas mucho caso). Aquí vuelven a subir los precios, justificados por el mejor bisel (de cerámica), armis con pasadores atornillados...

En resumen, si es con dial azul, me quedo con el 2500C. Me encantan las olas del dial que en modelo más reciente ha perdido. Si es con dial negro, eligiría el actual: los brillos del bisel con ese dial son hipnóticos, es un diver muy elegante. ¡Tu eliges compañero!
Haz clic para expandir...

Gracias pacokó creo que has aclarado un poco mas el panorama. Entonces el salto de precio se dió de la primera versión por llamarlo de alguna manera al pasar al calibre 2500??? yo no tengo los montos exactos pero para mí como que la suba fue de mas de un 50%. Tú lo recuerdas??
 
  • #14
nuevoale2013 dijo:
Gracias pacokó creo que has aclarado un poco mas el panorama. Entonces el salto de precio se dió de la primera versión por llamarlo de alguna manera al pasar al calibre 2500??? yo no tengo los montos exactos pero para mí como que la suba fue de mas de un 50%. Tú lo recuerdas??
Haz clic para expandir...

Pues hablo en PVP un poco por encima, si alguien se los conoce mejor que rectifique lo que digo:

Primer Seamaster 300M (1120): en torno a 1700-1800 euros
Seamaster 300M coaxial 2500C: 2500 euros aprox
Seamaster cerámico: casi 3200 eurazos.

En pocos años, ha duplicado su precio. Es cierto que prácticamente ha cambiado por completo y ha dado un subidón de calidad tanto en calibre y acabados como en exclusividad. Otras marcas han subido sus precios "porque sí", sin embargo, Omega se lo ha currado para justificarlo.
 
  • #15
Pacoko dijo:
Pues hablo en PVP un poco por encima, si alguien se los conoce mejor que rectifique lo que digo:

Primer Seamaster 300M (1120): en torno a 1700-1800 euros
Seamaster 300M coaxial 2500C: 2500 euros aprox
Seamaster cerámico: casi 3200 eurazos.

En pocos años, ha duplicado su precio. Es cierto que prácticamente ha cambiado por completo y ha dado un subidón de calidad tanto en calibre y acabados como en exclusividad. Otras marcas han subido sus precios "porque sí", sin embargo, Omega se lo ha currado para justificarlo.
Haz clic para expandir...


Que fantástico como roban nuestro dinero :)

Tú recuerdas si con las versiones cuarzo también tuvieron estas subidas de precio fabulosas? la verdad que ahí si que no lo recuerdo......
 
  • #16
Es lo que me gusta de este foro, siempre aprendes algo, incluso de modelos tan conocidos y emblemáticos como el que nos ocupa...
 
  • #17
nuevoale2013 dijo:
Que fantástico como roban nuestro dinero :)

Tú recuerdas si con las versiones cuarzo también tuvieron estas subidas de precio fabulosas? la verdad que ahí si que no lo recuerdo......
Haz clic para expandir...

No recuerdo el precio del Semaster Bond antes de la última versión, que se puso en unos 1.700 euros de PVP. Ojo a ese modelo porque es una pieza rara: se vendió poco tiempo y es difícil ver un Seamaster 300M de cuarzo con índices aplicados y trasera tipo Planet Ocean.

Respecto a lo de "robar nuestro dinero", como dije antes, Omega es de las pocas que han justificado las subidas con mejoras en los acabados y en los calibres, y eso sin hablar de la subida del franco suizo respecto al euro, que ha hecho mucho daño. Como ejemplo sangrante de subida de precios por la cara podemos poner a Tag Heuer, que en menos de 4 años ha subido el precio brutalmente (modelos que costaban 2.300 ahora valen 1.000 más).
 
Última edición:
  • #18
Hay algo que nadie ha comentado.

Las referencias de los relojes que pone este compañero son AMBOS del SMP, uno cerámico y otro con bisel en aluminio.
pero, y por eso pedia unas fotos (no por dar trabajo) AMBOS modelos son con caja de 36,25 mm. Aquí estamos hablando siempre o bien del 2220.80.00.- que es el Coaxial anterior en caja de 41.5 o del 212.30.41.20.03.001, que es el Coaxial pero con bisel de cerámica.

Las referencias del hilo inicial son de relojes de 36,25 mm. de caja. Por lo demás, calibre, acabados...etc...todo igual, pero en mayor o menor caja.

Vuelvo a editar para no dar más trabajo del necesario:

Ref: 212.30.36.20.03.001.- Omega SMP 300m. Bisel Cerámico. Calibre Omega 2500 Coaxial. En caja de Acero de 36,25 mm.
Ref: 212.30.41.20.03.001.- Omega SMP 300m. Bisel Cerámico. Calibre Omega 2500 Coaxial. En caja de Acero de 41,00 mm.
Ref: 2222.80.00.- Omega SMP 300m. Bisel Aluminio. Calibre Omega 2500 Coaxial. En caja de Acero de 36,25 mm.
Ref: 2220.80.00.- Omega SMP 300m. Bisel Aluminio. Calibre Omega 2500 Coaxial. En caja de Acero de 41,00 mm.



Saludos.
 
Última edición:
  • #19
arquiserena dijo:
Hay algo que nadie ha comentado.

Las referencias de los relojes que pone este compañero son AMBOS del SMP, uno cerámico y otro con bisel en aluminio.
pero, y por eso pedia unas fotos (no por dar trabajo) AMBOS modelos son con caja de 36,25 mm. Aquí estamos hablando siempre o bien del 2220.80.00.- que es el Coaxial anterior en caja de 41.5 o del 212.30.41.20.03.001, que es el Coaxial pero con bisel de cerámica.

Las referencias del hilo inicial son de relojes de 36,25 mm. de caja. Por lo demás, calibre, acabados...etc...todo igual, pero en mayor o menor caja.

Vuelvo a editar para no dar más trabajo del necesario:

Ref: 212.30.36.20.03.001.- Omega SMP 300m. Bisel Cerámico. Calibre Omega 2500 Coaxial. En caja de Acero de 36,25 mm.
Ref: 212.30.41.20.03.001.- Omega SMP 300m. Bisel Cerámico. Calibre Omega 2500 Coaxial. En caja de Acero de 41,00 mm.
Ref: 2222.80.00.- Omega SMP 300m. Bisel Aluminio. Calibre Omega 2500 Coaxial. En caja de Acero de 36,25 mm.
Ref: 2220.80.00.- Omega SMP 300m. Bisel Aluminio. Calibre Omega 2500 Coaxial. En caja de Acero de 41,00 mm.



Saludos.
Haz clic para expandir...

Buena apreciación. Supongo que el compañero no se habría fijado en el tamaño, porque la diferencia de precio es testimonial.
 
  • #20
No, si la diferencia de precio quizás ni exista, como pasa con el PO en 42 o en 45,50, pero al principio las referencias de los modelos me "chirriaban" y no sabía por qué.
Y al hilo de lo que comentabas entre el modelo en negro o azul, al igual que tú, si es el nuevo SMP con bisel cerámico .... yo también lo prefiero en negro, si es en azúl...me quedo con el anterior, que es el que tengo de hecho.

Un saludo. Buen finde!


Pacoko dijo:
Buena apreciación. Supongo que el compañero no se habría fijado en el tamaño, porque la diferencia de precio es testimonial.
Haz clic para expandir...
 
  • #21
Una pequeña matización sobre el calibre 2500D. Este calibre no lleva espiral de silicio, la diferencia entre C y el D es, que este último, el sistema coaxial es de tres niveles al estilo 8500.
l-wheels-image-technical-documents-co-axial-2500cd.jpg

Salu2.
 
  • #22
arquiserena dijo:
Hay algo que nadie ha comentado.

Las referencias de los relojes que pone este compañero son AMBOS del SMP, uno cerámico y otro con bisel en aluminio.
pero, y por eso pedia unas fotos (no por dar trabajo) AMBOS modelos son con caja de 36,25 mm. Aquí estamos hablando siempre o bien del 2220.80.00.- que es el Coaxial anterior en caja de 41.5 o del 212.30.41.20.03.001, que es el Coaxial pero con bisel de cerámica.

Las referencias del hilo inicial son de relojes de 36,25 mm. de caja. Por lo demás, calibre, acabados...etc...todo igual, pero en mayor o menor caja.

Vuelvo a editar para no dar más trabajo del necesario:

Ref: 212.30.36.20.03.001.- Omega SMP 300m. Bisel Cerámico. Calibre Omega 2500 Coaxial. En caja de Acero de 36,25 mm.
Ref: 212.30.41.20.03.001.- Omega SMP 300m. Bisel Cerámico. Calibre Omega 2500 Coaxial. En caja de Acero de 41,00 mm.
Ref: 2222.80.00.- Omega SMP 300m. Bisel Aluminio. Calibre Omega 2500 Coaxial. En caja de Acero de 36,25 mm.
Ref: 2220.80.00.- Omega SMP 300m. Bisel Aluminio. Calibre Omega 2500 Coaxial. En caja de Acero de 41,00 mm.



Saludos.
Haz clic para expandir...

Exacto colega, siempre hablaba del de 36,5. Que según lo que he aprendido básicamente la diferencia sustancial es el Bisel. Entre la versión de 41 y 36mm no hay diferencia de precios.
 
  • #23
Pacoko dijo:
Buena apreciación. Supongo que el compañero no se habría fijado en el tamaño, porque la diferencia de precio es testimonial.
Haz clic para expandir...

Si Pacokó se tuvo en cuenta el tamaño. Como verán el inicio del hilo plantea los modelos de 36,25 y como tú bien dices no puse en comparación los de 41 porque vi que tienen las mismas características que los de 36. Incluso el precio es similar.
Como decía en otro post lo mas importante a nivel de diferencias radica en el Bisel.
 
  • #24
arquiserena dijo:
No, si la diferencia de precio quizás ni exista, como pasa con el PO en 42 o en 45,50, pero al principio las referencias de los modelos me "chirriaban" y no sabía por qué.
Y al hilo de lo que comentabas entre el modelo en negro o azul, al igual que tú, si es el nuevo SMP con bisel cerámico .... yo también lo prefiero en negro, si es en azúl...me quedo con el anterior, que es el que tengo de hecho.

Un saludo. Buen finde!
Haz clic para expandir...

Es correcto arquiserena, no hay diferencia de precio. La verdad que ambos colores quedan muy bonitos. Y mis preferencias van como las tuyas :)
 
  • #25
Pacoko dijo:
No recuerdo el precio del Semaster Bond antes de la última versión, que se puso en unos 1.700 euros de PVP. Ojo a ese modelo porque es una pieza rara: se vendió poco tiempo y es difícil ver un Seamaster 300M de cuarzo con índices aplicados y trasera tipo Planet Ocean.

Respecto a lo de "robar nuestro dinero", como dije antes, Omega es de las pocas que han justificado las subidas con mejoras en los acabados y en los calibres, y eso sin hablar de la subida del franco suizo respecto al euro, que ha hecho mucho daño. Como ejemplo sangrante de subida de precios por la cara podemos poner a Tag Heuer, que en menos de 4 años ha subido el precio brutalmente (modelos que costaban 2.300 ahora valen 1.000 más).
Haz clic para expandir...

Si, estoy de acuerdo. La subida del franco también ha hecho su trabajo...

También recuerdo que había alguna opción en caja de Titanio pero no los ví mas, así que supongo que eran de la época del calibre 1120

Hoy en día cuales son los modelos vigentes en cuarzo de los Seamaster ? Alguien lo tiene claro??
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie