• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Yo últimamente alucino pepinillos

  • Iniciador del hilo lorderer
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
lorderer

lorderer

Habitual
Sin verificar
Pues la verdad es que si,últimamente alucino bastante con determinados post y comentarios en el foro.
Vamos a ver...
Evidentemente hay marcas que levantan pasiones,tanto a favor como en contra y que te pueden gustar o no por su diseño,materiales,calibres,historia...que se yo...
Pero poner en tela de juicio marcas tan contrastadas y con tanta historia me parece coña o simplemente que tan solo se busca la polémica con tales afirmaciones.
Y mucho menos calificar o prejuzgar de una u otra manera a foreros porque puedan acceder a determinadas marcas,porque a saber los muchos sacrificios o no,que han tenido que hacer por llegar a una determinada pieza y que religiosamente han pagado hasta el ultimo céntimo que cuestan o como dirían otros...lo que les piden por ellas.
Yo por lo menos no soy quien para prejuzgar a nadie y no creo que nadie deba hacerlo,simplemente por respeto.

Es por todo esto el título de mi post y la verdad, no me mola un carall..como diría un muy buen amigo mío.
Un saludo a todos!!!
 
Ultimamente algunos usan el foro como via de escape, supongo que se reprimen mucho en su vida cotidiana y vienen aqui a liarla.....

A mi hay marcas que me entusiasman, otras me gustan, algunas me dejan indiferente y por ultimo, hay alguna que no me gusta en absoluto. Pero no las critico enfervorizadamente, y menos aun a quienes las compran.
En fin, que tambien estoy cansado de tanto envidioso y tanto provocador.
 
Yo tambien alucino ultimamente. Partirndo de la base de que respeto todas las opiniones, no comulgo con ruedas de molino.

Leyendo tales afirmaciones de comprativas entre fakes y el resto de relojería se me pone la piel de gallina.


Lo cojonudo del tema es encima defender lo indefendible y de paso, en un acto de ignorancia comparar las peras con las manzanas. No se si es un acto de envidia, ignorancia, hipocresia, etc...o que si tengo claro es que una mamzana es una manzana y una pera una pera. Y esto asi y sera siempre!!
 
Lo peor de todo es que algunos piensan que eso no son fakes
 
Yo tambien alucino ultimamente. Partirndo de la base de que respeto todas las opiniones, no comulgo con ruedas de molino.

Leyendo tales afirmaciones de comprativas entre fakes y el resto de relojería se me pone la piel de gallina.


Lo cojonudo del tema es encima defender lo indefendible y de paso, en un acto de ignorancia comparar las peras con las manzanas. No se si es un acto de envidia, ignorancia, hipocresia, etc...o que si tengo claro es que una mamzana es una manzana y una pera una pera. Y esto asi y sera siempre!!

Nachoooo!!!
Como te gustan las manzanassss!!!
[emoji1][emoji1][emoji1][emoji1][emoji1][emoji1]
 
Nachoooo!!!
Como te gustan las manzanassss!!!
[emoji1][emoji1][emoji1][emoji1][emoji1][emoji1]
.

No lo sabes bien Al!! An apple a day keeps the doctor away!!

Eso si tienen que ser manzanas, no kiwis con pinta de manzana!!
 
.

No lo sabes bien Al!! An apple a day keeps the doctor away!!

Eso si tienen que ser manzanas, no kiwis con pinta de manzana!!

Jajajajajajajajaja.
Manzanas son manzanas!!!
[emoji6][emoji6][emoji6]
 
Lo peor de todo es que algunos piensan que eso no son fakes

Para centrar el debate quizá deberíamos definir claramente lo que es un "fake" y pienso que para ello sería conveniente utilizar el término falsificación que no deja lugar a dudas.
A mí las falsificaciones no me gustan, ni las compro ni me las pongo.
Otra cosa es que se quiera meter en el cajón de las falsificaciones cosas que en sentido estricto y legal no lo son.
Saludos.

Cruzando el río Mara
 
Que te ha pasado Al?

Pasa de todo, a veces nos tomamos esto de los relojes muy a pecho.
 
  • #10
Para centrar el debate quizá deberíamos definir claramente lo que es un "fake" y pienso que para ello sería conveniente utilizar el término falsificación que no deja lugar a dudas.
A mí las falsificaciones no me gustan, ni las compro ni me las pongo.
Otra cosa es que se quiera meter en el cajón de las falsificaciones cosas que en sentido estricto y legal no lo son.
Saludos.

Cruzando el río Mara

Pues yo en ese sentido lo tengo claro. Y para lo demás Mastercard.
 
  • #11
Cuando el diseño del reloj es exactamente calcado al del "original" ya le puedes llamar como te de la gana...

Para centrar el debate quizá deberíamos definir claramente lo que es un "fake" y pienso que para ello sería conveniente utilizar el término falsificación que no deja lugar a dudas.
A mí las falsificaciones no me gustan, ni las compro ni me las pongo.
Otra cosa es que se quiera meter en el cajón de las falsificaciones cosas que en sentido estricto y legal no lo son.
Saludos.

Cruzando el río Mara
 
  • #12
Que te ha pasado Al?

Pasa de todo, a veces nos tomamos esto de los relojes muy a pecho.

En eso tienes razón.
Pero estoy harto de ver comentarios que lo único que aportan es polémica y nada mas.
 
  • #14
En eso tienes razón.
Pero estoy harto de ver comentarios que lo único que aportan es polémica y nada mas.

Como no hableis más claro, aquí no os entiende ni Dios.
 
  • #15
jajajaja pienso lo mismo. Uno de fakes, el original no habla de fakes...me pierdo::grr::
 
  • #16
Cuando el diseño del reloj es exactamente calcado al del "original" ya le puedes llamar como te de la gana...

Si te refieres a los Parnis, Soki, Sower, KS, etc, tienen el mismo derecho a aparecer por aquí que Rolex y Omega por varias razones. No son falsificaciones, no son productos ilegales y, lo que es más importante, las normas del Foro lo permiten.
Igual que hay foros más permisivos respecto a las falsificaciones es posible que también los haya más restrictivos.
A mí, la política de este Foro al respecto, me parece muy acertada.
Saludos.

Cruzando el río Mara
 
  • #17
Menudas tonterias se dicen por algunos hilos, no hablo de este, me refiero a lo que comentas precisamente. Simplemente paso.

Algunos parecen estar bajo nómina de según que marca.
 
  • #18
Pues yo tampoco me entero de na :pardon:
 
  • #19
Me he perdido... Un steinhart o un invicta los considerais imitaciones o falsificaciones?
 
  • #20
Pues sí,a veces nos lo tomamos muy a pecho,yo entré en este mundillo porque me gustaban los relojes,y hace ya como cuatro años estuve en Hong Kong trabajando,pues eso que allí las falsificaciones son como aquí los jamones.
A ver como explico esto sin que se me "flajele" ....compré unos cuantos de "esos" y a partir de ahí empecé a interesarme mucho más por la relojería y buscando un modelo determinado acabé aquí,al poco tiempo regalé los fakes y empecé a comprar relojes poco a poco,orient,seiko,steinhart,y oris,además por ese orden.
Se podría decir que ahora sé lo poco que sé de relojes y seguramente tenga los que tengo porque en su día compré esas falsificaciones,que por otra parte allí crecen como las ortigas.
No intento dar excusas ni mucho menos,la gente compra esos relojes,eso es obvio,sino no los harían,y se van a dormir tan tranquilos por las noches.
Este año volví a Hong Kong y estuve casi cuatro meses trabajando otra vez,un amigo compraba falsificaciones cada dos por tres,pero la verdad es que no me llamaban la atención lo más mínimo.

No defiendo la compra de falsificaciones,ni mucho menos,pero tampoco voy a denunciar a nadie porque lo haga,eso deberían hacerlo las propias marcas copiadas y al parecer no lo hacen.




Un saludo.
 
  • #21
Me he perdido... Un steinhart o un invicta los considerais imitaciones o falsificaciones?

Yo los considero imitaciones perfectamente legales. En ningún caso serían un fake o falsificación.

Cruzando el río Mara
 
  • #22
A mi si es legal y la relación calidad / precio me parece bien pues ok
 
  • #23
Creo, no sé igual me equivoco... cuando alguien compra una imitación en realidad, por un lado, no deja de extender el diseño imitado haciéndolo objeto de deseo y, por otro, creo que cuando se lo puedan permitir acabaran comprando el original... y, de paso, en todo el proceso se venden dos relojes en vez de uno -idealmente-.
 
Última edición:
  • #24
Sin ánimo de crear polémica... que cada uno se ponga lo que le guste o no....
No todo el mundo tiene para un Rolex, un Pam, un IWC, Omega, etc... y si le gusta su estética... por qué no poder lucir esas estéticas de otras marcas? personalmente no juzgo a nadie por lo que pueda comprar y/o llevar puesto, cada uno sabe hasta donde llega su límite... es como criticar a alguien que tiene un ford por que no ha llegado a un Aston Martin (y más con las calandras nuevas 100% Aston martins).
Otra cosa muy diferente es que se intente comparar las calidades de los originales con lo sucedáneos... eso es otro cantar, he escuchado millones de veces lo de... para que un sub de verdad si este es casi igual... bueno majete eso es porque nunca has tenido en la mano el auténtico, otra cosa es que te compense a ti ;)

Del mismo modo que no se debiera juzgar a quien lleva un "sucedáneo" ya sea de 1000e o de 10e ya que pecamos de elitismo absurdo.... quienes los llevan tampoco debieran ni prejuzgar ni juzgar a quienes llevan el auténtico ya que se peca de envidia maliciosa y cochina....
 
  • #25
Cuando el diseño del reloj es exactamente calcado al del "original" ya le puedes llamar como te de la gana...

Mientras la marca que lleve no sea la del "original"..legalmente NO es un fake!
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie