• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Salud y terapias alternativas...

  • Iniciador del hilo Kramnik
  • Fecha de inicio

¿Crees en la eficacia de alguna terapia alternativa?

  • No creo en ninguna.

    Votos: 12 57,1%
  • Homeopatía.

    Votos: 0 0,0%
  • Medicina natural.

    Votos: 4 19,0%
  • Aromaterapia.

    Votos: 0 0,0%
  • Reiki.

    Votos: 1 4,8%
  • Magnetoterapia.

    Votos: 0 0,0%
  • Quiropráctica.

    Votos: 3 14,3%
  • Hipnosis.

    Votos: 3 14,3%
  • Creo en la eficacia de alguna pero no esta en la lista.

    Votos: 5 23,8%

  • Total de votos
    21
Estado
Hilo cerrado
Kramnik

Kramnik

Habitual
Verificad@ con 2FA
Me haríais un gran favor respondiendo a esta encuesta anónima, simplemente me gustaría que me dijerais cuales de las terapias alternativas de la lista consideráis que son efectivas -se pueden marcar varias-. Este asunto tiene muchos matices y solo he puesto un puñado, no tiene ningún afán riguroso pero me serviría mucho a título personal. Por otra parte agradecería mucho si alguien quiere contar alguna experiencia cercana o incluso en primera persona. Rogaría asimismo que este hilo no se convirtiera en un debate sobre su eficacia u otros aspectos que puedan genera controversia, entiendo que es un tema que puede resultar polémico y quisiera alejar esa sombra, únicamente me interesa que respondáis la encuesta y el testimonio concreto de quien tenga a bien compartirlo. Gracias mil.
 
Última edición:
¿Cómo se llama la medicina alternativa que funciona?...MEDICINA.

(Copyright Tim Minchin :) )
 
¿Cómo se llama la medicina alternativa que funciona?...MEDICINA.

(Copyright Tim Minchin :) )

De las alternativas que ha puesto, la medicina natural, efectivamente, cuando usa unos principios activos que se demuestra que funcionan, se sistematizan sus dosis, interacciones y efectos secundarios para optimizar su dosificación, y se administran con el excipiente adecuado, se convierte sin más en la "Medicina" que todos conocemos.

El problema, o más bien la táctica que usan estas "terapias" es mezclarse con otras legítimas (lo sería la medicina natural, que no es sino una manera obsoleta y sujeta a riesgos de administrar principios activos) para así camuflarse con ellas.

Salvo la mediicina natural, el resto de la lista son pura charlatanería, y si la gente que las defiende "porque a mí me funciona" supiera su base teórica, normalmente saldría espantada...

EL propio forero ha dado, probablemente de forma inconsciente, pero aún así reveladora, con la clave de la cuestión: en las terapias alternativas se "cree", no se evalúa su efectividad en base a ensayos clínicos con metodología objetiva y estandarizada, basada en placebos y doble ciego. En la medicina de verdad no se "cree". No te lo pide, sencillamente te presenta sus resultados, y si con el tiempo esos resultados se muestran equivocados o son mejorables se cambia o actualiza el fármaco
 
Última edición:
La medicina natural sí creo que es efectiva sobre todo para trastornos digestivos. Tengo familiares y conocidos a los que les ha ido bien.
El resto, aromaterapia, homeopatía, quiropráctica, etc en mi opinión no son más que filfa.
Creo que te ha faltado en la encuesta la acupuntura, otra filfa.

P.D. Una compañera dejó de fumar hace un par de meses mediante hipnosis. Una sesión, y al día siguiente ya no fumaba. No ha recaído. Yo no creo en nada de eso, pero se ve que ella sí, y le ha ido bien....
 
Efectivamente, me olvidé de la acupuntura y de las powerbalance y derivados. Esta encuesta viene a cuento de que tengo la impresión de que hay una mayoría silenciosa que cree en este tipo de tratamientos pero a la que es difícil hacer hablar abiertamente. En estos días un familiar cercano ha ido a un "médico" naturista por un problema con una enfermedad autoinmune relativamente común para la que no encuentra solución en su dermatólogo que se limita a recetar corticoides para intentar paliar los síntomas más evidentes y poco más. El caso es que cuando me contaban el tratamiento que le ha puesto, por respeto y con idea de no fastidiar el posible efecto placebo, tuve que aguantarme la risa, a saber; una luz (láser, supuestamente) no aplicada a la zona afectada, tres imanes pegados al cuerpo que tiene que mantener, ingesta de gingseng y eliminación de cualquier alimento de procedencia animal y todo ellos aliñado con una explicación del origen de la enfermedad que hoy por hoy no se conoce a ciencia cierta, de traca. A este "naturista" le atribuyen la mejora de otro familiar que padecía cáncer, uno que lógicamente no dejo su tratamiento normal pero increíblemente el merito se lo adjudicaron al chamán de turno. Otro familiar, afectado con temas psicológico/psiquiatricos tiene un médico de la sanidad pública que le ha propuesto terapia con hipnosis. Y en breve la homeopatía sale del limbo legal y se le da el rango de medicamento sin tener que demostrar su eficacia y tan solo acreditando su uso "tradicional", Españistan con un par.

Lo peor de todo es que la gente que conozco que recurre a esto ha tenido una educación, personalmente creo que el origen de esto esta en la falta de formación científica y en el teísmo aunque evitaré ahondar en esto. El caso es que, resumiendo, creo que hay una mayoría silenciosa detrás de esto, he leído una estadística que dice que el año pasado en España uno de cada tres enfermos opto por tratamiento homeopáticos, demoledor. No va a salir dicha mayoría silenciosa en esta encuesta porque obviamente el clima no parece cálido a tenor de las primeras respuestas, pero mucho me temo que ahí esta.
 
Efectivamente, me olvidé de la acupuntura y de las powerbalance y derivados. Esta encuesta viene a cuento de que tengo la impresión de que hay una mayoría silenciosa que cree en este tipo de tratamientos pero a la que es difícil hacer hablar abiertamente. En estos días un familiar cercano ha ido a un "médico" naturista por un problema con una enfermedad autoinmune relativamente común para la que no encuentra solución en su dermatólogo que se limita a recetar corticoides para intentar paliar los síntomas más evidentes y poco más. El caso es que cuando me contaban el tratamiento que le ha puesto, por respeto y con idea de no fastidiar el posible efecto placebo, tuve que aguantarme la risa, a saber; una luz (láser, supuestamente) no aplicada a la zona afectada, tres imanes pegados al cuerpo que tiene que mantener, ingesta de gingseng y eliminación de cualquier alimento de procedencia animal y todo ellos aliñado con una explicación del origen de la enfermedad que hoy por hoy no se conoce a ciencia cierta, de traca. A este "naturista" le atribuyen la mejora de otro familiar que padecía cáncer, uno que lógicamente no dejo su tratamiento normal pero increíblemente el merito se lo adjudicaron al chamán de turno. Otro familiar, afectado con temas psicológico/psiquiatricos tiene un médico de la sanidad pública que le ha propuesto terapia con hipnosis. Y en breve la homeopatía sale del limbo legal y se le da el rango de medicamento sin tener que demostrar su eficacia y tan solo acreditando su uso "tradicional", Españistan con un par.

Lo peor de todo es que la gente que conozco que recurre a esto ha tenido una educación, personalmente creo que el origen de esto esta en la falta de formación científica y en el teísmo aunque evitaré ahondar en esto. El caso es que, resumiendo, creo que hay una mayoría silenciosa detrás de esto, he leído una estadística que dice que el año pasado en España uno de cada tres enfermos opto por tratamiento homeopáticos, demoledor. No va a salir dicha mayoría silenciosa en esta encuesta porque obviamente el clima no parece cálido a tenor de las primeras respuestas, pero mucho me temo que ahí esta.


El tema de la educación científica en España es desolador...

Pero no ya en la gente normal. He visto a médicos licenciados en medicina recomendar vacunas homeopáticas "porque a ellos les funciona" (vamos, que puedo entender que, como hacen muchos, las receten como mero placebo, pero que se lo crean...)

Eso habla de médicos ejerciendo y recomendando fármacos que no entienden (porque la mayoría de ellos confunden homeopatía con medicina natural), así que qué no encontraras en los pacientes.

EL único consuelo es que, salvo casos extremos (sin ir más lejos Steve Jobs) en cuanto la cosa se pone grave acuden a la medicina, a secas. Eso sí, muchos charlatanesm, conscientes o no, se han llenado los bolsillos en el camino, y probablemente se haya perdido un tiempo precioso...
 
EL único consuelo es que, salvo casos extremos (sin ir más lejos Steve Jobs) en cuanto la cosa se pone grave acuden a la medicina, a secas. .

Pablo, a veces es al revés.
Hay quien acude a estos charlatanes por desesperación, al no obtener resultados con la medicina "a secas"
 
El tema de la educación científica en España es desolador...

Pero no ya en la gente normal. He visto a médicos licenciados en medicina recomendar vacunas homeopáticas "porque a ellos les funciona" (vamos, que puedo entender que, como hacen muchos, las receten como mero placebo, pero que se lo crean...)

Eso habla de médicos ejerciendo y recomendando fármacos que no entienden (porque la mayoría de ellos confunden homeopatía con medicina natural), así que qué no encontraras en los pacientes.

EL único consuelo es que, salvo casos extremos (sin ir más lejos Steve Jobs) en cuanto la cosa se pone grave acuden a la medicina, a secas. Eso sí, muchos charlatanesm, conscientes o no, se han llenado los bolsillos en el camino, y probablemente se haya perdido un tiempo precioso...

A todo esto olvidé cuando nuestra veterinaria sugirió las "flores de bach" para tratar a una de mis perras... que o bien piensa que sirven para algo realmente o, peor casi, que en un perro se puede dar un efecto placebo sabiendo que ni siquiera el dueño se traga la milonga. En fin, amablemente mi mujer y yo desestimamos la "ayuda".
 
Ya que pides, contaré mi caso. Tengo una alergia bastante fuerte que se manifiesta en rinitis, conjuntivitis y lo peor de todo, asma. Desde los 8 años que empezó fui tratado por un catedrático muy reputado. Aproximadamente a los 23 empecé a cansarme de inhaladores, antihistamínicos, colirios, mascarillas, vapores...y una amiga me llevó a una naturópata. La mejora durante 3 o 4 años fue bastante notoria, llegando a reducir las inhalaciones a un 30% de lo que antes necesitaba e incluso dejar prácticamente el resto de cosas. Un año pareció que estaba un poco peor, así que probé con otra cosa. Acupuntura, reiki, osteopatía, terapia craneosacral, medicina ortomolecular y alguna combinación más que me dejo fueron las pruebas que vinieron después. Su efectividad pudo ser una mejora notable, pasajera en algunos casos, poco apreciable en otras. Difícil cuantificar con números. En cualquiera de los casos obtuve mejoras en menos tiempo que en el hospital, en el que confié durante más de 14 años y en el que solo ví como me hacía cada vez más dependiente a todo lo que me recetaban.
¿Cuestión de fe? No lo creo. En mi caso un principio bastante crítico y escéptico dieron paso a una actitud de ecuanimidad. Sí que pienso que si no te fías de lo que sea que te trate, pones todo de tu parte para que no mejores. La propia mente es la que juega malas pasadas con la enfermedad y es capaz de ponerlo muy difícil. El efecto placebo y las nuevas formas de psicología se basan en esto, por ejemplo en el apoyo a enfermos de cáncer. Yo opto por intentar no emitir juicios y dejarme hacer. Me da igual que me bailen una jota aragonesa y me pasen un manojo de romero por la cabeza si consiguen quitarme el asma.
También podría hablar del caso de mi padre, también doctor especialista ultraescéptico y de como mejoró espectacularmente la cura de su cáncer yendo a un terapeuta de medicina china. Casualmente otro doctorado que dejó de ejercer en un hospital porque creía en la superioridad del poder de curación de la medicina china. Conozco a más de uno que compaginan las dos cosas.
Me ciño a casos reales y en primera persona. Claro que hay chartatanes, ladrones y aprovechados, también matasanos y carniceros ejerciendo en consultas de medicina occidental, alopática o como queráis llamarla, gozando de la reputación social de esta.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk
 
  • #10
Pablo, a veces es al revés.
Hay quien acude a estos charlatanes por desesperación, al no obtener resultados con la medicina "a secas"


POr supuesto, de hecho es lo más habitual y uno de los secretos de la "eficacia" de estas "terapias".

Se conoce en medicina y estadística en general como "regresión a la media": el momento de mayor gravedad o persistencia de un síntoma es el punto más probable en el que comience a remitir (en procesos con remisión espontánea o psicosomáticos, que son en los que se especializan estas "terapias") y vuelva al estado normal del paciente.

Como ese punto de mayor gravedad es cuando el paciente se desespera y busca ayudas exóticas, pues en muchos casos relaciona la mejora espontánea con el tratamiento que le han puesto. Error lógico clásico de establecer relación causal entre dos fenómenos que se presentan simultáneos aunque no la haya.

Para evitar este sesgo preceptivo, la medicina trabaja con dobles ciegos (ni el paciente ni el médico que observa sabe sí se le está dando placebo o medicamento) y grupo de control (pacientes enfermos a los que no se les da tratamiento sino que meramente se les observa para ver el grado de remisiones espontáneas), pero nunca verás un ensayo de este tipo en la medicina "alternativa" porque fallan siempre.
 
  • #11
............
 
Última edición:
  • #12
Como ese punto de mayor gravedad es cuando el paciente se desespera y busca ayudas exóticas, pues en muchos casos relaciona la mejora espontánea con el tratamiento que le han puesto. Error lógico clásico de establecer relación causal entre dos fenómenos que se presentan simultáneos aunque no la haya.

Como verás, en mi caso no se trata de ese punto de máxima gravedad. Fue un largo proceso de años hasta que me harté precisamente el momento en que me decían que muchos casos tendían a remitir o desaparecer pasada la adolescencia, y yo solo veía lo contrario. Si era la última carta que podían jugar, ya pasó.
El caso de mi padre que cuento es similar, el cáncer no sigue una curva de proceso en la que hay un pico y luego baja. Desgraciadamente no.
Podría darte algún caso más de gente que conozco. He visto casos en los que sí podrías decir que el enfermo estaba en un punto en el que solo era posible mejora. Es curioso que una enfermedad que pasa por la consulta médica no se somete a los mismos juicios que una que pasa por estos métodos. Conozco casos de barrabasadas que jamás nadie, ni los mismos pacientes, cuestionarían.
Añado que vengo de una familia de médicos y en mi entorno he tenido mucha relación con el gremio. Novia, suegro, cuñado y amigos cercanos. Este tema siempre nos ha dado mucho de sí.
 
  • #13
Como verás, en mi caso no se trata de ese punto de máxima gravedad. Fue un largo proceso de años hasta que me harté precisamente el momento en que me decían que muchos casos tendían a remitir o desaparecer pasada la adolescencia, y yo solo veía lo contrario. Si era la última carta que podían jugar, ya pasó.
El caso de mi padre que cuento es similar, el cáncer no sigue una curva de proceso en la que hay un pico y luego baja. Desgraciadamente no.
Podría darte algún caso más de gente que conozco. He visto casos en los que sí podrías decir que el enfermo estaba en un punto en el que solo era posible mejora. Es curioso que una enfermedad que pasa por la consulta médica no se somete a los mismos juicios que una que pasa por estos métodos. Conozco casos de barrabasadas que jamás nadie, ni los mismos pacientes, cuestionarían.
Añado que vengo de una familia de médicos y en mi entorno he tenido mucha relación con el gremio. Novia, suegro, cuñado y amigos cercanos. Este tema siempre nos ha dado mucho de sí.


Bueno, supongo que en vuestros casos habría un importante efecto placebo y/o una remisión parcial de los síntomas coincidiendo (en tu caso hablas de un periodo de tres años, lo que es un tiempo demasiado largo para establecer relaciones causales) con la administración de esas terapias.

Como he dicho, para validar si una terapia funciona y si las experiencias subjetivas como las que describes pueden constituir algo más existen los ensayos clínicos con doble ciego y grupo de control. Fuera de eso, las experiencias subjetivas no pueden tomarse per sé como indicativo de nada ya que están sujetas a múltiples interferencias (o al menos esta es la postura de la medicina tradicional, evidentemente las terapias alternativas no piensan así...)
 
  • #14
Yo a los que no soporto es a la panda de estafadores amparados por su labia,que se dedican a captar a enfermos de edad,en las puertas de los hospitales y que luego envían a sus secuaces a vender estupideces a precio de oro a jubilados.
El ultimo sinverguenza que acudió a casa de mis padres(captados mediante una supuesta "encuesta" a la salida de un hospital),pretendía vender un milagro de la ciencia del tamaño de un mechero pegado a una especie de salvacolchon por la módica cantidad de 3000 eurazos pagados a plazos......el pollo en cuestión me duro 10 minutos,salio escopeteado de casa de mis padres al ver que no podía conmigo.
Perdón por el vocabulario,pero me indignan estos sinverguenzas,que actúan con total libertad.
En cuanto a las terapias....si uno las busca porque cree que le pueden aliviar me parece bien......si no hay resultados se deja y ya esta,pero siempre desde el conocimiento del medico de cabecera.
 
Última edición:
  • #15
Bueno, supongo que en vuestros casos habría un importante efecto placebo y/o una remisión parcial de los síntomas coincidiendo (en tu caso hablas de un periodo de tres años, lo que es un tiempo demasiado largo para establecer relaciones causales) con la administración de esas terapias.

No, fueron tres años con la misma naturópata, luego ha habido años en los que no he hecho nada para ver la diferencia y otros en los que he continuado como describía con otras opciones. En total más de diez años en los que he vuelto a la unidad de alergología en una ocasión o dos, el resto ha sido como comento. Me parece un período muy largo para hablar del efecto placebo. En el caso de mi padre, veo todavía más difícil que sea como dices, ya que su escepticismo ante todo es casi radical.

A una persona que le ha funcionado algo de este tipo le dices que se caso se debe al efecto placebo y no se puede tener en cuenta y se puede reír. A mí me hace bastante gracia que mi caso según tu argumento haya sido efecto placebo. Me pregunto por qué no funcionó el placebo en el hospital, que mira que tuve fe e hice todo lo que me decían sin chistar ni poner en tela de juicio y desde muy niño. Ya me hubiera gustado ahorrarme todo lo que he pasado para intentar curarme el asma!

Como decía, es curioso que no se dude en ningún momento de la medicina tradicional y sobre esto jamás pueda concederse ni la duda. En mi caso ha sido un fracaso absoluto en el tratamiento conocido de la alergia, pero los hay en muchos frentes. El del cáncer es bastante alarmante la falta de soluciones efectivas e implacables como se esperan de la medicina, y no hace que nadie dude de nada. También pasa con el lupus, la fibromialgia y la lista puede seguir.

Por poner un ejemplo de como se tacha todo esto de brujería, en la encuesta se pone la quiropráctica al lado de otras como la aromaterapia. En otros países, como por ejemplo Francia, es una licenciatura de más de cinco años. En España, o Españistán que la llaman por aquí, es un título que oficialmente no vale absolutamente nada, pese a que tienen más horas que un fisioterapeuta. Que por cierto, los fisioterapeutas suelen añadir a su titulación académica la auriculopuntura, puntos trigger, osteopatía...Hablando sobre la osteopatía, también es reconocida por ejemplo en EEUU como una rama de la medicina y se puede cursar su doctorado.
 
  • #16
Yo a los que no soporto es a la panda de estafadores amparados por su labia,que se dedican a captar a enfermos de edad,en las puertas de los hospitales y que luego envían a sus secuaces a vender estupideces a precio de oro a jubilados.
El ultimo sinverguenza que acudió a casa de mis padres(captados mediante una supuesta "encuesta" a la salida de un hospital),pretendía vender un milagro de la ciencia del tamaño de un mechero pegado a una especie de salvacolchon por la módica cantidad de 3000 eurazos pagados a plazos......el pollo en cuestión me duro 10 minutos,salio escopeteado de casa de mis padres al ver que no podía conmigo.

Esta gente debería ser tratada como estafadores y pagar como tal.
 
  • #17
No, fueron tres años con la misma naturópata, luego ha habido años en los que no he hecho nada para ver la diferencia y otros en los que he continuado como describía con otras opciones. En total más de diez años en los que he vuelto a la unidad de alergología en una ocasión o dos, el resto ha sido como comento. Me parece un período muy largo para hablar del efecto placebo. En el caso de mi padre, veo todavía más difícil que sea como dices, ya que su escepticismo ante todo es casi radical.

A una persona que le ha funcionado algo de este tipo le dices que se caso se debe al efecto placebo y no se puede tener en cuenta y se puede reír. A mí me hace bastante gracia que mi caso según tu argumento haya sido efecto placebo. Me pregunto por qué no funcionó el placebo en el hospital, que mira que tuve fe e hice todo lo que me decían sin chistar ni poner en tela de juicio y desde muy niño. Ya me hubiera gustado ahorrarme todo lo que he pasado para intentar curarme el asma!

Como decía, es curioso que no se dude en ningún momento de la medicina tradicional y sobre esto jamás pueda concederse ni la duda. En mi caso ha sido un fracaso absoluto en el tratamiento conocido de la alergia, pero los hay en muchos frentes. El del cáncer es bastante alarmante la falta de soluciones efectivas e implacables como se esperan de la medicina, y no hace que nadie dude de nada. También pasa con el lupus, la fibromialgia y la lista puede seguir.

Por poner un ejemplo de como se tacha todo esto de brujería, en la encuesta se pone la quiropráctica al lado de otras como la aromaterapia. En otros países, como por ejemplo Francia, es una licenciatura de más de cinco años. En España, o Españistán que la llaman por aquí, es un título que oficialmente no vale absolutamente nada, pese a que tienen más horas que un fisioterapeuta. Que por cierto, los fisioterapeutas suelen añadir a su titulación académica la auriculopuntura, puntos trigger, osteopatía...Hablando sobre la osteopatía, también es reconocida por ejemplo en EEUU como una rama de la medicina y se puede cursar su doctorado.


Bueno, si no ha sido efecto placebo, habrá sido remisión espontánea: ambas opciones he puesto. En cualquier caso las alergias, y tb el asma, como sabrás tienen fases más agudas y otras menos, e incluso pueden aparecer alergias que antes no existían y así mismo desaparecer otras previas, como cualquier alergólogo te confirmará. EL asma tb es relativamente normal que remita en la edad adulta.

Creo que tienes una expectativas bastante irreales en la medicina tradicional: evidentemente no se cura todo, ni nunca lo hará, pero el ratio de supervivencia en enfermos de cáncer y su mayor calidad de vida ha aumentado gracias a ella (que no gracias a las alternativas) ¿qué se debe de cuestionar allí?

Siempre digo lo mismo: millones de año de terapias "tradicionales" "milenarias" o como se dice ahora "alternativas" y la esperanza de vida del hombre no pasó de los 40 años.

Unas cuantas décadas de método científico basado en la evidencia, medicina a secas, con sus antibióticos, sus vacunas, sus retrovirales, sus quimioterapias, sus cirugías, sus transplantes, su asepsia, sus hospitales y sus fármacos, y la esperanza de vida se ha doblado (en los que la usan, que afortunadamente son la inmensa mayoría)

Respecto a los estudios de quiropráctica (pseudociencia tb con una demencial base teórica que sugiero revisar) te diré que cualquier quiropráctico aplica en sus consultas (afortunadamente, que bastantes paralíticos han dejado ya con sus luxaciones de vértebras) un 90% de fisioterapia tradicional y un 10% de batiburrillo quiropráctico siendo generosos, y mucho me temo que los 6 años de estudios que mencionas respeten esa proporción, por el bien de sus futuros pacientes. Y te lo digo por experiencia: voy con frecuencia a un fisio "osteópata" que lo único que hace es dar masajes descontracturantes de los de toda la vida, y considera eso "osteopatía"...
 
  • #18
Las expectativas que tendría en la medicina son básicamente que curen. Si no lo consiguen no se considera fracaso, de la misma manera que no se considera un logro que alguien lo haga con la medicina alternativa. A mí nadie me ha preguntado para un estudio con doble ciego si mi tratamiento en la unidad de alergología tuvo resultados. Puede decir que muchos años y no funcionó.
Por desgracia sé lo que comentas de las alergias y el asma en primera persona. No se fue en la edad adulta, que ya me gustaría.
Sobre la esperanza de vida, han influido unas cuantas cosas más aparte de la medicina. Y ha habido culturas muy longevas como la china.

Quiroprácticos malos habrá, por supuesto. Ten en cuenta que no es lo mismo uno que haya completado 6 años mas el doctorado en Francia, que uno que se ha hecho un cursito de seis meses aquí. Es lo que tiene que no esté regulado. Si fuéramos franceses dirías que los fisio no tienen los conocimientos necesarios para tratar como sí tienen los quiroprácticos. Allí y en otros países como EEUU sí tienen prestigio.
La osteopatía tres cuartas de lo mismo. Mi fisio de confianza, que también era oficial del equipo olímpico español, es osteópata y afirma que no concibe un fisio sin ambos conocimientos. ¿Podrías afirmar con seguridad que lo que hace tu fisio no tiene nada de osteopatía? Yo por lo menos no. Ella me explica alguna de las manipulaciones que hace, pero no sabría separar las de fisio de las de osteopatía porque la que sabe es ella.

Para dejar clara mi postura: no digo bajo ningún concepto que todo lo alternativo funcione, como tampoco lo hace la tradicional. Es un terreno muy amplio, diversificado y desregulado, por lo que me parece muy reduccionista afirmar que todo es una estafa. Hay que andar con pies de plomo cuando se dice que algo funciona y no negarlo sistemáticamente. Si alguien afirma que x o y le curó, negarlo me parece ceguera. Puede que haya sido placebo, coincidencia o que justo los planetas se alinearan, pero ha habido algo que le ha curado donde otros han fallado antes. Eso no es ignorable en todos los casos por sistema.
 
Última edición:
  • #19
Las expectativas que tendría en la medicina son básicamente que curen. Si no lo consiguen no se considera fracaso, de la misma manera que no se considera un logro que alguien lo haga con la medicina alternativa. A mí nadie me ha preguntado para un estudio con doble ciego si mi tratamiento en la unidad de alergología tuvo resultados. Puede decir que muchos años y no funcionó.
Por desgracia sé lo que comentas de las alergias y el asma en primera persona. No se fue en la edad adulta, que ya me gustaría.
Sobre la esperanza de vida, han influido unas cuantas cosas más aparte de la medicina. Y ha habido culturas muy longevas como la china.

Quiroprácticos malos habrá, por supuesto. Ten en cuenta que no es lo mismo uno que haya completado 6 años mas el doctorado en Francia, que uno que se ha hecho un cursito de seis meses aquí. Es lo que tiene que no esté regulado. Si fuéramos franceses dirías que los fisio no tienen los conocimientos necesarios para tratar como sí tienen los quiroprácticos. Allí y en otros países como EEUU sí tienen prestigio.
La osteopatía tres cuartas de lo mismo. Mi fisio de confianza, que también era oficial del equipo olímpico español, es osteópata y afirma que no concibe un fisio sin ambos conocimientos. ¿Podrías afirmar con seguridad que lo que hace tu fisio no tiene nada de osteopatía? Yo por lo menos no. Ella me explica alguna de las manipulaciones que hace, pero no sabría separar las de fisio de las de osteopatía porque la que sabe es ella.

Para dejar clara mi postura: no digo bajo ningún concepto que todo lo alternativo funcione, como tampoco lo hace la tradicional. Es un terreno muy amplio, diversificado y desregulado, por lo que me parece muy reduccionista afirmar que todo es una estafa. Hay que andar con pies de plomo cuando se dice que algo funciona y no negarlo sistemáticamente. Si alguien afirma que x o y le curó, negarlo me parece ceguera. Puede que haya sido placebo, coincidencia o que justo los planetas se alinearan, pero ha habido algo que le ha curado donde otros han fallado antes. Eso no es ignorable en todos los casos por sistema.


No se niega sistemáticamente. Prácticamente todas las terapias alternativas se han sometido a ensayos clínicos y ninguna ha demostrado más eficacia que su placebo. Es decir, han curado en algunos casos, pero no más que un placebo. No se niega tampoco que alguien afirmara que "x o y" le curó: lo que se busca es si esa curación es extensible a otras personas con garantías mínimas, es decir, se somete a ensayo clínico para descartar que la curación responda a efecto placebo, sesgo perceptivo o remisión espontánea.

Si a las terapias alternativas se les aplica el mismo rigor que se le exige a la medicina y sus fármacos, se demuestran sistemáticamente inútiles.
 
  • #20
Si nos ceñimos a lo que dice la comunidad médica en este país oficialmente, sin duda es como dices en términos generales. Si buscas, hay estudios que sí que prueban su efectividad, menos en número seguramente. Por ponerte el ejemplo de los quiroprácticos que veo que no les tienes mucha simpatía, puedes ver algunos en las webs de sus asociaciones. Están admitidos en el servicio nacional de salud en UK, Francia, Suiza, EEUU y seguro que me dejo alguno. Su investigación previa tendrán.

Si vamos a lo que se preguntaba al inicio del tema, si consideramos que son efectivas a título personal, mi respuesta es sí y no. Tampoco yo puedo decir que funcionen por el mismo motivo que creo que no se puede decir que no funcionen.
Además, el autor rogaba que no se convirtiera en un debate controvertido...jeje, me parece que eso no ha podido ser. Era demasiado jugoso el hueso.
 
  • #21
Pertenezco al ramo sanitario y no creo en prácticamente ninguna terapia alternativa. No he leído ningún artículo científico serio que demuestre nada, como apunta Mr. Jones.

Algunos matices: he visto en primera persona mejorías muy significativas e inexplicables en gente que han seguido alguna terapia de este tipo ( en concreto homeopatía, medicina china/acupuntura, y osteopatía). Curiosamente, en esos tratamientos, excepto el osteopático, a las "bolitas" o a las muy sugestionantes "agujas", se acompañaba un cambio muy importante en la dieta del paciente. No soy experto en nutrición, pero por ahí, sí creo que pueden llegar a modularse las respuestas fisiológicas.

Respecto a la medicina tradicional ( que realmente es la menos tradicional), no todos los profesionales somos iguales. Ser jefe de servicio o Catedrático no asegura que te está tratando el que más y mejor sabe de una patología. Espero que este punto sea clave y se entienda.

Y ahora la guinda. Desde que me trataron, una sola sesión!, con Medicina china con acupuntura y cambio de la dieta, mis dolores de cabeza han disminuido un 90%!! ( yo sólo iba a una sesión de reflexología podal porque básicamente, me encanta que me masajeen los pinreles). Y eso después de pasar por una Unidad específica de Cefaleas del Servicio de Neurología de un reputadísimo hospital de la Capital y siendo " recomendado".... Espero que sea sugestión y la dieta. De todos modps respecto al "curar o mejorar o aliviar", soy un poco maquiavélico, y con matices diría que el fin justifica los medios. Y esos medios 99,9% de las veces es nuestra moderna y evolucionada "medicina tradicional".
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie