• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Resultados del experimento político

  • Iniciador del hilo Niven
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Niven

Niven

Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Bueno, pues tras unos días intensos, ya podemos hacernos una idea del resultado de poder hablar de política y religión sin cortapisas.

Mensajes totales: 152 - Visitas 3.092

Estadísticas de Relojes Especiales

Hilos: 158.839, Posts: 1.972.794, Usuarios: 26.739

La vez que ha habido más usuarios conectados éramos 2.986, el 04-02-2011 a las 21:55.

Primera conclusión: La política no le interesa a la inmensa mayoría de los foreros.:nea:

Segunda conclusión, aunque muy personal, esta ha sido mi impresión:::blush::

lostimage.jpg


Tercera conclusión: Cuando tenemos encima el palo todos somos muy educados, y los que no lo son no entran.:D

Cuarta conclusión: No sabemos hablar de política. Ésto abunda demasíado para poder hacerlo.

get-attachment.asp


Y elijo un caballo aposta, para que nadie crea que le insulto, que no es mi intención.:pardon:

Quinta conclusión: Volcamos contra foreros el odio que tenemos contra el partido contrario, sin darnos cuenta que son, simplemente, personas como nosotros con diferentes ideas, y el mismo derecho a tenerlas sin estar equivocados por principio. Ni ser por ello unos gilipollas, añadiría.;-)

lostimage.jpg


Conclusión final: Queda demostrado que la norma que prohibe la política y la religión es acertada, y sigue plenamente en vigor.

Os pediría un gran favor a los ingeniosos que siempre intentan colar el tema, ahorrarme trabajo.

Gracias a todos por vuestra participación.:clap::clap::clap:
 
Última edición:
Es así, no hay más. Yo ya hace añoooos que con mi MDD no hablo de política... ni de religión!
 
Tenía tres páginas preparadas para contestar a dinamic32 y me lo has j*d*d*, se te ve el plumero... ¿ahora que? :-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((

Ya, ya... lo que te fastidia a ti es tener que morderte la lengua jijijijiji.

Ahora en serio, la política no es buena en los foros, siempre es mejor dejarla para las sobremesas, tienes el ejemplo cerca, 6 años comiendo con Cesar y todavía no le hemos pegado un par de tiros, vendita paciencia.

Saludos.
 
cerca, 6 años comiendo con Cesar y todavía no le hemos pegado un par de tiros, bendita paciencia.

¿No será que vuestras sobremesas son pa' no acertarle a una vaca a tres metros? :laughing1:

En serio ahora: gracias a Javier por controlar estos experimentos pero sobre todo por sacar esas conclusiones tan bien explicadas ;-)
 
Coñe, Niven, no seas malo....dale una prórroga a Carni...y luego la réplica a Dinamic...:D

Que leches... a dinamic que le corte... para lo que va a decir... raca, raca, raca ;-)
 
Completamente de acuerdo con Niven...
 
Es así, no hay más. Yo ya hace añoooos que con mi MDD no hablo de política... ni de religión!

Yo no hablo de casi nada, mas que nada por que no me deja meter baza ::blush::::blush::.

De política y fútbol, solo con un pequeño círculo de amigos (de amplio espectro político y pensamiento 100% Athletic) y mientras la conversación no suba de tono.

Yo también creo que el experimento ha hecho BUUUUUM ::grr::::grr::::grr::::grr::.
 
  • #10
Bueno, pues tras unos días intensos, ya podemos hacernos una idea del resultado de poder hablar de política y religión sin cortapisas.

Mensajes totales: 152 - Visitas 3.092

Estadísticas de Relojes Especiales

Hilos: 158.839, Posts: 1.972.794, Usuarios: 26.739

La vez que ha habido más usuarios conectados éramos 2.986, el 04-02-2011 a las 21:55.

Primera conclusión: La política no le interesa a la inmensa mayoría de los foreros.:nea:

Segunda conclusión, aunque muy personal, esta ha sido mi impresión:::blush::

lostimage.jpg


Tercera conclusión: Cuando tenemos encima el palo todos somos muy educados, y los que no lo son no entran.:D

Cuarta conclusión: No sabemos hablar de política. Ésto abunda demasíado para poder hacerlo.

get-attachment.asp


Y elijo un caballo aposta, para que nadie crea que le insulto, que no es mi intención.:pardon:

Quinta conclusión: Volcamos contra foreros el odio que tenemos contra el partido contrario, sin darnos cuenta que son, simplemente, personas como nosotros con diferentes ideas, y el mismo derecho a tenerlas sin estar equivocados por principio. Ni ser por ello unos gilipollas, añadiría.;-)

lostimage.jpg


Conclusión final: Queda demostrado que la norma que prohibe la política y la religión es acertada, y sigue plenamente en vigor.

Os pediría un gran favor a los ingeniosos que siempre intentan colar el tema, ahorrarme trabajo.

Gracias a todos por vuestra participación.:clap::clap::clap:

Bueno, pues, como segundo mayor participante del hilo en cuestión, puedo y debo decir lo siguiente:

1.- Vengo de ver ganar al Madrid por 4-0 al Tottenham. Es decir, estoy radiante y feliz, aunque el Madrid haya hecho una castaña de partido, se les nota más quemaos que la pipa un indio (no quiero ni pensar, si jugamos así, los que nos habría metido el Barça).

2.- Respecto de tus conclusiones, lamento discrepar contigo, siendo como soy el segundo que más ha escrito. Me gustaría que me dijeras cuando he sacado el ventilador (entiendo que para esparcir la mierda) y cuando he utilizado el "y tú más" (¡uy!, perdón, sí lo utilicé en una ocasión, para contrarrestar a un ventilador descontrolado).

3.- Acertado o equivocado, no me duele en prendas reconocer lo malo de los de mis colores, ni el tener ciertos colores me impide ver lo posible bueno de los de color distinto. En la medida de eso, no puedo, ni quiero, aceptar como adecuado el caballo (o burro) con orejeras.

4.- Cierto, no se sabe hablar de política. Creo, y dudo que me equivoque, que la peña confunde política con partidismo. Política es, razonar, argumentar, sacar conclusiones, y, en este sentido, te doy la razón, es imposible pensar que alguien cuya primera aportación es una foto de una señora "estirándose" en el escaño tenga intenciones de hablar de política (no digo que no sepa, o quiera, digo que con dicha presentación, es difícil pensar que pretende hablar de política).

5.- En tanto y cuanto el hilo se desarrollaba, en la "parte general" del foro, otro, con poca gracia, metió una de esas cuñitas que he hablado más de una vez... por supuesto, no faltaron los palmeros de turno, a los que la política les importa un pepino, pero dar por culo les gusta más que a un tonto un lápiz.

6.- Totalmente cierto lo de que más allá de colores hay personas. El que es buen tío lo es siendo del Madrid, del Atlético, o del Barça (las mejores personas, los del Rayo, sin duda,... que son unos sufridores de tomo y lomo).

7.- ¡¡¡¡El chuletón!!!!, a ver si mañana saco tiempo y empiezo una ronda de consultas... con los doctores a la cabeza.

8.- Por fin he llegado al número mágico de la cábala. Ya puedo descansar.

Salud:Cheers::Cheers::Cheers:


:umbrella:
 
Última edición:
  • #11
Bueno, pues, como segundo mayor participante del hilo en cuestión, puedo y debo decir lo siguiente:

1.- Vengo de ver ganar al Madrid por 4-0 al Tottenham. Es decir, estoy radiante y feliz, aunque el Madrid haya hecho una castaña de partido, se les nota más quemaos que la pipa un indio (no quiero ni pensar, si jugamos así, los que nos habría metido el Barça).

2.- Respecto de tus conclusiones, lamento discrepar contigo, siendo como soy el segundo que más ha escrito. Me gustaría que me dijeras cuando he sacado el ventilador (entiendo que para esparcir la mierda) y cuando he utilizado el "y tú más" (¡uy!, perdón, sí lo utilicé en una ocasión, para contrarrestar a un ventilador descontrolado).

3.- Acertado o equivocado, no me duele en prendas reconocer lo malo de los de mis colores, ni el tener ciertos colores me impide ver lo posible bueno de los de color distinto. En la medida de eso, no puedo, ni quiero, aceptar como adecuado el caballo (o burro) con orejeras.

4.- Cierto, no se sabe hablar de política. Creo, y dudo que me equivoque, que la peña confunde política con partidismo. Política es, razonar, argumentar, sacar conclusiones, y, en este sentido, te doy la razón, es imposible pensar que alguien cuya primera aportación es una foto de una señora "estirándose" en el escaño tenga intenciones de hablar de política (no digo que no sepa, o quiera, digo que con dicha presentación, es difícil pensar que pretende hablar de política).

5.- En tanto y cuanto el hilo se desarrollaba, en la "parte general" del foro, otro, con poca gracia, metió una de esas cuñitas que he hablado más de una vez... por supuesto, no faltaron los palmeros de turno, a los que la política les importa un pepino, pero dar por culo les gusta más que a un tonto un lápiz.

6.- Totalmente cierto lo de que más allá de colores hay personas. El que es buen tío lo es siendo del Madrid, del Atlético, o del Barça (las mejores personas, los del Rayo, sin duda,... que son unos sufridores de tomo y lomo).

7.- ¡¡¡¡El chuletón!!!!, a ver si mañana saco tiempo y empiezo una ronda de consultas... con los doctores a la cabeza.

8.- Por fin he llegado al número mágico de la cábala. Ya puedo descansar.

Salud:Cheers::Cheers::Cheers:


:umbrella:


Quien se pica ajos come.;-):-P:D

No he dicho que haya sido nadie, es una sensación nada más.

Pero seguro que si contamos, las respuestas "de ventilador" son la mayoría.:huh:
 
  • #12
Tenía tres páginas preparadas para contestar a dinamic32 y me lo has j*d*d*, se te ve el plumero... ¿ahora que? :-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((:-((

Ya, ya... lo que te fastidia a ti es tener que morderte la lengua jijijijiji.

Ahora en serio, la política no es buena en los foros, siempre es mejor dejarla para las sobremesas, tienes el ejemplo cerca, 6 años comiendo con Cesar y todavía no le hemos pegado un par de tiros, bendita paciencia.

Saludos.

Se lo mandas por diligencia, o con unos rumanos.:D;-):-P
 
  • #13
Goldoff;2066919[B dijo:
]¿No será que vuestras sobremesas son pa' no acertarle a una vaca a tres metros? :laughing1:[/B]

En serio ahora: gracias a Javier por controlar estos experimentos pero sobre todo por sacar esas conclusiones tan bien explicadas ;-)

Tampoco es eso, que el pobre está a plan.:D:D:D
 
  • #14
Quien se pica ajos come.;-):-P:D

No he dicho que haya sido nadie, es una sensación nada más.

Pero seguro que si contamos, las respuestas "de ventilador" son la mayoría.:huh:

El problema de los ajos es el aliento que dejan. Por lo demás, bien machacaos, con un poquito de aceite (sin huevo) hacen una maravillosa salsa. O, simplemente rascaos en una rebanada de pan tostado, con un poquito de aceite.....ummmmm!:drool:

Ya, hasta ahí llegamos.

Bueno, sigo pensando en el chuletón, aunque alguno necesitará dos......
 
  • #15
El problema de los ajos es el aliento que dejan. Por lo demás, bien machacaos, con un poquito de aceite (sin huevo) hacen una maravillosa salsa. O, simplemente rascaos en una rebanada de pan tostado, con un poquito de aceite.....ummmmm!:drool:

Ya, hasta ahí llegamos.

Bueno, sigo pensando en el chuletón, aunque alguno necesitará dos......

No me hables de ajos, que vengo de Barcelona y me he puesto de pantumaca hasta las trancas.:drool::drool::drool:
 
  • #18
A mi me ha parecido un poco tostón el hilo:yawn::yawn:. Esto ha sido como el Madrid- Barça, fuera de estos dos equipos no existe nada:bye::bye::umbrella:.


No me ha gustado el experimento:nea:, como tú lo llamas, porque al haber un solo hilo, no invitaba para nada a hablar de otros temas:pardon:.

En mi opinión lo interesante hubiera sido poder abrirse varios hilos (los que la gente quisiera) y debatir de diferentes temas no solo del PPSOE.


Y por cierto faltaba otra foto mítica de buen gusto:ok::
 
Última edición por un moderador:
  • #19
Coincido en lo de los ajos, y coincido en que alguno necesita dos chuletones, por ejemplo, dynamic. :laughing1: :laughing1: :laughing1:

Bueno, coñas aparte, coincido con los que dicen que la política mejor fuera del foro. Me habría gustado seguir conversando con Fagus sobre temas económicos, aportando datos, partes de documentos, etc, pero por escrito se pierde la expresión, y creo que esta es fundamental, no solo para los dos que contraponen argumentos, sino para la imagen que se da, que puede parecer de un enfrentamiento más encarnizado de lo que en realidad es, y es que no es tal, es solo eso, una contraposición de datos, argumentos, etc. entre dos personas que se llevan bien y que tienen diferentes formas de pensar y de ver las cosas. Por eso lo mejor es unos buenos amigos, un buen vino, un buen chuletón (dos para dynamic :D), . y una sobremasa que dará mucho de sí.

Abrazos.
 
Última edición:
  • #20
Lo mismo, pero con el fútbol.

Primera conclusión: El fútbol no le interesa a la inmensa mayoría de los foreros.:nea:

Segunda conclusión, aunque muy personal, esta ha sido mi impresión:::blush::

lostimage.jpg


Tercera conclusión: Cuando tenemos encima el palo todos somos muy educados, y los que no lo son no entran.:D

Cuarta conclusión: No sabemos hablar de fútbol. Ésto abunda demasíado para poder hacerlo.

get-attachment.asp


Y elijo un caballo aposta, para que nadie crea que le insulto, que no es mi intención.:pardon:

Quinta conclusión: Volcamos contra foreros el odio que tenemos contra el equipo contrario, sin darnos cuenta que son, simplemente, personas como nosotros con diferentes ideas, y el mismo derecho a tenerlas sin estar equivocados por principio. Ni ser por ello unos gilipollas, añadiría.;-)

lostimage.jpg


Conclusión final: Queda demostrado que una norma que prohibiera el fútbol sería acertada

Mi conclusión final? Que para que la gente aprenda a hablar de política hay que hablar de política. Para que aprenda a distinguir entre discutir sobre ideologías y discutir sobre partidos políticos, e incluso discutir sobre personas. Para que pueda distinguir entre política y politiqueo. Y para que aprenda a construir argumentos y a discutir razonadamente, sin utilizar falacias ni insultar.

Pero vamos, que todo eso no hace falta aprenderlo en un foro sobre relojes. Lo que pasa es que es una pena que tengamos que convertir un tema que nos afecta a todos en tabú :(

En todo caso, aquí manda Niven, y lo hace d.p.m. :worshippy::Cheers::Cheers::Cheers:
 
  • #21
Ahora en serio, la política no es buena en los foros, siempre es mejor dejarla para las sobremesas, tienes el ejemplo cerca, 6 años comiendo con Cesar y todavía no le hemos pegado un par de tiros, vendita paciencia.

Saludos.

:D Seguro que tiene los sicarios apostados fuera, por si os pasais un pelo... :-P. Y eso que, a lo máximo que él llegaría, es a lanzaros unos molotov de andar x casa. ;-)

El día que me exilie al mundocentro y venga ( por la face ) a esas comidas vas a saber lo que es provocación... :yes:

De nada.
 
  • #22
Lo mismo, pero con el fútbol.



Mi conclusión final? Que para que la gente aprenda a hablar de política hay que hablar de política. Para que aprenda a distinguir entre discutir sobre ideologías y discutir sobre partidos políticos, e incluso discutir sobre personas. Para que pueda distinguir entre política y politiqueo. Y para que aprenda a construir argumentos y a discutir razonadamente, sin utilizar falacias ni insultar.

Pero vamos, que todo eso no hace falta aprenderlo en un foro sobre relojes. Lo que pasa es que es una pena que tengamos que convertir un tema que nos afecta a todos en tabú :(

En todo caso, aquí manda Niven, y lo hace d.p.m. :worshippy::Cheers::Cheers::Cheers:


Jesús, yo creo que con la comparación te has columpiado un poco.(Salvo en que a la mayoría de los foreros no les interese el fútbol, dato que desconozco)
El fútbol profesional como espectáculo, no como deporte, es pasión. Se es de un equipo sí o sí, lo hagan bien o mal. Se sufre y se goza, y el eterno rival es el enemigo, al que no se le da ni agua. ¿ Tú crees que a mí , merengón, me molesta u ofende lo que digan Ramón o Alchx ? Las discusiones de fútbol son irracionales pero ahí es donde reside la gracia y la salsa.... Y después de decirnos las burradas, tan amigos.
Por supuesto siempre hay cafres y cabestros pero te aseguro por surrealista que parezca que también he visto llegar a las manos a dos personas en un concurso de modelismo.



Me da que a tí no te gusta.... ;-)
 
  • #23
Jesús, yo creo que con la comparación te has columpiado un poco.(Salvo en que a la mayoría de los foreros no les interese el fútbol, dato que desconozco)
El fútbol profesional como espectáculo, no como deporte, es pasión. Se es de un equipo sí o sí, lo hagan bien o mal. Se sufre y se goza, y el eterno rival es el enemigo, al que no se le da ni agua. ¿ Tú crees que a mí , merengón, me molesta u ofende lo que digan Ramón o Alchx ? Las discusiones de fútbol son irracionales pero ahí es donde reside la gracia y la salsa.... Y después de decirnos las burradas, tan amigos.
Por supuesto siempre hay cafres y cabestros pero te aseguro por surrealista que parezca que también he visto llegar a las manos a dos personas en un concurso de modelismo.



Me da que a tí no te gusta.... ;-)

Pues sí, me has descubierto :) Pero te aseguro que hay gente que entiende la política, o mejor dicho la militancia, o la pertenencia sentimental, a un partido político u otro con la misma pasión irracional que un merengue siente por el Real Madrid. O bien, si lo prefieres, odia al partido rival como el merengue, o algún merengue, odia a... bueno, ya lo sabes :D:D:D:D;-);-)
 
  • #24
Jesús, yo creo que con la comparación te has columpiado un poco.(Salvo en que a la mayoría de los foreros no les interese el fútbol, dato que desconozco)
El fútbol profesional como espectáculo, no como deporte, es pasión. Se es de un equipo sí o sí, lo hagan bien o mal. Se sufre y se goza, y el eterno rival es el enemigo, al que no se le da ni agua. ¿ Tú crees que a mí , merengón, me molesta u ofende lo que digan Ramón o Alchx ? Las discusiones de fútbol son irracionales pero ahí es donde reside la gracia y la salsa.... Y después de decirnos las burradas, tan amigos.
Por supuesto siempre hay cafres y cabestros pero te aseguro por surrealista que parezca que también he visto llegar a las manos a dos personas en un concurso de modelismo.



Me da que a tí no te gusta.... ;-)

Lo del modelismo (soy un gran aficionado), lo entiendo , para que hablar si se puede arreglar a puñetazos.........................:ok:::laughing1:
 
  • #25
Coincido en lo de los ajos, y coincido en que alguno necesita dos chuletones, por ejemplo, dynamic. :laughing1: :laughing1: :laughing1:

Bueno, coñas aparte, coincido con los que dicen que la política mejor fuera del foro. Me habría gustado seguir conversando con Fagus sobre temas económicos, aportando datos, partes de documentos, etc, pero por escrito se pierde la expresión, y creo que esta es fundamental, no solo para los dos que contraponen argumentos, sino para la imagen que se da, que puede parecer de un enfrentamiento más encarnizado de lo que en realidad es, y es que no es tal, es solo eso, una contraposición de datos, argumentos, etc. entre dos personas que se llevan bien y que tienen diferentes formas de pensar y de ver las cosas. Por eso lo mejor es unos buenos amigos, un buen vino, un buen chuletón (dos para dynamic :D), . y una sobremasa que dará mucho de sí.

Abrazos.

Dos chuletones no que estoy a dieta, un solomillito (poco hecho), al café de París..........vale.:laughing1:
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie