A raíz de un post: pedofilia y pederastia

manoloyloles · 27 Dic 2007

A las wenas

Tan poco edificante título viene por la multitud de veces que se usan indistinta e indiscriminadamente estas dos -espantosas- palabras que, aunque relacionadas, como no puede ser menos, no significan lo mismo.

La pederastia es el abuso sexual cometido con niños.

La pedofiilia es atracción sexual o erótica que el adulto siente hacia el niño. También se puede decir "paidofilia", consrvando aún más la raíz griega: pais-paidós (παῖς, παιδός, niño) :ok:

:

Por tanto, todos los pederastas son pedófilos, sin duda, pero no todos los pedófilos son pederastas si no cometen un abuso físico.

El que tiene fotos de niños en actitud sexual en su ordenata, aparte de un h. de p. de marca mayor, es un pedófilo, pero no un pederasta.

El que comete abuso, aparte de del doble de h. de p. que el anterior, es las dos cosas.

Hala, ya m'he quedau agusto

Audemars · 27 Dic 2007

Perfecta tu aclaración Manolo, gracias. :ok:

: Aunque es un tema del que no quisiera oir ni hablar. saludos.

ulises · 27 Dic 2007

No!....Manolo no te discutiré -faltaría más- el aspecto legal, pero eso de que la pedofilia es una "mera atracción" no es correcto, para ser exactos es un ...

trastorno sexual del que se siente atraído físicamente hacia los niños de igual o distinto sexo.

un saludo.

manoloyloles · 27 Dic 2007

ulises dijo:
es un ...trastorno...

He ido a las fuentes, ulises, y la definción que he dado es de la RAE, que no prejuzga si se trata o no de un trastorno, sino que se refiere al hecho en sí.

He quitado "mera" por si da lugar a confusión :ok:

:

Tarod · 27 Dic 2007

Rizando el rizo.

Y ahora, a raíz de lo que realmente ha dicho el cura...

¿por qué sentirse atraido por un niño es un trastorno mental y sentirse atraido por alguien del mismo sexo no?. ::Dbt::

¿Ein?.

J.Alija · 27 Dic 2007

Tarod dijo:
Y ahora, a raíz de lo que realmente ha dicho el cura...

¿por qué sentirse atraido por un niño es un trastorno mental y sentirse atraido por alguien del mismo sexo no?.

¿Ein?.

Digo yo!

J.Alija · 27 Dic 2007

Bravo, manolo! :ok:

:

Todos los españoles son europeos, pero no todos los europeos son españoles

PET · 27 Dic 2007

Tarod dijo:
¿por qué sentirse atraido por un niño es un trastorno mental y sentirse atraido por alguien del mismo sexo no?.

¿Ein?.

Como que no? sentirse atraido por alguien del mismo sexo es una enfermedad, y quien la sufre necesita ayuda. Los dicen cientos de psiquiatras, y sólamente la moderna flojera niega esa evidencia. A los homosexuales, y transexuales hay que tratarlos con respeto, seriedad, y afecto -en el buen sentido-, claro.

Niven · 27 Dic 2007

PET dijo:
Como que no? sentirse atraido por alguien del mismo sexo es una enfermedad, y quien la sufre necesita ayuda. Los dicen cientos de psiquiatras, y sólamente la moderna flojera niega esa evidencia. A los homosexuales, y transexuales, hay que tratarlos con respeto, seriedad, y afecto -en el buen sentido-, claro.

Pues es la enfermedad más antigua del mundo, porque hasta los cavernicolas se llenaban la espalda de pelos. Sin nombrar a los griegos y los romanos, que iban depilados y solo se soplaban el cogote. ;-)

Jesús · 27 Dic 2007

Niven dijo:
Pues es la enfermedad más antigua del mundo, porque hasta los cavernicolas se llenaban la espalda de pelos. Sin nombrar a los griegos y los romanos, que iban depilados y solo se soplaban el cogote.

Un amigo dominicano tenía otra expresión que usan por allí, pero es un poco más guarra, así que mejor no la pongo

demetrius · 27 Dic 2007

y no sera q solo el rancio machote lo sigue viendo cm una enfermedad? O mas bien es inseguridad con su sexualidad?

angelus · 27 Dic 2007

manoloyloles dijo:
A las wenas

Tan poco edificante título viene por la multitud de veces que se usan indistinta e indiscriminadamente estas dos -espantosas- palabras que, aunque relacionadas, como no puede ser menos, no significan lo mismo.

La pederastia es el abuso sexual cometido con niños.

La pedofiilia es atracción sexual o erótica que el adulto siente hacia el niño. También se puede decir "paidofilia", consrvando aún más la raíz griega: pais-paidós (παῖς, παιδός, niño) :

Por tanto, todos los pederastas son pedófilos, sin duda, pero no todos los pedófilos son pederastas si no cometen un abuso físico.

El que tiene fotos de niños en actitud sexual en su ordenata, aparte de un h. de p. de marca mayor, es un pedófilo, pero no un pederasta.

El que comete abuso, aparte de del doble de h. de p. que el anterior, es las dos cosas.

Hala, ya m'he quedau agusto

Para mi son los dos igual de h. de p.
De hecho creo que deberia haber pena de muerte para estos animales, asi como para violadores, terroristas y narcotraficantes.

Un saludo.

Jesús · 27 Dic 2007

demetrius dijo:
y no sera q solo el rancio machote lo sigue viendo cm una enfermedad? O mas bien es inseguridad con su sexualidad?

Yo desde luego no sé dónde está la enfermedad (y me gustaría saber lo que dicen esos psiquiatras de los que se pasan horas hablando de relojes

).

No tengo amigos homosexuales, pero sí alguno bisexual y, la verdad, nunca ha sido un problema. Ni siquiera cuando, a partir de cierta hora, y si la cosa le ha ido mal con las chicas, cambia a corriente alterna

Entonces hay que decirle tsss quietooorrll, conoceeeeerrll, y no hay mayor problema ;-)

cadiz · 27 Dic 2007

creo que ambos son como bien dices manolo,
unos hijos de puta

manoloyloles · 27 Dic 2007

Jesús dijo:
No tengo amigos homosexuales, pero sí alguno bisexual

Yo tengo alguno trisexual :-P

ICE · 27 Dic 2007

Para mi son los dos igual de h. de p.

No te preocupes que ya lo pongo yo completo: HIJOS DE PUTA. En ambos casos. Y no me parece que se les vaya a pasar con unos añitos a la sombra; creo que requieren algun tratamiento más expeditivo.

ulises · 27 Dic 2007

ICE dijo:
No te preocupes que ya lo pongo yo completo: HIJOS DE PUTA. En ambos casos. Y no me parece que se les vaya a pasar con unos añitos a la sombra; creo que requieren algun tratamiento más expeditivo.

Lo suscribo, punto por punto.

un saludo.

ulises · 27 Dic 2007

Tarod dijo:
¿por qué sentirse atraido por un niño es un trastorno mental y sentirse atraido por alguien del mismo sexo no?.

Me sorprende que alguien pueda preguntarse semejante barbaridad, no obstante, te daré mi opinión...

Cuando alguien siente el deseo de comerse un trozo de chocolate, normalmente terminará comiéndolo. Si esto se produce entre adultos no hay problema mientras ambos estén de acuerdo, ahora bien!, como espero entenderás, un niño de 4 años (o de 14, me da igual)........en fin!, prefiero no seguir, para mí esta gente son peores que el más sanguinario de los terroristas.

un saludo.

Tarod · 28 Dic 2007

¿y?.

ulises dijo:
Me sorprende que alguien pueda preguntarse semejante barbaridad, no obstante, te daré mi opinión...

Cuando alguien siente el deseo de comerse un trozo de chocolate, normalmente terminará comiéndolo. Si esto se produce entre adultos no hay problema mientras ambos estén de acuerdo, ahora bien!, como espero entenderás, un niño de 4 años (o de 14, me da igual)........en fin!, prefiero no seguir, para mí esta gente son peores que el más sanguinario de los terroristas.

un saludo.

A mí lo que me sorprende que haya gente que no se haga preguntas.

No estoy hablando de la bondad o maldad del sentimiento, si no del hecho de que ambas son, desde el punto de vista biológico, igual de anormales.

ulises · 28 Dic 2007

Tarod dijo:
A mí lo que me sorprende que haya gente que no se haga preguntas.

No estoy hablando de la bondad o maldad del sentimiento, si no del hecho de que ambas son, desde el punto de vista biológico, igual de anormales.

No te sorprendas de que la gente no se plantee preguntas de ese tipo, después de todo es normal que así sea. Aún dando por hecho que la homosexualidad fuese biológicamente anormal (cosa que no comparto en absoluto), que dos adultos del mismo sexo mantengan relaciones no es un acto execrable como por el contrario sí lo es la pedofília.

un saludo.

flan · 28 Dic 2007

Interesante la distinción que ha recordado Manoloyloles entre pedofilia y pederastia...
Y convendría no meter ambas en el mismo saco.
Alo mejor nos resulta muy apetecible esa amiga minifaldera de nuestra hija de dieciocho años.¿ Y si tiene dieciséis? Socialmente condenable esa inclinación, por supuesto... ¿ Significa eso que estamos a un paso de violarla? ¿ somos unos H.P.? Posiblemente lo somos, pero solo si llega a saberse. Que hay quien lo tiene todo muy claro.
Aunque , a lo mejor, lo que de verdad le pone a alguno son le peces... O, más sencillito, que su novia le dé achares , inseguridad y cuernos. Si es una “ buena chica”, terreno conquistado, seguridad absoluta, como que no... Hay quien no ha ido nunca de putas y hay a quien solo le gustan las putas . La familia es lo primero, pero las claves de la sexualidad de cada uno... ¡ Que diferentes , que inexplicables, que poco podemos hacer para adaptarlas a lo que nos gustaría que fueran. Que fuéramos. Para ser el individuo perfecto, con nuestros apetitos modulados a lo que somos.

Por eso Dios me libre de ponerme estupendo y condenar al cadalso a los demás cuando dejan traslucir sus secretas miserias.

Por eso las declaraciones del obispo me parecen sobre todo patéticas.

El crimen, me refiero al crimen, al delito, sexual es otra cosa. No lo metamos en el mismo saco de las fantasías. Puritanos, que sois unos puritanos.

Y que nadie saque conclusiones equivocadas sobre mi salud mental...

Sanza · 28 Dic 2007

Es curiosa la ley...yo podría ser un pedófilo y un pederasta durante cinco minutos...la diferencia de haber nacido cinco minutos antes que mi novia, el día que cumplamos los dieciocho.

Los otros 1.674.567 minutos posteriores, ejem , sería un campeón.

Que cosas.

ulises · 28 Dic 2007

flan dijo:
Interesante la distinción que ha recordado Manoloyloles entre pedofilia y pederastia...
Y convendría no meter ambas en el mismo saco.
Alo mejor nos resulta muy apetecible esa amiga minifaldera de nuestra hija de dieciocho años.¿ Y si tiene dieciséis? Socialmente condenable esa inclinación, por supuesto... ¿ Significa eso que estamos a un paso de violarla? ¿ somos unos H.P.? Posiblemente lo somos, pero solo si llega a saberse. Que hay quien lo tiene todo muy claro.
Aunque , a lo mejor, lo que de verdad le pone a alguno son le peces... O, más sencillito, que su novia le dé achares , inseguridad y cuernos. Si es una “ buena chica”, terreno conquistado, seguridad absoluta, como que no... Hay quien no ha ido nunca de putas y hay a quien solo le gustan las putas . La familia es lo primero, pero las claves de la sexualidad de cada uno... ¡ Que diferentes , que inexplicables, que poco podemos hacer para adaptarlas a lo que nos gustaría que fueran. Que fuéramos. Para ser el individuo perfecto, con nuestros apetitos modulados a lo que somos.

Por eso Dios me libre de ponerme estupendo y condenar al cadalso a los demás cuando dejan traslucir sus secretas miserias.

Por eso las declaraciones del obispo me parecen sobre todo patéticas.

El crimen, me refiero al crimen, al delito, sexual es otra cosa. No lo metamos en el mismo saco de las fantasías. Puritanos, que sois unos puritanos.

Y que nadie saque conclusiones equivocadas sobre mi salud mental...

EMHO hay que "marcar" muy bien las diferencias, al menos uno de los ejemplos que has citado no sirve (18 años), porque si bien es condenable desde un punto de vista social, no lo es desde un punto de vista legal.....a nadie juzgarían por acostarse (con consentimiento se entiende), con un/una joven de 18 años. Y desde luego, nada que ver con sentirse atraído (por ejemplo), por un niño de 8 años.

un saludo.

Suso · 28 Dic 2007

ulises dijo:
EMHO hay que "marcar" muy bien las diferencias, al menos uno de los ejemplos que has citado no sirve (18 años), porque si bien es condenable desde un punto de vista social, no lo es desde un punto de vista legal.....a nadie juzgarían por acostarse (con consentimiento se entiende), con un/una joven de 18 años. Y desde luego, nada que ver con sentirse atraído (por ejemplo), por un niño de 8 años.

un saludo.

No en la frontera d los 18, pero sí en la de 14 edad por debajo de la cual no se considera posibilidad de existencia de consentimiento.

Sanza · 28 Dic 2007

Suso dijo:
No en la frontera d los 18, pero sí en la de 14 edad por debajo de la cual no se considera posibilidad de existencia de consentimiento.

Ahhh, gracias por el apunte. Mejor.
Un saludo.

A raíz de un post: pedofilia y pederastia

manoloyloles

Baneado a petición popular

Audemars

Milpostista

ulises

Milpostista

manoloyloles

Baneado a petición popular

Tarod

Habitual

J.Alija

Habitual

J.Alija

Habitual

PET

Habitual

Niven

Antiguos Moderadores

Jesús

Gran Cruz al Mérito Forero

demetrius

Milpostista

angelus

Forer@ Senior

Jesús

Gran Cruz al Mérito Forero

cadiz

De la casa

manoloyloles

Baneado a petición popular

ICE

Habitual

ulises

Milpostista

ulises

Milpostista

Tarod

Habitual

ulises

Milpostista

flan

Forer@ Senior

Sanza

Baneado

ulises

Milpostista

Suso

Antiguos Moderadores

Sanza

Baneado

Hilos similares