• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Que os parece lo de Chipre?

  • Iniciador del hilo pepesa1
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
pepesa1

pepesa1

Forer@ Senior
Sin verificar
Pues eso, menuda movida
 
Lo de Chipre no es un problema, lo de Corea del Norte sí que parece que puede ser un verdadero problema.
Sinceramente, qué poco me gusta la orina de ese enfermo...
 
Coincido plenamente con ferdowny. Chipre, Irlanda, con países que mediante una bajísima política fiscal han provocado su ruina (OJO !! En mi Humilde Opinión). En mayor o menor medida la solución en viable. Cierto es que la UE ha permitido esa laxitud fiscal... ahora tocar pagar la factura..
Sobre Corea...uffff... es mucho mayor... Ví el otro día una foto de satélite de Corea del Norte de noche... Mientras en Corea del Sur se veían luces, en el norte estaban a oscuras... no se veía ni una luz..

Me preocupa la decisión que tomarán China, Rusia e Irán en caso de agravamiento político.
 
Lo de Chipre aparte de como hayan gestionado su economía.... y sus bancos actuando sin un organismo regulador haciendo y deshaciendo como se les ha puesto en las narices... yo no se si esto los señores de la gran europa no han podido verlo venir..... es lo que mas me llama la atención... y por supuesto creo que pone en evidencia esto de la "gran europa"...

Claro que lo de Chipre es el chocolate del loro.... por decirlo de una marena con lo de Corea.... estos tipos o estan endiosados esos gobernantes totalitarios y megalomanos que no saben donde pueden conducirles esta situación....

Lo que temo también es como un dia haya divergencias entre occidente y la gran bestia (por ahora dormida) China
 
Ha pasado algo en Chipre?
 
Aviso a navegantes ... Desvela la gran mentira del sistema financiero (bien llevado o mal llevado). Porque si mañana todos los depositarios fuesemos a sacar nuestro dinero de los bancos,cualquier sistema quebraría -bueno, siempre que en la imprenta no tengan papel ni tinta-. Cualquier sistema, da igual: Usa, Alemania, España, etcétera.

Da igual. El banco no presta ni su dinero, ni el de los depositarios. La deuda es dinero, y el banco por nada se lleva una buen interés ... Está claro que nuestros depositos los avala el coeficiente de caja -y si no que les pregunten a los chipriotas-. Y si el Banco Central no garantiza ni el coeficiente de caja ... :laughing1:. Eso sí, en España los que tenían depositos importantes, ya los habrán sacado fuera del país. Por si acaso :whist::

¿Que un banco quiebra? Pero si se crean quebrados. :laughing1:.
 
Aviso a navegantes ... Desvela la gran mentira del sistema financiero (bien llevado o mal llevado). Porque si mañana todos los depositarios fuesemos a sacar nuestro dinero de los bancos,cualquier sistema quebraría -bueno, siempre que en la imprenta no tengan papel ni tinta-. Cualquier sistema, da igual: Usa, Alemania, España, etcétera.

Da igual. El banco no presta ni su dinero, ni el de los depositarios. La deuda es dinero, y el banco por nada se lleva una buen interés ... Está claro que nuestros depositos los avala el coeficiente de caja -y si no que les pregunten a los chipriotas-. Y si el Banco Central no garantiza ni el coeficiente de caja ... :laughing1:. Eso sí, en España los que tenían depositos importantes, ya los habrán sacado fuera del país. Por si acaso :whist::

¿Que un banco quiebra? Pero si se crean quebrados. :laughing1:.

Hombre, podemos volver a un sistema de trueques, si no nos gusta el bancario actual... Por ahí alguien abrió un hilo sobre los "bancos de tiempo". Claro que entonces, todos necesitaríamos nuestra huertita para subsistir, y todo eso.
 
Pues la misma que ahora:whist::. Es decir, lanzar palabras de "calma" a ambas partes y listo y a seguir con lo suyo. China es de los unicos socios comerciales con Corea del Norte, algo callada en este tema. ¿Alguien va a decirles algo a los chinos? ni EEUU se atreveria y menos teniendo a la otra mayor potencia nuclear, junto con EEUU, por encima.:whist::

Creo que la gente se esta "atacando" mas de la cuenta y yo lo veo simplemente como un maniobra o cambio estrategico de Corea. Hace dias aseguraban que sus pruebas no eran con fines nucleares y ahora sí.::grr::
No es la primera vez que hay amenazas, no es la primera vez que hay tiros y muertos de verdad, como en 2010 entre las dos Coreas y no sera la primera vez que EEUU, teniendo todo el pacifico para hacer sus guerras de mentira, va justo delante de las narices de Corea el Norte a hacer maniobras,con lo grande que es el mar a ver... aqui nada es casualidad...se les ve el plumero a todos.

No creo que Corea quiera perder su regimen, y tampoco creo que EEUU y otros quieran perder cientos de miles de vidas y dinero en un pais que no posee nada, ni recursos, que nos pudieran interesar.

Ahora bien, todos podriamos equivocarnos y liarse de verdad, este señor por decirlo de alguna manera, educado en Suiza, que le gusta la Coca Cola y la super bowl y la NBA, el Kim Jong, tiene un problema.Que es joven...y la juventud a veces es demasiado temperamental y falta de experiencia y tacto en algunas cosas. Pero pienso que tiene bastante capacidad( y si no es tonto perdido) para deducir que como la lie, sera borrado del mapa se ponga como se ponga...:whist::

Saludos
 
Última edición:
  • #10
El concepto es bueno, se consigue que la economía no quede constreñida por falta de liquidez. Vale, si estoy de acuerdo. De hecho no hay nada malo en que la deuda sea dinero. Pero eso no significa que debamos admitir que el sistema financiero sea un casino en el que se negociacian y renegocian indefinidamente derivados, futuros, opciones, etcétera que sólo generan dinero "monopoly", pero que tiene el mismo valor de intercambio que el dinero ganado con una industria de bienes y servicios en competencia. El dinero tiene que ser escaso -axioma ineludible- pero siempre les escasea a los mismos. Otros pueden crearlo a su antojo (o el que lo crea se le entrega a ellos preferentemente ...)

Por qué debemos mantener un sistema corrupto que está dispuesto a consentir a una parte de los depositantes (los grandes capitales que pueden moverse libremente) salir ex ante (de la burbuja) y que después prepara "corralitos" ex post (eufemismo desvergonzado para referirse a un robo en toda regla) a lo depositarios más humildes (porque baja el "coeficiente" ante la salida de dinero de los grandes y porque el Banco Central para la noria de la liquidez), que quedan cautivos de su propio Estado porque no pueden largarse como alma que lleva el diablo (bueno, pueden largarse, pero sin su dinero)

Por qué los bancos pueden llevárselo crudo cuando prestan al Estado algo que ni tan siquiera ellos están creando, para eso que el Estado recurra directamente al Banco Central. Se estan generando intereses que después se pagan vía impuestos, es decir bajando el poder adquisitivo del ciudadano corriente. Que gracias al sistema financiero es cada día un porquito más esclavo del Estado.

Si lo pensamos detenidamente,un sistema fiduciario es de locos. Por no decir que es una entelequía, pero mientras la mayoría no se entere ... Vale, es lo mejor para no volver al trueque. Pero que se discrimine descaradamente en la concesión de crédito y que lo que antes era bueno porque beneficiaba a unos cuantos listos -lo admitía el Banco Central- ahora sea anatema y que por ello haya que sacrificar al ciudadano particular y al sector privado en general para mantener al sector público apelando a un supuesto colapso como el del 29 ... Que lo hubieran pensado antes. Más competencia, menos burbujas y más financiar actividad real eficaz y eficiente.

Además, con esos mangoneos sólo van a conseguir que nadie confie en el euro (y de eso trata un sistema fiduciario, de confianza) y que vayamos a menos, poquito a poquito pero sin pausa.
 
Última edición:
  • #11
Dinero de plástico. 2 años para regularizar y luego todo a base de tarjeta.

Pero va a ser que no, pues solo interesa a las clases medias, a los que pagan impuestos......nada, no he dicho nada.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie