Pregunta

Me hago una pregunta, y os la hago, ¿porqué cuando se establece un dialogo sobre cualquier tema,hay personas que primero descalifican y después argumentan, si es que lo hacen?, es como una pesadilla. Gracias a tod@s.

Porque mientras descalifican, piensan en los argumentos...

Tienes un ejemplo para dar ? o copiar un parrafo para entender a dónde apuntas ?
Gracias

Pues evidentemente por falta de argumentos con que rebatir los que no son de su agrado.
Si alguien dice algo que no me gusta y soy un ceporro incapaz de encontrar un argumento que evidencie la falsedad, falta de solidez o cualquier otro defecto de sus declaraciones...No hay problema, amigos:
-Quien dice esto es un facha (o un rojo,)
-Quien dice esto está politizado.
-Sólo busca crispar.
-Le paga una multinacional.
Y así, hasta el infinito. Y mientras, sigo sin exponer argumento alguno, que eso es mu cansao y requiere darle a la sesera y no se que gaitas de proceso cognitivo, o racional o qué sé yo....
Pos hala, aquí termina la primera entrega (y la última que no doy pa más), del curso: "Como rebatir lo que sea sin tener ni put.... idea de nada" Y Olé.
Saludos.

La pregunta venía a colación de como en el foro, en ocasiones, se establece un grado de crispación,ataques viscerales, sin más razonamientos,una forma de "cosificar" a las personas, como muy bien dice juli.