• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Pago de relojes "caros" por transferencia...

  • Iniciador del hilo Kramnik
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Kramnik

Kramnik

Habitual
Verificad@ con 2FA
La verdad es que llevo tiempo sin "menear" piezas caras y no se como esta el asunto, ¿puedes tener algun problema si te hacen una transferencia de más o menos 4000€ sin que medie contrato de compraventa entre particulares?
 
Por desgracia no se me ha dado el caso, pero lo haría en dos o más pagos en dos cuentas ... aunque antes lo que yo haría sería preguntar a mis asesoras el tema ... :D
 
En teoría sí, ya que para una compraventa entre particulares hay que liquidar el correspondiente impuesto de transmisión, pero en la práctica ese tipo de cosas (cuentas bancarias normales) no las mira Hacienda, no hay medios para ello.

Otra cosa es que tú estés recibiendo transferencias de 4000 euros todas las semanas sin que haya ni nómina ni declaración trimestral de IVA o actividades que lo justifique, que en ese caso lógicamente llamará más la atención.
 
Entre particulares,si hay incremento del patrimonio, hacienda podría reclamar su parte, pero en bienes usados se supone que el valor de venta es inferior al que tenía nuevo, con lo cual no hay incremento del patrimonio. Solo deberían preocuparse los que venden sus Rolex, que corre una leyenda que todo el mundo los vende por mas de lo que costaban nuevos:flirt:.
 
Más quisiera yo catar Rolex, me da que va a pasar tiempo hasta que vuelva a ese escalón de relojes ::cry::...

Entre particulares,si hay incremento del patrimonio, hacienda podría reclamar su parte, pero en bienes usados se supone que el valor de venta es inferior al que tenía nuevo, con lo cual no hay incremento del patrimonio. Solo deberían preocuparse los que venden sus Rolex, que corre una leyenda que todo el mundo los vende por mas de lo que costaban nuevos:flirt:.
 
Entre particulares,si hay incremento del patrimonio, hacienda podría reclamar su parte, pero en bienes usados se supone que el valor de venta es inferior al que tenía nuevo, con lo cual no hay incremento del patrimonio. Solo deberían preocuparse los que venden sus Rolex, que corre una leyenda que todo el mundo los vende por mas de lo que costaban nuevos:flirt:.

Esto no es así. El ITP, corrígeme si me equivoco, tiene como base imponible el valor del bien transmitido, no aplica sobre posibles plusvalías. Da igual que lo vendas a menos precio de lo que lo compraste, que de hecho será lo lógico. Lo que se grava es el valor del bien transmitido, no posibles beneficios o pérdidas en la transmisión ni incrementos de patrimonio. Y lo debe de pagar el comprador al que, lógicamente, le da igual que haya beneficio o no en el vendedor.

Luego hay determinadas normativas de valoración a efectos fiscales, en especial en transmisiones inmobiliarias, pero en una compravente de un reloj no afectan
 
Última edición:
Que te corrija Montoro, que igual es forero.
 
Esto no es así. El ITP, corrígeme si me equivoco, tiene como base imponible el valor del bien transmitido, no aplica sobre posibles plusvalías. Da igual que lo vendas a menos precio de lo que lo compraste, que de hecho será lo lógico. Lo que se grava es el valor del bien transmitido, no posibles beneficios o pérdidas en la transmisión ni incrementos de patrimonio. Y lo debe de pagar el comprador al que, lógicamente, le da igual que haya beneficio o no en el vendedor.

Correcto. Y si, además, has ganado dinero con la compraventa, el beneficio obtenido se debería declarar en renta como incremento de patrimonio.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie