Los Shuttle ya son historia...

Pues ayer dia 21 el transbordador Atlantis realizo un aterrizaje exitoso,y con esta misión a termina la mision de estos aparatos,que ya tienen cumplida practicamente su vida opercional.Se despiden cumpliendo 30 años y con numerosas misiones tras de sí.



USA deja hasta 2015 el control de los vuelos espaciales de mano de Roscosmos(Rusia) que se hará cargo por cuenta propia tambien de la ISS ya que USA planea dejar de realizar misiones a ella en breve.
En la Estación Espacial Internacional seguirán trabajando los miembros de la 28ª tripulación integrada por los cosmonautas rusos Andréi Borisenko,Alexandr Samokutiáev,Serguéi Vólkov, astronautas de la NASA Ronald Garan y Michael Fossum así como el astronauta nipón Satoshi Furukawa.

El retiro de los transbordadores de la NASA se debe al desgaste y mantenimiento costoso de estos ingenios espaciales.El transbordador Discovery, el primero en “jubilarse”,realizó su última misión en marzo del año en curso, y el Endeavour, en mayo.

Los transbordadores “jubilados” se expondrán en museos norteamericanos y los objetos, relacionados con los shuttle, en particular las tejas del revestimiento aislante, formarán parte de las colecciones de colegios y universidades estadounidenses.

El futuro de la NASA,es la nave ORION,que no es mas que una nueva nave basada en las antiguas apollo,que mostraron al igual que las Soyuz Rusas mayor polivalencia,eficacia y ahorro economico que es lo más importante en este momento.





Jubilados los transbordadores, EEUU utilizará para el transporte de astronautas a la ISS las naves espaciales rusas Soyuz conforme a los acuerdos adicionales entre la NASA y la agencia espacial rusa Roscosmos por valor de US$753 millones que prolongan el contrato para transportación de astronautas de la NASA por las naves Soyuz hasta el 30 de junio de 2016.

El contrato anterior por un monto de $355 millones, firmado en abril de 2010, abarca el plazo entre 2013 y 2014.
Conforme al documento, las naves tripuladas rusas Soyuz transportarán en 2014 y 2015 a la ISS a 12 astronautas de EEUU, Canadá, Japón y la Unión Europea, y en 2016, asegurarán su regreso a la Tierra.

Se ahorraran por viaje mas de 400 millones de dolares que es lo que costaba poner en orbita a los viejos Shuttle.En estos años los astronautas subiran al espacio alquilando los asientos en las Soyuz rusas,aunque esto tampoco es novedad puesto que las Soyuz ya se han hecho numerosas misiones,casi las misma que con los shuttel,a la ISS transportanto a astronautas de muchos paises.

Aqui un bonito reportaje de Euronews

http://es.euronews.com/next/2011/07/05/transbordador-espacial-el-ultimo-viaje

Pue sí la verdad.La crisis y la falta de cash ha frenado muchos proyectos en la NASA,seguramente muchos nos esperabamos que harian algo espectacular para continuar con los trasbordadores pero nada de nada,una nave de concepto tradicional,con capacidad como mucho para 6 personas.
Y que,a pesar de que se anuncia podria valer para ir a marte...en realidad no vale de por sí sola,llegar llegaria,pero no es tan facil,tendria que llevar acoplado un gran módulo,mínimo de 500 metros cúbicos cosa para lo que no está preparada,de momento,con el espacio y comodidades suficientes para llevar a esas personas a marte,y lo mas importante,que no enloquecieran en los mas de 500 dias de viaje que estarian esas personas metidas en esa cápsula.500 días.

Vuelo Tierra-Marte. Duración: 250 días.
Permanencia en la superficie de Marte: 30 días.
Retorno Marte-Tierra: 240 Días.
Una locura....y saliendo todo bien

Me temo aun nos queda y ese viaje sera cooperacion internacional al 100% no solo de la NASA,porque sola no va a poder,ni ningun pais por sí solo,actualmente lo mas serio,para ver el comportamiento humano en tal confinamiento durante tanto tiempo es el proyecto de el instituto de Problemas Médicos y Biológicos (IMBP) de Rusia,en la que colabora la ESA,el royecto MARS 500.

Esto es clave,aparte que son ellos quienes tienen el record de permanencia ininterrumpida ahi arriba,marcado por Valeri Poliakov,quien estuvo en la MIR 437 días seguidos.

Me parece que aun nos queda y muuuucho,las pelis estan bien pero la realidad es jodida...

http://www.imbp.ru/Mars500/Mars500-e.html

https://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/Mars500

¿Puede decirse por tanto que es más eficaz el sistema ruso de cápsulas frente al concepto USA de los transbordadores? perdón si es una simplificación excesivamente grande, pero es lo que me viene a la cabeza con esta noticia.

Depende para qué.Los shuttle se construyeron con un fin,y ese fin no era ni llegar a la luna ni a marte,era la de tener un vehiculo tripulado que aterrizara y se pudiera usar cuantas veces fueran para transportar grandes cargas para fabricar la ISS.

Como nave en sí,en cuanto a costes,efectividad,capacidad de alunizar tanto las Apollo como Soyuz son mejores,no pueden llevar mucha carga y son mas incómodos pero sí mas efectivos y sencillos.
Ya en 2005 cuando se levanto la restriccion que impedia a la NASA comprar elementos extranjeros,por eso de las carreras,la NASA compro dos soyuz y dos cargueros progress,que son los cargueros rusos para transportar cargas grandes,lo que pasa es que no llevan tripulacion.

El tema aquí está tambien en el dinero,USA ya ha dicho que quiere desentenderse de la ISS,y Rusia ha dicho que ellos la mantendrian unos 5 o 10 años más.Europa en el medio no ha dicho muy claramente que va a hacer.
Por tanto si se desentiende de la ISS y ya no tienen shuttle,pocos objetivos claros quedan,porque para enviar satelites no hace falta el shuttle,solo queda el objetivo de la nueva nave,la luna y marte,pero como dije para eso queda muchísimo todavia,es algo que tienen que estudiar y ponerse de acuerdo todos,porque ya han dicho ambas partes que uno solo,por sí mismo no podrá.La NASA defiende la idea de lanzar un pepino a marte a la antigua,desde la tierra,Rusia y la ESA defienden mas la postura de usar la ISS como plataforma o incluso hacer una mini base primero en la luna.

Tambien es interesante comentar que,curiosamente y alomejor no es casualidad,han ido a la ISS en la mision nº 28 a esta estacion,que son exactamente las mismas que se hicieron a la MIR,28 misiones.Estaria bien que hicieran mas,porque asi se justifica"algo"mas el enorme gasto de dinero que se ha hecho.

Pero sin dinero poco hacen,a uno le falta y tienen recortes.

Solo hay que mirar los vuelos previstos para estos meses,todos Soyuz ya,Soyuz TMA-03M(ira un americano y un frances tambien),Soyuz TMA-04M(un americano),Soyuz TMA-05M(un maricano y un japones) y TMA22(en la que ira un americano, Burbank)
http://www.spacefacts.de/schedule/e_schedule.htm

Por cierto en el ultimo del Atlantis ha llevado esta tripulacion



Y se han llevado,Omega,x33 y speedy,Fortis y Poljot


Saludos

He encontrado un reportaje fotográfico buenísimo ironizando con la situación de desempleo de los astronautas:

El fin de los transbordadores y el suicidio espacial