Iniciativa Medicos Sin Fronteras

pulguitel dijo:

Transcribo la información que me han mandado MSF, organización de la que soy socio:

India fabrica medicamentos genéricos y los exporta a precios asequibles, por eso es conocida como “la farmacia del mundo en desarrollo”. De ella dependen millones de pacientes.

Ahora la producción de estos medicamentos está seriamente amenazada por la demanda interpuesta por la multinacional farmacéutica Novartis contra el Gobierno indio. La compañía no ha dejado de atacar las leyes indias que permiten la producción de medicamentos genéricos, anteponiendo sus beneficios a la salud de los pacientes, y el caso ya ha llegado al Tribunal Supremo de este país.
Gracias a la competencia de los genéricos en el mercado, el precio del tratamiento del VIH/sida se ha reducido de más de 10.000 dólares por paciente y año en 2000 a los 150 dólares que cuesta hoy en día. Solo como ejemplo, un 80% de los medicamentos que usa Médicos Sin Fronteras para tratar el sida en 19 países procede de India.

El 28 de marzo empieza la vista del caso Novartis ante el Tribunal Supremo indio. No hay tiempo que perder:

¡Únete a la campaña STOPNovartis para que la farmacéutica retire su demanda contra el Gobierno indio!

Más información: www.msf.es/STOPnovartis

(desde esta dirección de Medicos SIn Fronteras se puede enviar un email para colaborar)


Muchas gracias por vuestro tiempo!

Haz clic para expandir...

barkhorn dijo:

A ver si algunos se caen del guindo. Todo el tinglado de los derechos de autor y demás va por ahí: crear monopolios. El negocio farmaceutico es el principal exponente.

El gobierno indio hace muy bien. Si ellos pueden producir a precios reducidos, Novartis con más razón podría hacerlo. Si Novartir prudujera al mínimo coste de largo plazo NADIE le haría la competencia. Pero es mucho mejor restringir la competencia ... Así puedo poner el precio que me de la real gana, siempre y cuando haya un mecanismo coercitivo que impida a otros entrar en el mercado con excusas varias. Al final, el interés general sale perjudicado.

Un ejemplo más elocuente no podrías haber puesto.

Saludos.

Haz clic para expandir...

barkhorn dijo:

Si el gobierno indio puede ofrecer un medicamente similar al de Novartis a un precio inferior, que lo haga. Novartis puede dejar de producirlo y dedicarse a otra cosa que le reporte más beneficios. Así funciona un mercado de libre competencia con libertad de entrada y salidad de oferentes y demandantes. No creo que haya que explicar mucho más.

Novartis quiere imponer un monopolio basándose en restricciones legales. Insisto, si Novartis -incluyendo los costes I+D- ofreciera su producto al coste mínimo de largo plazo, ningún oferente estaría interesado en entrar en "su" mercado para hacerle la competencia. Es el mecanismo básico del libre mercado que no tengo que explicarte: Cuando hay beneficios extraordinarios, salvo que exista un barrera de entrada (que puede ser una cacicada, por ejemplo), la libre competencia garantiza que alguien va a entrar a producir a un precio inferior a expensas de reducir su margen de beneficios "extraordinarios". Eso es bueno para la mayoría, obviamente es malo para el que sufre la competencia.

Podemos discutir las caracteristicas del mercado de los medicamentos para tratar de determinar si es un mercado de libre competencia -sospecho que no-, pero lo anteriormente descrito en el párrafo anterior está suficientmente justificado y comprobado por la teoría económica en otras industrias: coches, ordenadores, y otras tantas cosas.

El libre mercado con competencia es positivo para oferentes y demandantes. A mí me da lo mismo que el competidor sea una empresa privada o un estado, siempre que este último opere siguiendo criterios de eficacia y eficiencia por supuesto.

Saludos.

Haz clic para expandir...