No acabo de entenderlo muy bien, pero parece que la respuesta no la publica la empresa, si no el interesado. Por lo tanto el escrito que considero falto de educación y no solo irónico, si no burlesco, ha sido publicado por el ofendido, por lo que él mismo publicita su vergüenza, en vez de contestarle como merecen y en privado.
Desde luego estos "seres humanos", que dicen sentirse unas cualquiera al leer un historial con algún defecto, están diciendo que son la flor y nata de la humanidad y que es un insulto para gente de tanta altura, recibir este historial.
Es lo más normal del mundo que alguien busque trabajo, es incluso obligado, a no ser que seas heredero/a de una fortuna. Pero entre pillos anda el juego. Los unos por aprovechar la tecnología para multiplicar posibilidades, con todos los errores que conyeva tanta generalización. Y las otras por pasarse de marquesonas ilustradas, que desayunan leyendo libros sobre evolucionismo decimonónico y comen leyendo a Jardiel Poncela.
De todas formas, esto es una anécdota entre una empresa dirigida por tres "cualquiera" a las que se les ha subido el pavo a la cabeza y un chaval con pocas habilidades y experiencia a la hora de venderse.
Luego está lo del perdón a toro pasado, cuando ya los han puesto verdes Algo muy habitual cuando se publican estas respuestas tan poco asertivas y prepotentes.
En fin, que yo soy el primero que me equivoco, pero no suelo perder el tiempo escribiendo una carta irónica para negarle algo a una persona a la que ni siquiera conozco, que pide un trabajo.
