jglpdz
Milpostista
Sin verificar
[FONT="]Tomarnos una caña con los amigos puede darnos toda una lección de vida con este ejemplo, una significativa reflexión sobre el sistema tributario español:
Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta asciende a 100€.
Acuerdan pagarla de manera proporcional, como se pagan los impuestos en España, con lo que la cosa sería más o menos así, según la riqueza e ingresos de cada uno:
· Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
[FONT="]· [/FONT][FONT="]El 5º paga 1€.
· El 6º paga 3€.
· El 7º paga 7€.
· El 8º paga 12€.
· El 9º paga 18€.
· El 10º (el más rico) paga 59€.
Todos se divertían y mantenían este acuerdo, hasta que un día el dueño del bar les metió en un problema: “Ya que son tan buenos clientes, les voy a reducir el costo de sus cervezas, y desde ahora les costarán 80€.”
Decidieron seguir pagando como antes; los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis, la rebaja no les afectaba, ¿Pero qué pasaba con los otros seis que realmente abonaban la cuenta? ¿Cómo repartir los 20€ de rebaja de manera justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando por beber, ya que el 5º pagaba 1€ y el 6º 3€. El barman sugirió pagar en función de la riqueza:
· El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
· El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33% )
· El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28% ).
· El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25% ).
· El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22%).
· El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€ (ahorro 16%).
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también. Todos habían mejorado su situación de partida. Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.
“Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “ Pero él recibió 9€”
“Sí, es correcto ,” dijo el 5º hombre. “ Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba nueve veces más que yo.”
“Es verdad ”, exclamó el 7º hombre. “¿ Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre [/FONT][FONT="]reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento !”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡ Nosotros no hemos recibido [/FONT][FONT="]nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
Ante semejante injusticia, los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza. La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos [/FONT][FONT="]no juntaban el dinero para pagar ni siquiera [/FONT][FONT="]LA MITAD de la cuenta.
[/FONT][FONT="]Y así es la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Pero pongámosles impuestos muy altos, ataquémosles por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. Casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.
[/FONT][/FONT][FONT="]
Moraleja: “ El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente”. "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás" ([/FONT][FONT="]Margaret Tatcher).[/FONT]
[FONT="]
Quienes quieran comprender la actual situación de manera objetiva, no necesitarán una explicación de porqué el gobierno ha aprobado una amnistía fiscal...
Y que conste, yo tampoco estoy a favor de la misma, pero es que lo que tampoco es sostenible moralmente es que muchos se sigan beneficiando del sistema y al mismo tiempo la opinión pública siga machacando a los pocos que en este país pagan impuestos y lo sostienen. Y no precisamente tienen que ser ricos...
[/FONT][FONT="]Saludos.
[/FONT]
Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta asciende a 100€.
Acuerdan pagarla de manera proporcional, como se pagan los impuestos en España, con lo que la cosa sería más o menos así, según la riqueza e ingresos de cada uno:
· Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
[FONT="]· [/FONT][FONT="]El 5º paga 1€.
· El 6º paga 3€.
· El 7º paga 7€.
· El 8º paga 12€.
· El 9º paga 18€.
· El 10º (el más rico) paga 59€.
Todos se divertían y mantenían este acuerdo, hasta que un día el dueño del bar les metió en un problema: “Ya que son tan buenos clientes, les voy a reducir el costo de sus cervezas, y desde ahora les costarán 80€.”
Decidieron seguir pagando como antes; los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis, la rebaja no les afectaba, ¿Pero qué pasaba con los otros seis que realmente abonaban la cuenta? ¿Cómo repartir los 20€ de rebaja de manera justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando por beber, ya que el 5º pagaba 1€ y el 6º 3€. El barman sugirió pagar en función de la riqueza:
· El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
· El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33% )
· El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28% ).
· El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25% ).
· El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22%).
· El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€ (ahorro 16%).
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también. Todos habían mejorado su situación de partida. Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.
“Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “ Pero él recibió 9€”
“Sí, es correcto ,” dijo el 5º hombre. “ Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba nueve veces más que yo.”
“Es verdad ”, exclamó el 7º hombre. “¿ Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre [/FONT][FONT="]reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento !”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡ Nosotros no hemos recibido [/FONT][FONT="]nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
Ante semejante injusticia, los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza. La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos [/FONT][FONT="]no juntaban el dinero para pagar ni siquiera [/FONT][FONT="]LA MITAD de la cuenta.
[/FONT][FONT="]Y así es la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Pero pongámosles impuestos muy altos, ataquémosles por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. Casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.
[/FONT][/FONT][FONT="]
Moraleja: “ El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente”. "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás" ([/FONT][FONT="]Margaret Tatcher).[/FONT]
[FONT="]
Quienes quieran comprender la actual situación de manera objetiva, no necesitarán una explicación de porqué el gobierno ha aprobado una amnistía fiscal...
Y que conste, yo tampoco estoy a favor de la misma, pero es que lo que tampoco es sostenible moralmente es que muchos se sigan beneficiando del sistema y al mismo tiempo la opinión pública siga machacando a los pocos que en este país pagan impuestos y lo sostienen. Y no precisamente tienen que ser ricos...
[/FONT][FONT="]Saludos.
[/FONT]
