-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Duir
De la casa
Sin verificar
A
akg200
Novat@
Sin verificar
Duir
De la casa
Sin verificar
Pero el valor de venta (70) de la pieza no es lo que el vendedor ha pagado por ella (ya digo, el margen de beneficio) con lo que el vendedor solo recupera (deja de perder) esa parte.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
100€ (70€ + 30€)
El ladrón roba 100€ y cuando vuelve a comprar paga con ellos. A todos los efectos es como si se los hubiera devuelto.
A partir de ahí el ladrón recibe mercancía por 70€ más 30€ de cambio. A todos los efectos es como si el empleado de la tienda se los hubiera "regalado"
Por lo tanto la pérdida es de 100€.
El ladrón roba 100€ y cuando vuelve a comprar paga con ellos. A todos los efectos es como si se los hubiera devuelto.
A partir de ahí el ladrón recibe mercancía por 70€ más 30€ de cambio. A todos los efectos es como si el empleado de la tienda se los hubiera "regalado"
Por lo tanto la pérdida es de 100€.
guille101
Habitual
Verificad@ con 2FA
Yo también pienso lo mismo.
iVAMP
Thirty-Sixer
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Releyendo mi respuesta, considero la tuya la adecuada.
rafaliki
Milpostista
Sin verificar
+1 a esta
nandorg
Forer@ Senior
Sin verificar
bartolomeus j s
Habitual
Verificad@ con 2FA
... es obvio, pero como dije,
el quiz está en si hubiese hecho
la compra o no si no hubiese
robado, ya que en caso de que
hubiese ido a comprar de todas
formas, la pérdida sería de los
100 redondos
Última edición:
- Estado