• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Convivencia y Pluralismo

  • Iniciador del hilo barbicas
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
B

barbicas

Forer@ Senior
Sin verificar
Partiendo de la base de unos valores cívicos básicos: libertad, altruismo, justicia, solidaridad, dignidad, y una normas supremas que nos hemos dado a través de nuestra Constitución, ¿Cómo podemos en nuestra democracia española, armonizar la convivencia cívica ética, con el pluralismo cultural, religioso y social que tenemos, fruto del cosmopolitismo e inmigración?, realmente lo veo con preocupación, y de muy difícil solución, salvo que busquemos una ley de mínimos éticos, superando el relativismo moral de la validez “del todo vale” y “todo vale lo mismo”, y consigamos una ética basada en el razonamiento, dialogando con coherencia y teniendo en cuenta que la racionalidad no tiene nada que ver con la moralidad, no es su fundamento.

Mientras los estados y organismos internacionales, así como la gente de buena fé aspiramos a un orden económico y social más justo, ¿Qué se puede hacer, para no caer en demagogias absurdas o en autoritarismos?.

Gracias. Saludos cordiales.
 
De un cosmopolitismo religioso a una ética global.
 
Partiendo de la base de unos valores cívicos básicos: libertad, altruismo, justicia, solidaridad, dignidad, y una normas supremas que nos hemos dado a través de nuestra Constitución, ¿Cómo podemos en nuestra democracia española, armonizar la convivencia cívica ética, con el pluralismo cultural, religioso y social que tenemos, fruto del cosmopolitismo e inmigración?, realmente lo veo con preocupación, y de muy difícil solución, salvo que busquemos una ley de mínimos éticos, superando el relativismo moral de la validez “del todo vale” y “todo vale lo mismo”, y consigamos una ética basada en el razonamiento, dialogando con coherencia y teniendo en cuenta que la racionalidad no tiene nada que ver con la moralidad, no es su fundamento.

Mientras los estados y organismos internacionales, así como la gente de buena fé aspiramos a un orden económico y social más justo, ¿Qué se puede hacer, para no caer en demagogias absurdas o en autoritarismos?.

Gracias. Saludos cordiales.

no entiendo (o mejor dicho, no comparto) la contraposición entre "la convivencia cívica ética" y "pluralismo cultural, religioso y social que tenemos, fruto del cosmopolitismo e inmigración"

De hecho una me parece la consecuencia de la otra
 
"Partiendo de la base de unos valores cívicos básicos"

Muy optimista eres, partiendo y dando por hechos esos valores cívicos básicos. La clave, para mi, es que se haga referencia a lo básico, no a tratar de armonizar hasta la forma del peinado para que se considere que la cosa está bien; definir las cuatro cosas realmente importantes; pero claro, si se parte de que todo lo de uno es básico, hasta los alimentos que tomas o puedes tomar, y los que no....... Efectivamente hay quien quiere imponer todo lo suyo para considerar que se le respeta.


Saludos,
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie