Estás mezclando las cosas
¿Qué es eso de 10 veces el salario medio?
Aquí no estamos hablando de asalariados mileuristas, estamos hablando de deportistas de élite que generan millones de euros en beneficios.
La RFEF es una entidad privada que gestiona sus gastos/ingresos como considera oportuno en función de sus circunstancias intrínsecas, no solo en base a una situación global de dificultad económica.
El hecho de que la cifra sea esa, la de 600k € por ganar la final, es porque han renunciado a gran parte de las primas en todas las fases anteriores (octavos, cuartos, semifinales y quedar finalista sin ganar). Por dar un par de datos, llegar a semis, algo que no se había conseguido nunca, "solo" eran 90k € por jugador, y llegar a la final sin ganarla 120k €. Me parece mucho más correcta esta postura, la de pedir una prima importante solo si se gana, que intentar sacar el máximo posible si se cae en rondas previas... Porque no olvidemos que, aparte, están los ingresos derivados de los patrocinadores, publicidad, etc... que serán enormes si se acaba siendo campeón del mundo.
Y de los 600k €, una parte importante se la llevará Hacienda en concepto de IRPF, es decir, que vuelve a las arcas del Estado.
En cuanto a que los padres paguen el equipamiento y desplazamiento de los niños... Si les dan ayudas (me consta que son pocas y suelen venir de los ayuntamientos, concejalía de deportes, -fui entrenador de infantiles-) bien
, pero si no, no me parece nada que se pueda recriminar. Es una actividad de ocio como cualquier otra que uno elige practicar, o no. Es como si un crío quiere ser actor y el padre pretende que el curso de arte dramático se pague con los beneficios millonarios que generan los actores con sus películas.
Lo dicho al principio, estamos mezclando cosas que no tienen nada que ver... Dar un euro a quien genera dos no es, ni mucho menos, "tirar el dinero a espuertas", es dárselo a quien se lo ha ganado.
Un saludo.
Antiguos Moderadores
