• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Con dos cojones... se fuma la ley antitabaco

  • Iniciador del hilo Suso
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Suso

Suso

Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
insumiso-normal-365xXx80.jpg


Y es que el dueño del asador de Guadalmina ha decidido que su local es un local privado y que es de fumadores y así lo avisa a los no fumadores que se sientan perjudicados para que si entran lo hagan con conocimiento del tipo de local.

Desde luego le pude caer una sanción, pero la policía municipal no tiene competencias para sancionar y las CCAA tienen que desarrollar el reglamento de aplicación de la Ley, con lo cual va para largo la sanción.
 
Debe ser de IKEA....................;-)
 
El dueño de los cojones --José Eugenio-- y, a su vez, propietario del Asador Guadalmina es un tipo hábil en los negocios, divertido y muy buena gente, cualidades todas ellas que heredó de su padre Eugenio A. C., todo un donostiarra de pro afincado en Marbella desde hace no menos de 30 años.

Un saludo
 
España es un pais de Quijotes ... le pondrán una multa ejemplar y listos.

Por esa regla de tres, a mi me gustaría poder circular sin cinturon de seguridad, ya que solamente va en juego mi propia seguridad de la yo soy único responsable.

Saludos
 
España es un pais de Quijotes ... le pondrán una multa ejemplar y listos.

Por esa regla de tres, a mi me gustaría poder circular sin cinturon de seguridad, ya que solamente va en juego mi propia seguridad de la yo soy único responsable.

Saludos

Si te cae una sancion, te pones a rrecurrirla por los cauces legales y es posible que acabes con una sentencia del tribunal suprema por la cual el uso del cinturon sea voluntario.

saludos
 
Ese tipo de sentencias solo es posible en Estados Unidos. Aquí, con los inextricables lazos entre poderes, se moverían los resortes oportunos para que eso no sucediera.
 
Su argumento juridicamente es una imbecilidad. Tb es una imbecilidad desde otros puntos de vista en los que no entro por pereza. Regenta un establecimiento abierto al publico y por lo tanto sujeto a un regimen legal y administrativo que no se puede saltar.

POr esa regla de tres podria prohibirle la entrada a un negro, o dedicarse a proyectar pornografia infantil...

le caera un buen puro (nunca mejor dicho) por listo, pero la publicidad gratuita para su local (que es evidentemente lo que busca, o que os creiais que estabais ante el nuevo Gandhi?) ahi la tiene.

Fumadores oprimidos: ya teneis vuestra meca. Peregrinad a ese templo e libertad, iluminacion y humos. No lleveis palillos de incienso que no los vais a oler, eso si...
 
Su argumento juridicamente es una imbecilidad. Tb es una imbecilidad desde otros puntos de vista en los que no entro por pereza. Regenta un establecimiento abierto al publico y por lo tanto sujeto a un regimen legal y administrativo que no se puede saltar.

POr esa regla de tres podria prohibirle la entrada a un negro, o dedicarse a proyectar pornografia infantil...

le caera un buen puro (nunca mejor dicho) por listo, pero la publicidad gratuita para su local (que es evidentemente lo que busca, o que os creiais que estabais ante el nuevo Gandhi?) ahi la tiene.

Fumadores oprimidos: ya teneis vuestra meca. Peregrinad a ese templo e libertad, iluminacion y humos. No lleveis palillos de incienso que no los vais a oler, eso si...

Yo entiendo que mientras no llega el 2 de febrero, fecha a partir de la cual parece que empezarán las sanciones, aprovechará lo que pueda... sin más.

Lo que sí parece ser cierto es que los municipales no pueden hacer nada mientras las CCAA no desarrollen los reglamentos oportunos y les den poderes a las policías locales para sancionar.
 
  • #10
La Ley me parece un atropello...saltársela a la torera una chulería...
 
  • #11
Su argumento juridicamente es una imbecilidad. Tb es una imbecilidad desde otros puntos de vista en los que no entro por pereza. Regenta un establecimiento abierto al publico y por lo tanto sujeto a un regimen legal y administrativo que no se puede saltar.

POr esa regla de tres podria prohibirle la entrada a un negro, o dedicarse a proyectar pornografia infantil...

le caera un buen puro (nunca mejor dicho) por listo, pero la publicidad gratuita para su local (que es evidentemente lo que busca, o que os creiais que estabais ante el nuevo Gandhi?) ahi la tiene.

Fumadores oprimidos: ya teneis vuestra meca. Peregrinad a ese templo e libertad, iluminacion y humos. No lleveis palillos de incienso que no los vais a oler, eso si...

:clap::clap::clap:
Muy bueno :D
 
  • #12
Yo entiendo que mientras no llega el 2 de febrero, fecha a partir de la cual parece que empezarán las sanciones, aprovechará lo que pueda... sin más.

Lo que sí parece ser cierto es que los municipales no pueden hacer nada mientras las CCAA no desarrollen los reglamentos oportunos y les den poderes a las policías locales para sancionar.


Ahi no entro...pero tarde o temprano la multa le llegara.

Me refiero su argumento, si es que puede llamarse asi, de que como es un negocio privado puede decidir que leyes aplica y que leyes no.

Eso es una bufonada, y no esta de mas recordarlo, porque a tenor de lo que he leido estos ultimos dias me da que algunos no lo tienen claro....
 
  • #13
Se juega una multa de 600.000 euros por lo que tengo oído.

No soy ni he sido fumador, pero opino que el hombre debiera tener razón. Es su local y debiera poder poner en él las normas, y luego los clientes voluntariamente entrar o no (que a nadie obligan a entrar en un local de hostelería).

También que mañana vendrán otros atropellos que puede que no gusten tanto a los que aplauden ésta ley (y que mientras hemos estado unos días "entretenidos peleando entre nosotros" y "sin mirar ni a los políticos ni a la crisis"). Pero ese ya será otro tema.
 
  • #14
A partir de ahora voy a poner en mi lugar de trabajo, como es un negocio privado, un cartel en el que se excluya la aplicación de la Ley 10/1995 de 23 de noviembre, ya que como es mi negocio tengo libertad de elegir.

Bromas aparte, tiene gracia el cartelito, la verdad es que es mejor tomarse las cosas con humor como ha hecho este buen hombre.
 
  • #15
Se juega una multa de 600.000 euros por lo que tengo oído.

No soy ni he sido fumador, pero opino que el hombre debiera tener razón. Es su local y debiera poder poner en él las normas, y luego los clientes voluntariamente entrar o no (que a nadie obligan a entrar en un local de hostelería).

También que mañana vendrán otros atropellos que puede que no gusten tanto a los que aplauden ésta ley (y que mientras hemos estado unos días "entretenidos peleando entre nosotros" y "sin mirar ni a los políticos ni a la crisis"). Pero ese ya será otro tema.


Puedes poner todas las normas que quieras, pero siempre acatando las leyes que te apliquen en cada momento.

No me gustan los toros, pero aplicando el simil se podría poner un cartel en las plazas de toros de Cataluña advirtiendo que se pasan las leyes por el forro, y que quien entrar ya sabe lo que va a encontrar ....

Saludos
 
  • #16
Puedes poner todas las normas que quieras, pero siempre acatando las leyes que te apliquen en cada momento.

No me gustan los toros, pero aplicando el simil se podría poner un cartel en las plazas de toros de Cataluña advirtiendo que se pasan las leyes por el forro, y que quien entrar ya sabe lo que va a encontrar ....

Saludos

A mí tampoco me gustan los toros, y, sin embargo, pienso que los catalanes que quieran tendrían que tener el derecho de ir a verlos, como pienso que debieran ser legales muchas otras cosas que en éste país están vedadas mientras que en otros están permitidas. Pero ese ya sería otro debate.

Y también pienso algunas cosas de los políticos y estados "paternalistas" que prohíben "por nuestro bien", puesto que por lo visto, somos ciudadanos inmaduros e idiotas. Pero ese también sería otro debate.
 
  • #17
Y también pienso algunas cosas de los políticos y estados "paternalistas" que prohíben "por nuestro bien", puesto que por lo visto, somos ciudadanos inmaduros e idiotas. Pero ese también sería otro debate.

Un debate COJONUDO, por otra parte ;-)
 
  • #18
Y así, mientras discutimos sobre este tema, se nos "olvida" que entre otras historias actuales (para las que no hace falta usar la "memoria") el estado de alarma continua hasta el día 15.
 
  • #19
Y también pienso algunas cosas de los políticos y estados "paternalistas" que prohíben "por nuestro bien", puesto que por lo visto, somos ciudadanos inmaduros e idiotas. Pero ese también sería otro debate.

Un debate muy interesante, pero no se puede hablar de inútiles sinvergüenzas sin hablar de política.:D
 
  • #20
Abundo!!!!!!
 
  • #22
Yo entiendo que mientras no llega el 2 de febrero, fecha a partir de la cual parece que empezarán las sanciones, aprovechará lo que pueda... sin más.

Lo que sí parece ser cierto es que los municipales no pueden hacer nada mientras las CCAA no desarrollen los reglamentos oportunos y les den poderes a las policías locales para sancionar.

Coincido contigo Suso, hasta el 2 de febrero o en día en que entre el vigor según el BOA en Reglamento que regule las sanciones económicas contempladas en la Ley Antitabaco y se habilite a un organismo con capacidad sancionadora, no le van a poder sancionar o multar; y esto, os lo puedo asegurar, que sus propietarios lo saben, ya que de tontos no tienen un pelo y además siempre han estado bien asesorados. Otra cosa es que persista con su actitud una vez se publique en el BOA el Reglamento Sancionador, aunque que no creo.

Un saludo,
 
  • #23
No he leído la ley, así que hablo solo de oídas. Me suena que la ley permite fumar en "clubes de fumadores"... Ya solo queda ver quién es el primero que aprovecha ese resquicio.
 
  • #24
Se juega una multa de 600.000 euros por lo que tengo oído.

No soy ni he sido fumador, pero opino que el hombre debiera tener razón. Es su local y debiera poder poner en él las normas, y luego los clientes voluntariamente entrar o no (que a nadie obligan a entrar en un local de hostelería).

También que mañana vendrán otros atropellos que puede que no gusten tanto a los que aplauden ésta ley (y que mientras hemos estado unos días "entretenidos peleando entre nosotros" y "sin mirar ni a los políticos ni a la crisis"). Pero ese ya será otro tema.

Efectivamente, y tooooooodas las leyes existentes seguir pasándonoslas por el arco del triunfo o buscando el punto débil de cada ley para seguir haciendo lo que nos salga de las pelotas.
Alguien me puede explicar porqué coño tengo que poner paneles solares en mi casa, si me importa tres pelotas lo que gaste????, o porqué poner determinado aislamiento si es mi casa y me encanta pasar frio en invierno y calor en verano????.
Y por qué tengo que hacer mis oficinas adaptadas si nunca voy a contratar a minusválidos, es mi negocio y nadie me dice como tengo que dirigirlo.
Alguien me puede explicar porqué tengo que poner aseos adaptados en mi cafetería si me da igual que entren minusválidos o no????. Es mi negocio y lo dirijo como me da la gana.
Sigamos, sigamos, sigamos.
A este tipo, sin comulgar con la ley estúpida ésta, deberían de meterle una sanción que se le cayesen las pelotas al suelo. Por gallito y por falto de gracia con su cartelín.
Estoy por remitirle esta imagen a alguien, para que actúe si tiene narices.
 
  • #25
Yo pienso que esta ley no conduce a nada bueno, solo veo una cosa, menos gente el los bares, restaurantes... por lo que pronto mucha gente engrosaran las listas del paro. Si amigos mas personas en paro. Ole las leyes que no llevan ha nada.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie