• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

El cinismo del ministro Ruiz Gallardón (sobre aborto y discapacidad)

  • Iniciador del hilo davozs
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
D

davozs

Visitante
Interesante artículo en "Tribuna", firmado por Héctor Maravall Gómez-Allende, que copio:

Siempre me ha sorprendido esa afirmación que algunas personas dicen de que tener un hijo o una hija con discapacidad es una bendición de Dios. Cuando estuve en el Imserso pude conocer con detalle el sufrimiento que muchos tipos de discapacidad, (de los que hasta entonces tenia idea muy somera, como la mayoría de la población), producía en una familia. Sufrimiento, dedicación intensísima, preocupación por el futuro, gastos constantes, renuncias a la vida personal, laboral o social, etc., lo cual no era óbice de que fuera compatible con el amor y el cariño. En definitiva, casi todas las discapacidades graves son dolor para la persona afectada y para sus padres y a menudo todo su entorno familiar.

Por eso resulta de una frivolidad insoportable y de un cinismo terrible las declaraciones de Ruiz Gallardon, ese lobo disfrazado de cordero, sobre la exclusión de la grave malformación del feto como motivo de interrupción del embarazo.

Ruiz Gallardon es un hombre con suerte. Sus hijos viven confortablemente y no tienen problemas de futuro, uno de ellos hemos sabido por la prensa que ha sufrido un percance de delincuencia callejera en Sao Paulo ya tiene un buen puesto de trabajo, que ni podría soñar si tuviera p.e espina bifida.

Yo entendería, aunque no compartiría en absoluto, que el Ministro de Justicia y el PP dijeran que hacen esa reforma legal por razones religiosas, que se lo imponen sus creencias y las de los que los votaron. Y a renglón seguido dijeran que esas mismas convicciones religiosas les llevan a desarrollar una amplia y diversificada política social para ofrecer a las actuales y futuras personas con discapacidad grave y a sus familias todo tipo de recursos sociales y económicos para facilitarles la vida. No compartiría esa política por razones obvias del derecho de la mujer a decidir sobre su maternidad, pero entendería una coherencia religiosa.

Y así tendrían que desarrollar programas de detección y tratamiento precoz de la discapacidad; adaptación del entorno físico del hogar y del transporte; servicios sociales (ayuda a domicilio, rehabilitación, centro de día, adquisición de productos ortoprotesicos…); apoyo para la plena integración escolar con desplazamiento accesible, centros adaptados, profesores y personal de apoyo, itinerarios curriculares especiales, desde la educación infantil hasta la universitaria; tratamiento idóneo en el ámbito de la salud, gratuidad de los medicamentos específicos, apoyo a la investigación medica en el tratamiento y rehabilitación de la discapacidad; adaptación de los transportes públicos, de los medios audiovisuales, de los edificios públicos, incluidos los de ocio, cultura y deporte; impulso publico a la investigación y desarrollo de tecnologías para facilitar la vida cotidiana y el diseño para todos; establecer medidas efectivas y ejecutivas de incorporación a la vida laboral…..

La realidad es justa la contraria. Este gobierno, que no tiene principios morales ni desde luego cumple con los preceptos básicos de la religión católica, desde que ha llegado ha recortado derechos sociales, empezando por la ley de dependencia, el Sistema Nacional de Salud y el sistema educativo. Las Comunidades Autónomas y Corporaciones locales han restringido al máximo los servicios sociales y en muchos casos han dejado de pagar a Asociaciones de personas con discapacidad o de familiares de personas con discapacidad, obligándoles en unos casos a endeudarse hasta las cejas y en otros a despedir profesionales, cerrar centros o programas. Hemos vuelto a ver, como en los primeros años de la democracia manifestaciones y concentraciones de personas en sillas de ruedas exigiendo derechos sociales.

Y además ni Rajoy ni su gobierno no van a parar en ese camino de recortes sociales, hasta que les paremos nosotros

Que no nos cuenten milongas. Que no jueguen con los sentimientos religiosos. Que no se burlen del dolor de las familias. Y a todo esto no estaría mal que el CERMI (Consejo Español de Representantes de Minusválidos) y las organizaciones de personas con discapacidad o de familiares, dieran su opinión al respecto.


Visto en: https://www.nuevatribuna.es/opinion...stro-ruiz-gallardon/20120727102251078839.html

Saludos.
 
El cinismo y la demagogia del Gallardón es de traca.

Dice que siempre están con los más desprotegidos (después de hacer los mayores recortes sociales de la historia y recortar derechos ganados durante años) para acontinuación decir que incluso con los que no han nacido. Vamos... un lobo vestido de cordero, pero ¿a quién quiere engañar?.

Lo que va a pasar es lo de siempre, la gente con dinero a abortar a Londres y los que no tengan dinero a joderse, que ya no están cubiertos por la S.S.
 
Como he comentado en otro hilo, el lobo con piel de cordero tiene como objetivo despues de conseguir
ser ministro, el de suceder a Rajoy y la unica manera que tiene es hacerse con el ala mas dura, mas de derechas del PP. y con este tipo de leyes los tiene muy contentos
 
Última edición:
Interesante artículo en "Tribuna", firmado por Héctor Maravall Gómez-Allende, que copio:

Siempre me ha sorprendido esa afirmación que algunas personas dicen de que tener un hijo o una hija con discapacidad es una bendición de Dios. Cuando estuve en el Imserso pude conocer con detalle el sufrimiento que muchos tipos de discapacidad, (de los que hasta entonces tenia idea muy somera, como la mayoría de la población), producía en una familia. Sufrimiento, dedicación intensísima, preocupación por el futuro, gastos constantes, renuncias a la vida personal, laboral o social, etc., lo cual no era óbice de que fuera compatible con el amor y el cariño. En definitiva, casi todas las discapacidades graves son dolor para la persona afectada y para sus padres y a menudo todo su entorno familiar.

Por eso resulta de una frivolidad insoportable y de un cinismo terrible las declaraciones de Ruiz Gallardon, ese lobo disfrazado de cordero, sobre la exclusión de la grave malformación del feto como motivo de interrupción del embarazo.

Ruiz Gallardon es un hombre con suerte. Sus hijos viven confortablemente y no tienen problemas de futuro, uno de ellos hemos sabido por la prensa que ha sufrido un percance de delincuencia callejera en Sao Paulo ya tiene un buen puesto de trabajo, que ni podría soñar si tuviera p.e espina bifida.

Yo entendería, aunque no compartiría en absoluto, que el Ministro de Justicia y el PP dijeran que hacen esa reforma legal por razones religiosas, que se lo imponen sus creencias y las de los que los votaron. Y a renglón seguido dijeran que esas mismas convicciones religiosas les llevan a desarrollar una amplia y diversificada política social para ofrecer a las actuales y futuras personas con discapacidad grave y a sus familias todo tipo de recursos sociales y económicos para facilitarles la vida. No compartiría esa política por razones obvias del derecho de la mujer a decidir sobre su maternidad, pero entendería una coherencia religiosa.

Y así tendrían que desarrollar programas de detección y tratamiento precoz de la discapacidad; adaptación del entorno físico del hogar y del transporte; servicios sociales (ayuda a domicilio, rehabilitación, centro de día, adquisición de productos ortoprotesicos…); apoyo para la plena integración escolar con desplazamiento accesible, centros adaptados, profesores y personal de apoyo, itinerarios curriculares especiales, desde la educación infantil hasta la universitaria; tratamiento idóneo en el ámbito de la salud, gratuidad de los medicamentos específicos, apoyo a la investigación medica en el tratamiento y rehabilitación de la discapacidad; adaptación de los transportes públicos, de los medios audiovisuales, de los edificios públicos, incluidos los de ocio, cultura y deporte; impulso publico a la investigación y desarrollo de tecnologías para facilitar la vida cotidiana y el diseño para todos; establecer medidas efectivas y ejecutivas de incorporación a la vida laboral…..

La realidad es justa la contraria. Este gobierno, que no tiene principios morales ni desde luego cumple con los preceptos básicos de la religión católica, desde que ha llegado ha recortado derechos sociales, empezando por la ley de dependencia, el Sistema Nacional de Salud y el sistema educativo. Las Comunidades Autónomas y Corporaciones locales han restringido al máximo los servicios sociales y en muchos casos han dejado de pagar a Asociaciones de personas con discapacidad o de familiares de personas con discapacidad, obligándoles en unos casos a endeudarse hasta las cejas y en otros a despedir profesionales, cerrar centros o programas. Hemos vuelto a ver, como en los primeros años de la democracia manifestaciones y concentraciones de personas en sillas de ruedas exigiendo derechos sociales.

Y además ni Rajoy ni su gobierno no van a parar en ese camino de recortes sociales, hasta que les paremos nosotros

Que no nos cuenten milongas. Que no jueguen con los sentimientos religiosos. Que no se burlen del dolor de las familias. Y a todo esto no estaría mal que el CERMI (Consejo Español de Representantes de Minusválidos) y las organizaciones de personas con discapacidad o de familiares, dieran su opinión al respecto.


Visto en: https://www.nuevatribuna.es/opinion...stro-ruiz-gallardon/20120727102251078839.html

Saludos.

Os voy a ser muy sincero, es por eso que lo primero que os diré es que me disculpéis, pero yo.........me cago en su puñetera madre...
Tengo una hija con una parálisis cerebral, prácticamente no tiene secuelas, pero las tiene. Va a cumplir 8 años, y desde los tres años necesita rehabilitación, la llevo a un centro especializado y allí he visto cosas que no se lo se lo deseo ni al mismísimo diablo. He visto a padres destrozados y sin vida alguna. Con hijos con cuerpos rígidos, sin cntrol alguno; en la peor cárcel que se puede tener. Esta situación es irreversible. Si esto es vivir, que venga el Señor Gallardón y se lo diga a la cara a esto padres. No hay mes que no salga del centro con lágrimas en los ojos, y lo peor de todo es que por más que los vea, por más que me ponga en el lugar de los padres, no seré capaz de sentir lo que estos padres sienten. Hasta que no lo sufres en tus carnes no eres consciente de la realidad.
Normalmente, me irrita que los políticos estén tan alejados de la realidad; pero en casos como este, es mucho más que irritante, es insultante. No me parece lógico que un político decida por mí. No soy creyente y por muy religioso que sea este señor, no puede imponerme sus creencias.
Y que conste que estoy en contra del aborto, pero cuando hay malformaciones con consecuencias tan graves para el niño, creo que está totalmente justificado, y son los padres los que tienen que tomar la decisión. El Estado debe estar ahí, para apoyar la decisión de estos padres, no para decidir por ellos.
:-((:-((:-((
Un abrazo a todos:
Charlyc.
 
Os voy a ser muy sincero, es por eso que lo primero que os diré es que me disculpéis, pero yo.........me cago en su puñetera madre...
Tengo una hija con una parálisis cerebral, prácticamente no tiene secuelas, pero las tiene. Va a cumplir 8 años, y desde los tres años necesita rehabilitación, la llevo a un centro especializado y allí he visto cosas que no se lo se lo deseo ni al mismísimo diablo. He visto a padres destrozados y sin vida alguna. Con hijos con cuerpos rígidos, sin cntrol alguno; en la peor cárcel que se puede tener. Esta situación es irreversible. Si esto es vivir, que venga el Señor Gallardón y se lo diga a la cara a esto padres. No hay mes que no salga del centro con lágrimas en los ojos, y lo peor de todo es que por más que los vea, por más que me ponga en el lugar de los padres, no seré capaz de sentir lo que estos padres sienten. Hasta que no lo sufres en tus carnes no eres consciente de la realidad.
Normalmente, me irrita que los políticos estén tan alejados de la realidad; pero en casos como este, es mucho más que irritante, es insultante. No me parece lógico que un político decida por mí. No soy creyente y por muy religioso que sea este señor, no puede imponerme sus creencias.
Y que conste que estoy en contra del aborto, pero cuando hay malformaciones con consecuencias tan graves para el niño, creo que está totalmente justificado, y son los padres los que tienen que tomar la decisión. El Estado debe estar ahí, para apoyar la decisión de estos padres, no para decidir por ellos.
:-((:-((:-((
Un abrazo a todos:
Charlyc.


:clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap:

Siento reflejado mi pensamiento en tus palabras, y subrayo lo que considero debe primar por encima de todo. Mi mujer y yo estamos esperando un hijo y lo único que deseo es que llegue con salud.
 
A el me gustaría verlo en la tesitura...pedazo de sinvergüenza...
 
como tengamos que dirigir una sociedad por creencias religiosas, retrocederemos 2000 años del tirón, tipos de discapacidades hay muchas, con algunas se vive "bien" y con otras no se vive, yo he vivido y vivo en mis carnes ambas formas.
 
Me alegro que dentro de la desgracia de una paralisi cerebral tu hija no tenga casi secuelas.

Yo tengo un intimo amigo que tiene una hija que esta como los casos mas graves que describes,
y conforme pasa el tiempo va creciendo y la cosa empeora no es lo mismo con dos años que con
catorce que tiene ya, sinceramente, por todo el amor que le den los padres viven un infierno.

Si querer hacer demagogia, por que no pasa Gallardon un par de meses con una criatura en estas condiciones
cargando el personalmente con todo el cuidado que conlleva y luego decide
 
Con perdón, pero este político es de los que siempre los he tenido atravesados.
 
Última edición:
  • #10
Anda que no tiene cosas de las que preocuparse en Justicia sin revolver una vez más la ley del aborto.

Es que tiene delito... :-((

Mientras tanto, seguirán prescribiendo delitos porque no se juzga en tiempo y forma, y así la seguridad jurídica sigue de capa caída en una caricatura de estado de derecho. XD! :yuck::
 
  • #11
Mi más sentida solidaridad con los padres que sufren la angustia diaria de ver a sus hijos mal vivir diariamente y sufriendo cada vez más...es absolutamente aborrecible oir a tipejos como estos amparados en no se sabe qué..porque desde luego desde el punto de vista médico y humano no...decir lo que dice....es simplemente a-s-q-u-e-r-o-s-o-..................:-((:-((:-((:-((:-((
 
  • #13
por que no pasa Gallardon un par de meses con una criatura en estas condiciones
cargando el personalmente con todo el cuidado que conlleva y luego decide
La hipocresía que envuelve al personaje, le haría visitar algún médico o Centro de cualquier país vecino.
Tienen que implantar esas medidas retrógradas para acercarse más a su electorado más fiel. Se lo deben. Un asco, y luego son los primeros que critican mordazmente mediadas similares si provienen de otras culturas.

Saludos,
 
  • #15
gallardon_malformacion_3.jpg
 
  • #16
bueno
esperemos que todo acabe en nada
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie