eufrasia
De la casa
Sin verificar
anoche, en una cena en casa de un amigo relojero y en presencia de otros relojistas, surgio la vieja discusion matizada con nuevos colores a la luz de algunos conociemientos modernos sobre el tema del conde dracula
un relojista conocido por su razonamiento dialectico (entendido a la manera griega, usease hagamos una oposicion aferrizada para que de la discusion salga la luz, porque era de noche) decia que vlad el empalador era cruzado, yo decia que no, que va
weno
porque es importante esto? porque me importa tanto personalmente a mi? pues porque en la historia debe haber cientos de ejemplos en que la literatura se mezcla con la historiografia, aporejemplo no quiero ni imaginarme la de cosas de este color que han cometido los "cronistas" griegos cuando hablan o escrien sobre socrates, ovidio o perico de los palotes
y es que stoker que no era precisamente un historiador, situo un personaje del siglo 15 doscientos años antes de la pelicula real, usease, vlad era nacido en el primer tercio del 15, de las cruzadas no quedaba mas que el recuerdo amargo, y las consecuencias, claro
una de las consecuencias fue que a un turco trasnochado se le ocurrio recordar que el padre de vlad, que habia sido muerto a palos mientras se mantenia como rehen a vlad, el padre de vlad digo era subdito otomano, que en aquellos tiempos queria decir mas o menos que si uno tenia un terrenito y un castillo se convertia en contratista militar del turco ese
uno tenia que conseguirle soldados, vamos, en resumen era eso
y como el turco estaba convencido de que la zona esa de valaquia esa suya por derecho propio, pues no se le ocurrio mas que entrar a saco en esas tierras porque vlad se habia declarado cristiano, seguramente "inducido" por el apaleamiento de su señor padre y por en enterramiento en vida de su hermano a manos de los turcos
weno
la cosa que vlad se habia sumado por obra y gracia del rey de alemania, un luxemburgues que no paraba de comer patatas fritas, se habia sumado sigo a la orden del dracul, del dragon, esto es que se habia convertido en dragon pero esta orden, no eran ni de lejos las mismas que habian integrado las cruzadas
las de las cruzadas eran por ejemplo los templarios, muchos de ellos de origen germanico y muchos de estos ultimos habitantes de tierras como ahora catalunya, por ejemplo
vlad no era cruzado, era dragon, usease dracul, y el tio cuando se le venia encima el turco ese se le ocurrio una idea genial: empalar decenas de miles de personas y formas un "bosque disuasorio" que fuera lo primero que se encontrara el turco, el cual, acojonido hasta la glotis se largo, claro
pero vlad segun lo que yo se nunca anduvos por tierras otomanas, el se "limito" a "defender sus tierras" y a cambiar de religion, casi nada, en esos tiempos, sin duda el tio vio venir la formacion de grandes estados cristianos y se metio debajo del paraguas protector y ademas, de paso, se hizo famoso, pero fijense miren por donde que muchas de las ilustraciones donde aparece tienen cartelitos en aleman
eso quiere decir mucho, porque aunque el imperio austro-hungaro distaba mucho de formarse, el que si estaba formado y por orden de carlomagno, era el sacro imperio romano germanico, ese si, y vlad con sus autos de fe y tal se habia metido bajo ese paraguas, seria interesante saber cual er el "precio" de ese paraguas en forma de hombres, caballos, espadas y lanzas, pero no debia ser barato
lo que si es verdad de la historia de stoker, es que la señora de vlad se tiro del castillo hacia los suelos terrestres porque pensaba que vlad habia muerto en una de las campañas militares, todo lo demas, creo, es pura fantasia de un señor escritor acosado moralmente por un recitador de poesias, en tiempos de la reina victoria, y por tanto, de wilsdorff (esto ultimo no lo he comprobado todavia pero a que queda bien?)
un relojista conocido por su razonamiento dialectico (entendido a la manera griega, usease hagamos una oposicion aferrizada para que de la discusion salga la luz, porque era de noche) decia que vlad el empalador era cruzado, yo decia que no, que va
weno
porque es importante esto? porque me importa tanto personalmente a mi? pues porque en la historia debe haber cientos de ejemplos en que la literatura se mezcla con la historiografia, aporejemplo no quiero ni imaginarme la de cosas de este color que han cometido los "cronistas" griegos cuando hablan o escrien sobre socrates, ovidio o perico de los palotes
y es que stoker que no era precisamente un historiador, situo un personaje del siglo 15 doscientos años antes de la pelicula real, usease, vlad era nacido en el primer tercio del 15, de las cruzadas no quedaba mas que el recuerdo amargo, y las consecuencias, claro
una de las consecuencias fue que a un turco trasnochado se le ocurrio recordar que el padre de vlad, que habia sido muerto a palos mientras se mantenia como rehen a vlad, el padre de vlad digo era subdito otomano, que en aquellos tiempos queria decir mas o menos que si uno tenia un terrenito y un castillo se convertia en contratista militar del turco ese
uno tenia que conseguirle soldados, vamos, en resumen era eso
y como el turco estaba convencido de que la zona esa de valaquia esa suya por derecho propio, pues no se le ocurrio mas que entrar a saco en esas tierras porque vlad se habia declarado cristiano, seguramente "inducido" por el apaleamiento de su señor padre y por en enterramiento en vida de su hermano a manos de los turcos
weno
la cosa que vlad se habia sumado por obra y gracia del rey de alemania, un luxemburgues que no paraba de comer patatas fritas, se habia sumado sigo a la orden del dracul, del dragon, esto es que se habia convertido en dragon pero esta orden, no eran ni de lejos las mismas que habian integrado las cruzadas
las de las cruzadas eran por ejemplo los templarios, muchos de ellos de origen germanico y muchos de estos ultimos habitantes de tierras como ahora catalunya, por ejemplo
vlad no era cruzado, era dragon, usease dracul, y el tio cuando se le venia encima el turco ese se le ocurrio una idea genial: empalar decenas de miles de personas y formas un "bosque disuasorio" que fuera lo primero que se encontrara el turco, el cual, acojonido hasta la glotis se largo, claro
pero vlad segun lo que yo se nunca anduvos por tierras otomanas, el se "limito" a "defender sus tierras" y a cambiar de religion, casi nada, en esos tiempos, sin duda el tio vio venir la formacion de grandes estados cristianos y se metio debajo del paraguas protector y ademas, de paso, se hizo famoso, pero fijense miren por donde que muchas de las ilustraciones donde aparece tienen cartelitos en aleman
eso quiere decir mucho, porque aunque el imperio austro-hungaro distaba mucho de formarse, el que si estaba formado y por orden de carlomagno, era el sacro imperio romano germanico, ese si, y vlad con sus autos de fe y tal se habia metido bajo ese paraguas, seria interesante saber cual er el "precio" de ese paraguas en forma de hombres, caballos, espadas y lanzas, pero no debia ser barato
lo que si es verdad de la historia de stoker, es que la señora de vlad se tiro del castillo hacia los suelos terrestres porque pensaba que vlad habia muerto en una de las campañas militares, todo lo demas, creo, es pura fantasia de un señor escritor acosado moralmente por un recitador de poesias, en tiempos de la reina victoria, y por tanto, de wilsdorff (esto ultimo no lo he comprobado todavia pero a que queda bien?)
Desde este momento prometo firmemente no llevarle la contraria, ya que me acaba de demostrar que su sapiencia es infinita.
: Gracias por todos los datos aportados y tomo nota.
