• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Cae el Banco Wegelin de Suiza.

  • Iniciador del hilo cestommek
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
cestommek

cestommek

Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
No pensé que una investigacion en un pais extranjero pudiera cargarse a un banco tan emblemático de otro pais donde ciertas practicas son "legales"...pero así es.
13 Bancos ms estan siendo investigados entre ellos el Credit Suisse y UBS.

Wegelin pagará una multa de 58 millones de dólares a las autoridades de EEUU, y cuando ese procedimiento quede concluido, dejará de funcionar como banco.

Noticia:

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/01/130104_banco_suiza_wegelin_dp
 
Última edición:
Bueno, no se como tomar esta noticia. Es una novedad, parece que Obama va por ellos, cuando tienen al ladito mismo paraísos fiscales ...vamos a dos pasos. Raro, raro.
 
Aquí no....aquí conocemos todos casos de bancos dirigidos por auténticos "choris" (con sentencia firme) que han sido indultados....con un par.
 
La noticia, tal cual la cuentan, no se la cree nadie. Es que no tiene el mas minimo sentido. Si lo que han hecho es legal en Suiza, a ver que pintan declarando los directivos de Wegelin en un tribunal USA. Podrian estar tranquilamente en Suiza, ya que su gobierno jamas podria estraditarlos a USA, ya que no habrian quebrantado ninguna ley. Lo de pagar la multa........de risa y lo de cerrar el banco.........pá descojonarse vivo.

Si la cosa acaba como cuentan, sera porque hay muchas cosas gravisimas, que nunca sabremos. Los gobiernos USA y Suizo habran pactado esa salida, para salir del atolladero.

Esto me recuerda a aquella famosa lista de ciudadanos españoles con cuenta en un banco Suizo, que un trabajador vendio y que acabo en manos de hacienda. Al final, los pillados regularizaron la situacion y no paso nada, a pesar de que una famila tenia unos 1.000 millones de euros escondidos. Mucho humo, eso es lo unico que hubo.
 
Ovoci dijo:
La noticia, tal cual la cuentan, no se la cree nadie. Es que no tiene el mas minimo sentido. Si lo que han hecho es legal en Suiza, a ver que pintan declarando los directivos de Wegelin en un tribunal USA. Podrian estar tranquilamente en Suiza, ya que su gobierno jamas podria estraditarlos a USA, ya que no habrian quebrantado ninguna ley. Lo de pagar la multa........de risa y lo de cerrar el banco.........pá descojonarse vivo.

Si la cosa acaba como cuentan, sera porque hay muchas cosas gravisimas, que nunca sabremos. Los gobiernos USA y Suizo habran pactado esa salida, para salir del atolladero.

Esto me recuerda a aquella famosa lista de ciudadanos españoles con cuenta en un banco Suizo, que un trabajador vendio y que acabo en manos de hacienda. Al final, los pillados regularizaron la situacion y no paso nada, a pesar de que una famila tenia unos 1.000 millones de euros escondidos. Mucho humo, eso es lo unico que hubo.
Haz clic para expandir...
Más razón que un santo, compañero.
Vete tú a saber los apaños que se traen a nivel político y después los huesos que les echan a los sabuesos periodistas para engatusarles a ellos y a nosotros...
Vamos, que condenan a alguno de los grandes bancos en vez de a éste y sale por patas todo el mundo de Suiza... con su pasta.
Y Suiza se hunde en la miseria.
Eso no se lo cree nadie.
Se les llenó a todos la boca, tanto europeos como americanos, diciendo que lo de los paraisos fiscales no lo permitirían más... y estamos igual o peor que en el 2008.

Sobre lo último que dices... no es solamente que los defraudadores hayan salido de rositas... es que el que hizo pública la lista de defraudadores estaba en libertad vigilada a la espera de extradición para juicio en la propia Suiza.
 
Ovoci dijo:
La noticia, tal cual la cuentan, no se la cree nadie. Es que no tiene el mas minimo sentido. Si lo que han hecho es legal en Suiza, a ver que pintan declarando los directivos de Wegelin en un tribunal USA. Podrian estar tranquilamente en Suiza, ya que su gobierno jamas podria estraditarlos a USA, ya que no habrian quebrantado ninguna ley. Lo de pagar la multa........de risa y lo de cerrar el banco.........pá descojonarse vivo.

Si la cosa acaba como cuentan, sera porque hay muchas cosas gravisimas, que nunca sabremos. Los gobiernos USA y Suizo habran pactado esa salida, para salir del atolladero.

Esto me recuerda a aquella famosa lista de ciudadanos españoles con cuenta en un banco Suizo, que un trabajador vendio y que acabo en manos de hacienda. Al final, los pillados regularizaron la situacion y no paso nada, a pesar de que una famila tenia unos 1.000 millones de euros escondidos. Mucho humo, eso es lo unico que hubo.
Haz clic para expandir...


Eso hasta el menos avispado lo sospecha, se les ve el plumero...habran tirado de otra estrategia mas "limpia" de cara a la opinion publica, distinta de la de Inglaterra o Austria pactado cobrar "impuestos" por ese silencio...
La crisis realmente está en la crisis de hipocresia de paises y personas que no saben como disimularla. Lo demas es para quedar bien en la foto sin cambiar nada en el fondo realmente.
 
Última edición:
Pues parece que los citados bancos suizos hacen operaciones bastante desafortunadas.
A mediados de los 90, el Credit Suisse, queriendo contar entre sus actividades con la actividad aseguradora, compró una compañía multinacional suiza de seguros (y sus filiales), dicha compañía estaba instalada también en España desde hacía décadas.

Hacia el 2000, parece que operaciones desafortunadas del citado banco lo llevaron a una fuerte necesidad de liquidez, y una de sus decisiones fue desprenderse del negocio asegurador que había comprado.

La multinacional de seguros debía “adelgazarse” para que resultara atractiva para un comprador, en el caso de España, para “liderar” ese “proyecto” el banco contrató los servicios de un ejecutivo “especializado” de una conocida consultora multinacional.

La primera medida fue despedir 201 empleados (en modo goteo) entre la primavera de 2001 y la primavera de 2004 , llegado ese momento, la segunda medida fue presentar un ERE de 370 empleados en dicha primavera de 2004, ERE que por supuesto fue aceptado por el gobierno del momento.

En ese ERE, se incluían no pocas personas con más de 55 años de edad y con una indemnización mensual que finalizaba a los 61 años, momento en el que, de cumplir los requisitos, se veían forzadas a jubilarse (puesto que ya no tenían ningún ingreso), dejando de cotizar a la seguridad social, pasando a cobrar una pensión y viendo reducida su pensión por los años de adelanto de la jubilación.
Por supuesto, los dos primeros años, la prestación por desempleo formaba parte de la indemnización.

No hubiera sido mejor por ejemplo que el gobierno hubiera negociado con la empresa una duración de la indemnización por lo menos dos años más (hasta los 63 años) ?, esos dos años, el Estado hubiera ingresado cotizaciones, se hubiera ahorrado el pago de jubilaciones y los cesados habrían visto menos reducida su pensión de jubilación al pasar a dicha condición.

"Ahora", el gobierno se replantea muy seriamente las prejubilaciones...... pero también se piden EREs “más baratos”, y si son más baratos para la empresa, no serán más caros para el Estado ?.
 
Última edición:
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie