Aaaaaahhhhhhhhhhhh !!!, entiendo. Los toros.
Mi posición (jerarquizada
) :
1.- El Estado debe ser lo menos intervencionista posible al respecto de las libertades individuales. Somos mayorcitos.
2.- En una democracia la soberanía popular elige a sus representantes, éstos han decidido por mayoría la supresión de las corridas de toros en Catalunya.
Algo que objetar?, democráticamente no.
La sociedad catalana quiere toros?. No problem, que se actúe de la misma manera. Que el Parlament vote por mayoría la restauración de los mismos. Simple.
La democracia tiene estas cosas ...
[/QUOTE
Esta es una decision de un parlamento REGIONAL...decisión que no entiendo...en canarias,otro parlamento REGIONAL prohibió las corridas de toros y se mantienen las peleas de gallos...ambos,maltratos animales..
en cataluña,se prohiben las corridas de toros y se mantienen los correbous..ambos,maltratos animales...
en cambio,si te vas a castellon..las corridas de toros estan permitidas pero te detienen si montas una pelea de gallos...
yo me limito a indicar que no entiendo por que se persiguen unos maltratos a los animales..y otros no..según el lugar geografico...o por que,en el mismo sitio,se persigue un determinado maltrato a un animal(la corrida) y no otro maltrato a ese mismo animal(los correbous).
hay una explicación clara...son decisiones politicas...
y como tal respetables...
pero es triste!
Y por último,esto empieza a parecerse a los estados unidos..ya sabes,en un estado está prohibido el juego..asi que te vas en coche 15 kilometros,pasas al estado de al lado..y hay un casino justo en la raya..para que vaya a jugar la gente!
... 40 años que no. Como mínimo.
