Página 1 de 5 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 45
Like Tree31Likes

Hilo: ¿Se considera Jaeger LeCoultre alta relojería? - Jaeger LeCoultre JLC

  1. #1
    F5454 está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    15-feb-2015
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    16

    Predeterminado ¿Se considera Jaeger LeCoultre alta relojería?

    Puede parecer una pregunta absurda pero he leído algunos comentarios que me hacen replantear el estatus de la firma. Como por ejemplo que Jaeger trabaja en acero, mientras otras marcas como Patek Philippe (que yo sepa) no. O que los precios son bastante bajos en comparación con otros modelos con las mismas funciones.

    A mi me encanta el JLC Master Ultra Thin Perpetual, pero leer cosas como estas hace que me cuestione ciertos aspectos.

    Me encantaría conocer vuestras opiniones.

    Gracias.

  2. #2
    Avatar de ferdowny
    ferdowny está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-ago-2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    988

    Predeterminado

    Patek sí que trabaja el acero en los modelos Nautilus y Aquanaut.

  3. #3
    glaitor está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    16-may-2006
    Ubicación
    barcelones emigrado a comarcas
    Mensajes
    1,201

    Predeterminado

    Hola.
    Tendrias que informarte un poco compañero. Patek si hace relojes de acero.
    Pero efectivamente tienes razon.Hay mucha gente que tiene esa percepcion,que JLC no llega al nivel de PP,AP,Vacheron,Lange...pero eso es sencillamente y ya se ha discutido muchas veces porque los modelos de entrada a la marca de Jaeger son " bastante economicos" y lo pongo entre comillas,comparados con las anteriores marcas.
    Por algo mas de 3000 euros te llevas un jaeger y para llevarte un Patek o un AP no bajas de 15000.
    Eso no quita que Jaeger haga modelos fantasticos en grandes complicaciones que puedan incluso llegar a hacer sombra a las otras marcas. Pero las percepciones de la gente cuesta mucho cambiarlas.
    Saludos

  4. #4
    nupapi está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    30-mar-2008
    Ubicación
    Cataluña
    Mensajes
    1,678

    Predeterminado

    Si se considera alta relojería dice, pues para mi SI y de las buenas, acaso la alta relojería no puede fabricar relojes en acero? quien te ha dicho eso? Patek también fabrica relojes de acero y si no mira modelos como Nautilus, Aquanaut etc y alguno vale mas de 25.000 euros y es de acero y no pasa nada ni le quita valor, y también hay relojes fabricados en oro o metales nobles y no son alta relojería y JLC a parte del acero también trabaja con metales nobles pero un mismo reloj nunca es mejor por estar fabricado en oro, será mas caro, si, pero no necesariamente mejor es mas en según que cosas para mi es peor.

    JLC tiene relojes menos complicados y digamos mas simples y a la vez mas asequibles pero también tiene autenticas viguerías






  5. #5
    F5454 está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    15-feb-2015
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    16

    Predeterminado

    No había caído. Gracias ferdowny

  6. #6
    Avatar de zampetti
    zampetti está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    21-mar-2010
    Ubicación
    Algeciras
    Mensajes
    8,516

    Predeterminado

    A mí es que no me queda claro si eso de "Alta Relojería" está referido a marcas o a modelos concretos. Yo no metería en el saco, por ejemplo, a Cartier, pero tiene modelos que dan la talla de sobra. Con JLC puede pasar algo similar.
    ... lo siento, ahora estoy ocupado

  7. #7
    Avatar de juanrock
    juanrock está desconectado BronzoMaster autodidacta
    Fecha de ingreso
    01-dic-2011
    Ubicación
    Junto al Sporting, en Segunda
    Mensajes
    20,921

    Predeterminado

    En mi ignorancia siempre pensé que un reloj se consideraba alta relojería por su calibre, complicaciones y acabados pero nunca por sus cajas o correas.

    Hay basura con diamantes y correa de piel de unicornio y no son alta relojería.
    LA CABRA TIRA AL BRONCE

  8. #8
    alexmenn está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    10-ene-2013
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    199

    Predeterminado

    Claro que es alta relojería. La alta relojería no solo la "ponen" los materiales, que son de lo mejor. Otra cosa, no todos los aceros son iguales, por mucho que ponga acero 316 en muchas otras marcas, no son exactamente iguales. Otro factor de alta relojería es el precio de la marca. Un Amvox que vi, costaba fabricarlo unos 500-600 euros incluyendo maquinaria, materiales, y mano de obra. Por valor de marca, su precio es de 75.000 euros. ¿No es eso alta relojería?

  9. #9
    F5454 está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    15-feb-2015
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    16

    Predeterminado

    Cita Iniciado por glaitor Ver mensaje
    .Hay mucha gente que tiene esa percepcion,que JLC no llega al nivel de PP,AP,Vacheron,Lange...pero eso es sencillamente y ya se ha discutido muchas veces porque los modelos de entrada a la marca de Jaeger son " bastante economicos" y lo pongo entre comillas,comparados con las anteriores marcas.
    Por algo mas de 3000 euros te llevas un jaeger y para llevarte un Patek o un AP no bajas de 15000.
    Independientemente de los precios de JLC y las otras marcas como Lange o Patek, ¿creeis que mecanicamente y en cuanto a acabados JLC se queda atrás respecto a estas dos que he mencionado? Consideráis que esta en el mismo nivel, ligeramente más por debajo o más bien por arriba?

  10. #10
    mkz
    mkz está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    01-jul-2013
    Ubicación
    Laukariz
    Mensajes
    362

    Predeterminado

    A nivel técnico, histórico y tecnológico, JLC está en la cumbre de la relojería. Otra cosa es su posicionamiento comercial, que efectivamente es ligeramente por debajo que otras marcas como Patek (ésta está en la cumbre del sector sin ningún género de dudas) o incluso Audemars Piguet. Por tanto, a la primera parte de tu pregunta, sí, JLC está al mismo nivel que Ap o PP en cuanto a nivel técnico (incluso les provee de algunso calibres), pero les supera en variedad.

    A nivel de acabados, depende. En un mismo nivel de precios, yo creo que sín duda, pero es que JLC tiene posicionado algunos relojes suyos un pelín por debajo en precio que sus competidores, por el uso del acero de manera habitual en sus gamas, lo cual también se traduce en un nivel de acabados en los calibres quizá menos detallados. Pero no en los acabados de esfera, caja, etc.

    JLC es una de las marcas más admiradas por los entendidos y aficionados a la relojería, pero no tiene el reconocimiento del gran público como sí lo tiene AP (con su RO y ROO, básicamente) o, ya en el tope de gama, PP. Yo, como marca, es la que más admiro y me alegra que sea más asequible que otras, y que a su vez sus productos, desde el punto de vista relojero sean impecables, al máximo nivel. Yo también babeo por un UltraThin Perpetual ... pero me acabo de consolar con un Master Memovox, que me tiene loquito desde ayer.

Página 1 de 5 12345 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes responder hilos
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •