Hola, perdonad, si no me he expresado bien.
Os comento:
Compré un Hamilton Frogman Titanio 42mm , el cual el individuo que me lo ha vendido, ha omitido información.
Hoy al recibir el paquete y abrirlo, ( estaba perfectamente protegido ) así que descarto que se haya rayado en el transporte.
Descubro que el reloj va perfecto, tiene alguna marca de uso en la carcasa, pero nada sin importancia.. Hasta que observo el cristal de la esfera....
Lo veo, impuluto, perfecto.. a excepción de una pequeñita marca..( no será más de un 1mm de largo ) pero al fin y al cabo marca. Si uno no anda muy bien de la vista, pasa desapercibido..
Pero para mí, desgraciadamente veo demasiado bien y la he visto. Decir que soy un poco quisquilloso con esas cosas y me gusta ver las cosas perfectas, de lo contrario decirlas...
El caso es que me planteo cambiar el cristal delantero de la esfera, es de shappiro, así que desconozco el precio que puede tener esa gestión en un SAT. Es por ello, que recurro a vosotros, entendidos en la materia para que me podais asesorar...
Decir que la marca es mínima, pero yo soy muy maniático con las marcas, rayones, etc. Es una desgracia como otra cualquiera, la tengo en los coches, bicis, motos y la traslado desgraciadamente a los relojes.. Entonces, mi duda es:
¿Merece la pena reemplazar el cristal del reloj por otro original de Hamilton? Es de Shappiro, así que imagino que barato no sería... Vale más el collar que el galgo? Teniendo en cuenta que el reloj me ha costado 350 euros + gastos de envio? O es mejor esperar a que se raye más el cristal? Por otra parte, tengo entendido que los de shappiro son "in.rayables" cosa la cual... El antiguo propietario, debio de dejarlo debajo de un dumper, para poder rayarlo... no sé..
En fín compañeros, sólo es eso.... Busco asesoramiento y saber si es viable, ó no merece la pena? muchas gracias de nuevo.
un saludo.
Antonio S