En otro foro amigo tienen esa figura...y nosotros no!!!
Por que no incluirla?
La verdad, cuando vi esa propuesta en ese otro foro me eché las manos a la cabeza, pero tampoco le di más importancia porque eso no iba a ocurrir aquí.
Y es que me surgieron un montón de preguntas:
- ¿cuántos foreros hay acreedores a ese título?
- ¿cuántos creen que deberían ser ellos y no otros? (esta es la más importante)
- ¿quién iba a decidirlo?
- ¿los foreros? En tal caso ¿cuántos iban a someter a pressing a sus amigos foreros para reclamar su voto? (poca broma, eso ya ha ocurrido en otro tiempo)
- ¿el equipo de moderación? En tal caso ¿cuánto se iba a tardar en tacharnos de nepotismo o de favorecer a los insidiosamente llamados
palmeros?
- ¿qué criterios se iban a seguir?
- ¿número de posts?
- ¿calidad de sus intervenciones? ¿qué es calidad?
- ¿el más "enrollao"? ¿aporta eso al foro?
- ¿hay foreros de primera y de segunda? (ese foro al que te refieres decidió eliminar los títulos de forero -todos son "forero" independientemente de su antigüedad o número de mensajes- para evitar esa sensación, según dijeron cuando lo implantaron)
- por apurar ¿premios naranja y limón?
- ¿cómo se vota al más borde del foro? ¿se le banea como resultado?
Con todo esto sobre la mesa y suponiendo que finalmente se llevara a cabo lo que íbamos a conseguir es tener a uno encantadísimo y a varios (¿tres? ¿doce? ¿cuarenta?) con un mosqueo de no te menees porque según su propio criterio deberían haber sido ellos los elegidos y a lo mejor se conseguía un efecto rebote y dejaban de aportar al no ser reconocidos sus méritos... O sea, que no vamos a hacer nada de eso. La expresión "cada uno es cada uno" se podría aplicar igualmente a los foros, de manera que dejemos que cada cual siga su camino y que sea el tiempo quien decida.
Lamento ser aguafiestas, pero si me hubieras preguntado por privado te hubiera respondido exactamente lo mismo.
Saludos
También se podían añadir categorías: "el enterao", el manias, etc... 
a nomináa 
:
