Velada fotografica. Omega Seamaster vintage

zdec · 15 Feb 2007

Hola. Hoy me he enfrentado a para mi un desafio. Y es que este pequeño nunca se ha dejado fotografiar bien. El bombeo del plexi, y la esfera en si, a pesar de que me encanta es odiosa para fotografiar (al menos para mi), no hay polarizador que valga. Encima el muy gamberro no se paraba...llevaba un siglo sin moverlo y no veas la carga que ha cogido solo con limpiarlo... Este es el resultado del intento de hoy:

Esta ya me gusta mas... reconozco que me van las fotos oscuras...

una variante:

Aqui con compañia:

y ahora como estan de "moda" las fotos con pluma...

Gracias por llegar aqui

Saludos

luis · 15 Feb 2007

Muy bonitas las fotos, sí señor, y del Seamaster, pufff, ¿qué vamos a decir? una delicia. Un abrazo.

santi · 15 Feb 2007

Bonitas Luis?? Solo bonitas???? Son increibles, aunque el modelo es fotogénico ;-)

Me gustan las composiciones, la sensación de calidez y elegancia de la esfera, el juego del oro de las agujas, la textura de la madera de fondo, no hay un brillo, no hay un rebote...perfectas y que bonito Omega ...

Un abrazo Zedec ;-)

Ramón · 15 Feb 2007

Has hecho unas fotos fantásticas. Este Seamaster debe ser de los primeros de la famosa serie acuática ???.

compas · 15 Feb 2007

Bonitas fotos Zdec

Para mi gusto la mejor la tercera, has conseguido unos tonos cálidos que me encantan.

Sí que debe ser una pesadilla para fotografiar, con esa esfera negra y ese cristal abombado, pero lo has resuelto con notable

S!

Daniel. · 15 Feb 2007

¡Tengo un encendedor idéntico! ¿Bronson o algo así? Está por un cajón por que se estropeo y no me lo supierton reparar, pero era un diseño estupendo.

Un saludo.

4Hz · 15 Feb 2007

Unas fotos muy buenas, ¡gracias! ;-)

Saludos

P.S: debe ser un reloj que es difícil que salga bien en las fotos, así que doble mérito... ;-)

santi · 15 Feb 2007

Hola Zedec, hilando muy fino estoy de acuerdo con Compás, la tercera es excepcional pero me surge una duda ¿Que apertura de diafragma tenias para que la exposición fuese de de un par de segundos? Lo digo porque debe ser un objetivo con gran luminosidad, en esas condiciones de luz, con el 100mm de la EOS 400 a 100 ASA me llevaría unos 15 seg. La exposición, salvo que hayas subido el ASA, pero no veo ruido...aunque tampoco que ampliado para buscarlo.

En mi opinión una foto de ganador de un concurso serio de fotografía.

Un abrazo y gracias por enseñarme a hacer fotos de verdad

zdec · 15 Feb 2007

Es un Ronson Varaflame. Era de mi padre, estuvo estropeado muchisimo tiempo hasta que un manitas lo hizo funcionar. En el entreacto yo compre uno igual en una edición conmemorativa por los 100 años de la marca. En el mio grabe las tres iniciales para diferenciarlos. La verdad es que debe tener tropecientos años... ;-)

Hace un año que no fumo...así que para lo único que sirve es de atrezzo. Y espero seguir así...

Saludos

Franjav · 15 Feb 2007

Muy bonitas las fotos y el reloj espectacular.

Saludos.

zdec · 15 Feb 2007

Hola Santi aqui tienes el jpg que me creo la camara , asi puedes ver los Exif:
La culpable de la foto es una Panasonic DMC-FZ30 Esta hecha con ISO 80 exposicion de 2 sec y un nº f11

No colgue el jpg sino que trastee un poco el RAW de la camara, de origen es mas oscura.

De todos modos el "modelo" necesita un balneario, esas agujas no lucen como debieran, y la marcha es como la de una cafetera... pero ya llegara su turno ;-)

Gracias por los elogios, pero aqui aprendemos todos de todos ;-)

Saludos

santi · 15 Feb 2007

Guauuuu ISO 80 y F11, 2seg de exposición...lógico, lentes Leica..brutal

Con mi EOS e ISO 100, f11, calculo una exposición de 10seg mínimo...

Yo ya me acostumbrado a hacer todo en RAW, corrijo la luminosidad y el contraste sin perder calidad, luego casi nunca la toco cuando la paso a JPG.

Un abrazo Zedecy gracias

compas · 15 Feb 2007

santi dijo:
Guauuuu ISO 80 y F11, 2seg de exposición...lógico, lentes Leica..brutal

Con mi EOS e ISO 100, f11, calculo una exposición de 10seg mínimo...

No puede ser, Santi, si tiras a mayor ISO e igual apertura, el tiempo de exposición tiene que ser menor de esos 2 segundos. Si no me equivoco, la cantidad de luz que llega al sensor depende del par (f, T), no de calidad de la lente... otra cosa es la nitidez, calidez de los tonos, etc.

Ojo, Santi... que no lo digo para corregirte, en plan sapientín, sino con la sana intención de que aprendamos entre todos.

S!

Franjav · 15 Feb 2007

compas dijo:
No puede ser, Santi, si tiras a mayor ISO e igual apertura, el tiempo de exposición tiene que ser menor de esos 2 segundos. Si no me equivoco, la cantidad de luz que llega al sensor depende del par (f, T), no de calidad de la lente... otra cosa es la nitidez, calidez de los tonos, etc.

Ojo, Santi... que no lo digo para corregirte, en plan sapientín, sino con la sana intención de que aprendamos entre todos.

S!

Bueno tambien dependerá de la luz que haya en ese momento, si Santi tira la foto y no hay mucha luz puede ser, aunque la verdad 10 segundos es mucho.

Saludos.

W210 · 15 Feb 2007

La verdad Santi es que tienes razón y viniendo de un experto en esto de retratar nuestros "sueños" vais a hacer que me ponga a intentarlo, la pena es el poco tiempo que le puedo dedicar....
Magnífica la 3ª foto me encanta.

davozs · 15 Feb 2007

Estás escribiendo, haces una pausa, miras la hora y te fumas un habano...

betocar · 15 Feb 2007

Muy buenas fotos, y una maravilla de reloj.
Un abrazo

J.Alija · 15 Feb 2007

Son fotografías llenas de carácter vintage. Emocionantes! Un saludo afectuoso

J.Alija · 15 Feb 2007

Daniel. dijo:
¡Tengo un encendedor idéntico! ¿Bronson o algo así? Está por un cajón por que se estropeo y no me lo supierton reparar, pero era un diseño estupendo.

Un saludo.

Ronson Varaflame ;-)

Un saludo

Daniel. · 15 Feb 2007

zdec dijo:
Es un Ronson Varaflame. Era de mi padre, estuvo estropeado muchisimo tiempo hasta que un manitas lo hizo funcionar. En el entreacto yo compre uno igual en una edición conmemorativa por los 100 años de la marca. En el mio grabe las tres iniciales para diferenciarlos. La verdad es que debe tener tropecientos años...
Hace un año que no fumo...así que para lo único que sirve es de atrezzo. Y espero seguir así...

Saludos

Ronson! Eso era.

A ver si logro encontrar a un manitas, me encanta el diseño del encendedor. No desistiré.

Un saludo!

Daniel. · 15 Feb 2007

Jalija dijo:
Ronson Varaflame Un saludo

Gracias! Sé ve que es famoso. Investigaré.

zdec · 15 Feb 2007

El tema es que había mas luz de la que parece. Si me fiaba del fotómetro de la cámara con una exposición "correcta" hubiera quemado la imagen en la zona de la derecha. El polarizador hacia su trabajo, pero no podía con todos los brillos y reflejos del plexi.
A mas numero ISO mas sensibilidad de la "pelicula" y exposiciones mas cortas, a costa en mi caso de tener bastante mas ruido (el precio a pagar por usar una compacta)

Saludos

Velada fotografica. Omega Seamaster vintage

zdec

Habitual

luis

Visitante

santi

De la casa

Ramón

De la casa

compas

Forer@ Senior

Daniel.

Forer@ Senior

4Hz

Habitual

santi

De la casa

zdec

Habitual

Franjav

Milpostista

zdec

Habitual

santi

De la casa

compas

Forer@ Senior

Franjav

Milpostista

W210

Forer@ Senior

davozs

Visitante

betocar

Milpostista

J.Alija

Habitual

J.Alija

Habitual

Daniel.

Forer@ Senior

Daniel.

Forer@ Senior

zdec

Habitual

Hilos similares