Página 13 de 17 PrimerPrimer ... 34567891011121314151617 ÚltimoÚltimo
Resultados 121 al 130 de 166

Hilo: ¿Valen la pena los relojes automaticos? - Foro General

  1. #121
    Avatar de pepitogrillo
    pepitogrillo está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Ni caso de lo que te digan detractores y simpatizantes,esto es como la tortilla española,con cebolla o sin cebolla.....cada uno tiene sus gustos,si quieres precisión comprate un cuarzo.......y al que no le guste que no mire,saludos
    Que tiempos serán los que vivimos ,que es necesario defender lo obvio........(Bertolt Brecht)

  2. #122
    Avatar de vimaeg
    vimaeg está desconectado Novat@

    User Info Menu

    como ya te han dicho muchos, si tu presupuesto son 200 y lo que te gusta es q ni adelante y atrase, ni tiene mucho sentido q te plantees lo del automático.
    Si lo que te gustan son los relojes, que lo demuestras visitando el foro, y quieres dar un pasito más, tienes que probar un mecanismo automático...
    Carpe Diem: aprovecha el tiempo

  3. #123
    leonidass está desconectado Forer@ Senior

    User Info Menu

    Para mi es una duda que ni me planteo ya que no me gustan las maquinas que montan los quarzo
    Si estas bien........no te muevas

  4. #124

    User Info Menu

    Claro que valen la pena, pero son mas costosos que los de cuarzo y si lo que buscas es presicion te conviene seguir con los de cuarzo.
    Yo en lo personal me compre dos luminox hace poquito y el proximo reloj va a ser un automatico, aunque todavia no defini cual sera.

  5. #125
    Avatar de rado
    rado está desconectado Forer@

    User Info Menu

    claro que si amigo , siempre y cuando compres un automatico de buena calidad, de lo contrario te va a atrasar y adelantar obviamente, yo tengo un rado diastar de los 70 y nunca me ha fallado

  6. #126
    Avatar de As ani
    As ani está desconectado Forer@

    User Info Menu

    Creo, EMHO, que es una cuestión de alma... los cuarzos no tienen...
    poseo algun que otro cuarzo, como el Tag Microtimer, pero son excepciones que confirman la regla... of course EMHO.

  7. #127
    Avatar de JAMK
    JAMK está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    El dia que tengas un automatico en tus manos, que veas el barrido del segundero, que escuches ese precioso tictac cuando lo acerques a tu oído, cuando lo veas funcionando con tus movimientos, cuando sientas la sensación de tener una alta pieza de ingenieria mecánica en tu muñeca, cuando alucines cada vez que lo miras detenidamente a ver si está en hora, cuando disfrutes de todo esto, te darás cuanta que un reloj de cuarzo es un reloj, y un reloj automático es una JOYA.
    __________________

  8. #128
    Avatar de menganito
    menganito está desconectado De la casa

    User Info Menu

    Sinceramente y SIEMPRE DESDE MI PUNTO DE VISTA (que no va a coincidir con todos los vecinos de este parque):

    Los automáticos, a pesar de que son los relojes que más me gustan y me llaman la atención (junto con los de carga manual -ambos mecánicos-), pero desde mi punto de vista son poco prácticos sobre todo para el que tiene más de uno, por la sencilla razón de que en cuanto estés uno o dos días sin ponértelo SE PARARÁ (a veces incluso se paran por la noche cuando te los quitas aún habiéndolos llevado puestos durante el día por no mover demasiado la muñeca o estar en una postura sedentaria) y tendrás que ponerlo en hora cada 2x3. Como a mí las cajas rotatorias no me gustan, es un coñazo tener que estar poniéndolos en hora constantemente cada vez que roto uno por otro, luego es cierto que me proporcionan más satisfacciones que uno de cuarzo, los encuentro como una especie de 'obra de arte' a diferencia de los cuarzos, y muy elaborados, cosa que aumentan su valor intrínseco, pero vuelvo a decir, no son (para mí) lo prácticos que uno de carga manual (con darle cuerda cada noche no hace falta que lo lleves puesto) o sobre todo los cuarzos y dentro de estos los tipo Kinetic o Eco-Drive de Citizen (o los solares).

    Una cosa es valorar un reloj por su precisión y autonomía (los cuarzos ganan la batalla por goleada, incluso por el precio), es decir, valorar un reloj realmente para lo que ha sido creado: dar la hora con la mayor precisión posible, y otra distinta valorar los relojes como los vemos los aficionados, es decir, como puros complementos, caprichos, obras de arte... No tiene NADA que ver una cosa con la otra. Por eso yo, al menos yo, veo en cierta manera una estupidez prestar demasiada atención a la precisión de un reloj automático cuando su precisión va a ser muy inferior a la de un cuarzo 'estándar' (y qué no digamos comparándolos con los 'super-quartz' de algunas marcas)...
    Última edición por menganito; 13-jun-2011 a las 22:21
    Pero ¿realmente el tiempo existe?...
    EINSTEIN: La diferencia entre pasado, presente y futuro es sólo una ilusión persistente.

  9. #129
    antistenes está desconectado Forer@ Senior

    User Info Menu

    Cita Iniciado por Explorer II Ver mensaje
    "Un utilitario diesel es mucho mas barato que un Ferrari. Y ahora que hay tantos radares, la velocidad esta limitada a 110, y te quitan puntos por nada, no se puede correr por ningun lado. Ademas, tiene mucho mas maletero, y es mas cómodo para el dia a dia."

    Quizas pueda sonar arrogante - no es esa mi intencion - pero si te has planteado tu elección en esos argumentos, es que no entiendes lo que es un movimiento mecánico. Es como si le dices a alguien que dudas entre el utilitario diesel y el Ferrari.

    Yo en tu caso, me compraria el cuarzo. Pero en el mio, dudo que jamás me vuelva a comprar un cuarzo...

    Saludos.


    Ex.II
    Pues yo tengo un Ferrari, y un familiar tipo ranchera y cada uno pa lo suyo ¿o sólo se puede tener Ferraris?

  10. #130
    antistenes está desconectado Forer@ Senior

    User Info Menu

    Cita Iniciado por antistenes Ver mensaje
    Pues yo tengo un Ferrari, y un familiar tipo ranchera y cada uno pa lo suyo ¿o sólo se puede tener Ferraris?














    Es coña. Lo del Ferrari, no lo de que hay un tipo para cada uso