Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 21

Hilo: ¿¿Tudor, una opción a tener en cuenta?? - Foro General

  1. #1
    Avatar de EIC
    EIC
    EIC está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    05-ene-2006
    Ubicación
    Cáceres
    Mensajes
    127

    Predeterminado ¿¿Tudor, una opción a tener en cuenta??

    Queridos compañeros, llevo varios días pensando en adquirir un omega Seamaster con escape Co Axial, bueno cuando estaba casi decidido, sobre todo por estética, resulta que aparece por aquí alguna fotito de un Tudor cronografo Prince Date, "Menuda Máquina" Guapo guapo guapo, y ahora se me plantean serias dudas, ¿os parece mejor reloj el Tudor que el Omega?, ¿como anda este último de precio, no tanto pvp, sino el precio que realmente se puede conseguir?, eso sí con armis no con correa de cuero.

    Por favor todo lo que me digáis será muy muy agradecido

    Saludos
    Editar/Borrar post

  2. #2
    Aevum está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    28-abr-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,625

    Predeterminado

    A mi me parece mejor un omega que un Tudor,
    Los tudor aunque sean relojes de alta calidad, siguen siendo basicamente cajas rolex pero no tan bien acabadas con un movimiento ETASA normal, creo que en un hilo de comparacion entre rolex y tudor se comento que tudor monta ETASA a pelo, sin modificacion,

    Los movimientos Omega, aunque basados en maquinarias de ETASA, suelen estar modificados y ajustados a mayor nivel de que lo hace Rolex con Tudor, los acabados de caja de Tudor pueden estar a la altura de omega, pero no creo que el movimiento lo este,

    y ahora llegamos a la parte superficial de esta comparacion,
    Omega y Rolex tienen mucho mas expocision de marca que Tudor,
    Dices Rolex o Omega, y se sabe quien es, Tudor, solo gente entendida en la materia conoce la marca, y eso, puede ser para bien o para mal, segun con que objetivo compras el reloj y las cosas que te den satisfacion en el,

    Yo, personalmente, a un Planet ocean o un Devile X2, no le haria nada de asco, se que es superficial, pero prefiero el omega, la maquinaria esta mejor regulada y ajustada, ademas de me gustan mas,

  3. #3
    Avatar de soutebare
    soutebare está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-abr-2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    906

    Predeterminado

    En general es mejor marca Omega, pero hay muchos relojes Tudor que me gustaría tener. Sobre todo, el Grand Tour no chrono...

    Hay que ir al caso concreto.

  4. #4
    Avatar de KON-TIKI
    KON-TIKI está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    06-dic-2007
    Ubicación
    Donde el mar abraza a la montaña
    Mensajes
    295

    Predeterminado

    Comprendo tus dudas. el Tudor que comentas es una preciosidad.
    Lejos de entrar en polemicas entre dos marcas, yo prefiero comparar relojes individualmente. Te diría que el NUEVO seamaster aqua terra co-axial es una maravilla mecánica. No sé si te refieres a este modelo o al anterior que es más pobre en sus acabados en esfera, caja y bracalete de acero.
    El Tudor en un reloj que tiene una caja de lo mejorcito que hay en el mercado y un calibre 7750 que ETAsa elabora especialmente para Tudor. No es moco de pavo.

    Ahora decidirá el que estéticamente te convenza más. No dudes que si te inclinas por el Tudor te llevarás un relojazo.
    Última edición por KON-TIKI; 05-abr-2009 a las 20:01 Razón: gramatical
    Un reloj es una máquina que transforma la energía en información

  5. #5
    Avatar de Shogun
    Shogun está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    01-may-2008
    Ubicación
    En la Tierra
    Mensajes
    8,578

    Predeterminado

    el grand tour de tudor me encanta pero esos 41 muy pequeños y creo sinceramente que Omega es más marca
    "Clan Piruleta"

  6. #6
    Avatar de DUCATI749
    DUCATI749 está en línea Patrocinador de RE
    Fecha de ingreso
    07-jun-2006
    Ubicación
    Valencia City
    Mensajes
    3,329

    Predeterminado

    Omega: Muy buen reloj,calidad indudable.
    Tudor Chrono: Muy buen reloj,cada día más cotizado por su desaparición.
    Ambos me gustan,pero quizás me decanto por el Tudor,creo que está más elaborado,por algo era o es la segunda marca de Rolex.

  7. #7
    Avatar de alon
    alon está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    28-mar-2008
    Ubicación
    Plasencia.
    Mensajes
    3,672

    Predeterminado

    Me gusta la estética de ese Tudor pero,a mí particularmente lo de comprar la segunda marca de una casa,no me hace mucha gracia,me quedo con el Omega.
    La de cosas que se pierde uno por no preguntar.

  8. #8
    Avatar de Wayne
    Wayne está en línea Milpostista
    Fecha de ingreso
    04-sep-2008
    Ubicación
    Missing in action
    Mensajes
    1,555

    Predeterminado

    uff, dificil elección, prefiero Tudor,está menos visto y en ese sentido es mas exclusivo, porque a mi me da igual que la gente "sepa" que llevo un buen reloj, digo esto porque todo el mundo conoce Omega pero solo los aficionados conocen Tudor, lo unico que no me gusta es que son pequeños, aunque ahora creo que en los nuevos modelos hay alguno de 43mm

  9. #9
    Avatar de asier
    asier está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    27-feb-2007
    Ubicación
    getxo
    Mensajes
    3,838

    Predeterminado

    Es dificil,hace una semana he visto un 79380 en perodri bilbao con esfera blanca,por 2000 sin aplicar dto,es muy bonito y un reloj descatalogado.Este modelo te va a ser dificil encontrar.Quizas sea este algo mas exclusivo.Compra el q mas te guste ,prueba los dos.Yo cojeria el tudor,asi tendrias tambien un servicio postventa excelente.

  10. #10
    Avatar de jocopa
    jocopa está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    23-feb-2007
    Ubicación
    C.Valenciana
    Mensajes
    1,052

    Predeterminado

    Me quedo con Omega.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo