-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
DeLopez
De la casa
Verificad@ con 2FA
Voy a ser la nota discordante, a mí me gusta más el Seamaster, es de los relojes que más me gustan desde siempre, y más el cerámico azul. Dicho esto, si el que tienes es el Black Bay, no lo vendería, me parece un gran reloj y, aunque me guste más el Omega, no me desharía de él. Además son lo suficientemente diferentes como para convivir... 
:
:
Foncubierta
Habitual
Sin verificar
El armis o lo odias o te encanta...a mi me encanta..es diferente
piano
Habitual
Sin verificar
Andaba yo con la misma duda el año pasado, y al final me decidí por el BB. No puedo estar más contento con la elección.
De todas formas, aunque sean relojes comparables, en el aspecto estético y vistos en la muñeca, son bastante diferentes.
El Black Bay tiene ese aire retro irresistible, un armis más simple y bonito para mi gusto, y no deja de ser un "simple" eta 2824 (con sus cosas buenas o no, según quiera verse).
El omega tiene una estética más actual, un armis poco agraciado para mí, con muchos brillos por todos lados, y un calibre más avanzado (con sus cosas buenas o no, según quiera verse).
Si los pones en la balanza, al final se queda en equilibrio, así que creo que aquí no decide la razón sino el lado oscuro.
No te calientes mucho la cabeza.
Un saludo, Eduardo
De todas formas, aunque sean relojes comparables, en el aspecto estético y vistos en la muñeca, son bastante diferentes.
El Black Bay tiene ese aire retro irresistible, un armis más simple y bonito para mi gusto, y no deja de ser un "simple" eta 2824 (con sus cosas buenas o no, según quiera verse).
El omega tiene una estética más actual, un armis poco agraciado para mí, con muchos brillos por todos lados, y un calibre más avanzado (con sus cosas buenas o no, según quiera verse).
Si los pones en la balanza, al final se queda en equilibrio, así que creo que aquí no decide la razón sino el lado oscuro.
No te calientes mucho la cabeza.
Un saludo, Eduardo
AMP 39
Forer@ Senior
Sin verificar
¿¿TUDOR BlackBay Black u OMEGA Seamaster Diver 300??
Estaba yo con un dilema parecido, tengo el Semaster y me encanta el BB, pero no cambiará uno por otro, vamos que no vendería el Omega para comprar el Tudor., aunque en algún momento se me pasó por la cabeza. Intentaré deshacerme de otras piezas para conseguir el BB.
Para mi gusto además el BB es mucho mas bonito con correa de piel o Nato y con el dial antiguo. Con armis me gusta bastante menos.
Estaba yo con un dilema parecido, tengo el Semaster y me encanta el BB, pero no cambiará uno por otro, vamos que no vendería el Omega para comprar el Tudor., aunque en algún momento se me pasó por la cabeza. Intentaré deshacerme de otras piezas para conseguir el BB.
Para mi gusto además el BB es mucho mas bonito con correa de piel o Nato y con el dial antiguo. Con armis me gusta bastante menos.
Última edición:
B
benizio
Forer@ Senior
Sin verificar
Peteflay
De la casa
Sin verificar
A mí el Tudor BB es un reloj que me gusta mucho en todas su variantes, además, en vivo gana mucho. Peeero, soy un enamorado del Omega SM, ya sea en azul o en negro, y dejando a parte cuestiones técnicas, si tuviera que elegir me quedaría con el Omega. Como marca también me gusta más Omega que Tudor.
- Estado
