Resultados 1 al 9 de 9

Hilo: To AR or no to AR - Foro General

  1. #1
    Guest está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    30-mar-2011
    Ubicación
    Arteixo
    Mensajes
    317

    Predeterminado To AR or no to AR

    Hola, tengo un dilema y escribo para ver qué opináis vosotros.
    Voy a comprar un reloj que tiene doble tratamiento antirreflejos. Por la"módica"cantidad de 75 europeos me pondrían solo la capa interna. El cristal es de zafiro y la caja viene con un tratamiento especial anti arañazos. Va a ser mi reloj de diario así que estará bastante expuesto a roces cotidianos. El fabricante me dice que su tratamiento AR es nuevo y está mejorado. ¿Me fío? El plexi se puede pulir pero esto si se marca...

    ¿Qué haríais vosotros?

  2. #2
    Avatar de JIC
    JIC
    JIC está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    02-ago-2009
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    1,119

    Predeterminado

    75 eu por un cristal me parece mucho, yo usaría el que trae y cuando se estropee lo cambio.

  3. #3
    Avatar de jorgemuci
    jorgemuci está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    26-ene-2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    2,325

    Predeterminado

    Si vas a usarlo mucho yo no le pondría AR. Se vive mejor sin arañazos.

  4. #4
    Avatar de Leroy
    Leroy está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    12-may-2008
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    656

    Predeterminado

    Yo lo dejaría como está. Ya habrá tiempo de cambiarlo. Es un buen modo de saber cómo aguanta el doble AR las inclemencias del uso cotidiano.
    Yo tengo un Bretling de batalla con AR (playa, deporte, pesca, .....) y no le noto nada en el cristal. si tienes la mala suerte de estropearlo, ya te planteas si cambiarlo por el otro.
    Un saludo
    ... Ni tan mal

  5. #5
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,932

    Predeterminado

    AR por las dos caras. EMO siempre. Es una discusión muy de foro rolex, por cierto. Tengo relojes de zafiro, con y sin AR y ninguno tienen rayajos. Los que no tienen AR también se rayan, pero son mucho menos agraciados a la lectura y a la vista.

  6. #6
    alfonso11 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    13-may-2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    433

    Predeterminado

    Con doble AR siempre que haya posibilidad, siempre...

    A mí me han enterrado en la arena con un Breitling Seawolf en la muñeca, el reloj ha salido como una croqueta y he seguido jugando con los niños durante 2 horas más y.............. agüita y jabón y el reloj como nuevo, con el AR intacto.

    Además, si se raya ya habrá tiempo de quitarlo, no lo quites de antemano!!!

  7. #7
    Guest está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    30-mar-2011
    Ubicación
    Arteixo
    Mensajes
    317

    Predeterminado

    Vale me ha quedado claro que el AR de los Breitlling es acongojante
    Os haré caso y se lo dejaré a ver qué pasa (y de paso nos ahorramos algo de pasta )
    Muchas gracias.

  8. #8
    Avatar de agusfm
    agusfm está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    03-mar-2008
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    9,937

    Predeterminado

    Hombre, lo mejor sería usar el cristal de origen y cuando se raye el AR se lo quitas con el producto adecuado y te ahorras los 75 pavos...siempre puedes cambiar el cristal más adelante...

  9. #9
    Avatar de menganito
    menganito está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    22-feb-2007
    Ubicación
    Donde se me pille...
    Mensajes
    5,832

    Predeterminado

    Es plexi o zafiro?...

    De cualquier forma yo solo le daria por la cara interna si eres poco cuidadoso y por las dos si lo cuidas. Esto suponiendo que sea zafiro. Si es plexi solo le daria por la interna de cualquier manera.
    Pero ¿realmente el tiempo existe?...
    EINSTEIN: La diferencia entre pasado, presente y futuro es sólo una ilusión persistente.