Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 27

Hilo: Tamaños - Foro General

  1. #11
    Avatar de Rafael Sevilla
    Rafael Sevilla está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    06-abr-2006
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1,334

    Predeterminado

    Jaipe, por favor, no enseñes esas cosas, que haces que uno enferme de envidia cochina

  2. #12
    roberzal está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    13-sep-2006
    Ubicación
    SEGOVIA-SEGOVIA
    Mensajes
    787

    Predeterminado

    Como todo el mundo sabe el tamaño del reloj es directamente proporcional a la virilidad de quien lo lleva, exactamente igual que la potencia del coche o el tamaño de la cabeza del drive.

  3. #13
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    2,739

    Predeterminado

    Cita Iniciado por manoloyloles Ver mensaje
    De relojes, claro

    ¿Por qué será que noto que para los gustos cotidianos 37 mm. es muy poco, pero cuando se trata de un Patek o un precioso vintage de los 60-70... (muchos 36-37-38) a casi todos los ojos hacen chiribitas?

    ¿Se diluye el tamaño pequeño en la categoría del reloj?
    Manolo mi caso coincide con lo que dices, me encanta algunos vintage de 35/36/37/ , lo que pasa es que no me los pongo , me gustan como objeto , para el uso me gusta el reloj más grande de 40 mm. en adelante un saludo.
    QUE SEAIS BUENOS

  4. #14
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    El tamaño grande para un deportivo se impondrá, en un reloj de vestir poner mas de 38 es complejo. Esto es como los cuadros, depende del grado de intimidad o de donde se expongan.....en un reloj es más sencillo.
    Al final, lo que varía es la tendencia de los deportivos a ser mas grandes, solo eso, salvo excepciones un reloj elegante no puede pasar de un tamaño determinado salvo que contenga complicaciones especiales que lo puedan justificar. Lo aparatoso está reñido con lo esencial, y tampoco es cosa del medievalismo de las miniaturas, hay tamaños ideales para todo.
    Saludos

  5. #15
    Avatar de enalri
    enalri está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    10-jul-2007
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    1,635

    Predeterminado

    Siempre que el reloj tenga un equilibrio adecuado... Me encantan los Panerai de 40 mm

  6. #16
    Avatar de Alberto
    Alberto está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    22-oct-2005
    Ubicación
    Santiago de Querétaro, El Bajío, México.
    Mensajes
    2,158

    Predeterminado

    Posiblemente es por que de antemano sabemos que es vintage precisamente, y nadie le hace un feo a semejantes marcas.....

    Saludotes!
    ¡Saludos!

  7. #17
    rodilla está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    22-nov-2005
    Mensajes
    845

    Predeterminado

    Hace unos pocos días en un post se planteó una discusión similar. Con un ligero matiz, se reconocía, casi de forma unánime, lo acertado de que existiera una proporción entre la caja y el movimiento y que era cuanto menos feo ver esos calibres rodeados de toneladas del metal de una caja enorme.
    Yo, como entonces, he de decir que a mí me gustan los relojes pequeños 34-36 mm.. Sólo me gustan de mayor diámetro si hay razones funcionales o de utilidad que lo justifiquen (funcionales: que alberguen un movimiento con complicaciones que exijan un mayor tamaño; de utilidad: que su uso práctico aconseje ese mayor tamaño: ej. relojes de aviador o divers).
    Estoy convencido de que la preferencia por relojes de mayor diámetro, de 38 mm hacia arriba, es sólo una cuestión de moda, pasajera y seguramente cíclica, me explico:
    Si nos fijamos este proceso ya se ha repetido: en los años 30-40 los relojes eran de mayor diámetro (seguramente porque eran "herencia" de los relojes de bolsillo), o bien presentaban esferas muy despejadas con manecillas estilizadas de bastón y poco bisel que daban esa sensación; en los 50-60 el diámetro era más pequeño 35-37 mm, en los años 70 se puso de moda el "chunky watch", relojes con gran profusión de acero, cromados y colores llamativos, cuanto más grandes y pesados mejor, en los 80-90 se volvió a los tamaños más pequeños (quizá por un "revival" de los 50-60) y ahora de nuevo se vuelven a elegir más grandes. Si observamos los relojes que sacan las firmas de ropa, veremos que casi todos son enormes, cromados y sin que su tamaño obedezca a utilidad alguna, simple estética. Creo que la publicidad pasa factura y termina condicionando nuestras decisiones.

    En fin, yo seguiré esperando que vuelvan a ponerse de moda los relojes pequeños.

    PD. Jaipe, el Rolex que vendiste era maravilloso, con sólo 34 mm, derrochaba elegancia y armonía (quizá esta opinión está condicionada porque tengo uno muy parecido . Creo que te arrepentirás de haberte deshecho de él y que tarde o temprano habrías recuperado el gusto por ponértelo

  8. #18
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Pues de 36mm del Oyster de oro y acero a los 45mm del PAM 190 Radiomir 8 dias, y na mas

  9. #19
    Avatar de edmont
    edmont está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    10-ago-2007
    Ubicación
    SANTA CRUZ DE TENERIFE
    Mensajes
    2,389

    Predeterminado

    Estoy totalmente de acuerdo en que las modas influyen,pero no se puede negar que la tendecia sera a aunetar el tamaño en general,aunque sea un poco.El ejemplo lo tenemos en PP que en todos sus nuevos modelos ha aumentado el tamaño unos 2 mm-
    Yo personalmente soy enemigo de los extremos,ni 34 ni 46,aunque eso no quita que haya relojes de 34 que me encanten,aunque no los compraria y algun 46 en concreto que me guste.
    Cuanta gente he oido decir hace unos años ¡yo ese reloj enorme no me lo pondria en la vida! y ¿de donde ha salido esa marca? Y hoy van orgullosisimos con sus Panerai y se saben la historia de la marca de pe a pa.
    No hay que ser tajantes ni categoricos,lo bonito de los relojes es el juego que dan simplemente variando el tamaño,los materiales,el tipo de mecanismo,convirtiendose cada vez en una maquina totalmente diferente.


    Saludos.
    EL CONFORMISMO ES LA FORJA DE LOS MEDIOCRES

  10. #20
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Cita Iniciado por edmont Ver mensaje
    Estoy totalmente de acuerdo en que las modas influyen,pero no se puede negar que la tendecia sera a aunetar el tamaño en general,aunque sea un poco.El ejemplo lo tenemos en PP que en todos sus nuevos modelos ha aumentado el tamaño unos 2 mm-
    Yo personalmente soy enemigo de los extremos,ni 34 ni 46,aunque eso no quita que haya relojes de 34 que me encanten,aunque no los compraria y algun 46 en concreto que me guste.
    Cuanta gente he oido decir hace unos años ¡yo ese reloj enorme no me lo pondria en la vida! y ¿de donde ha salido esa marca? Y hoy van orgullosisimos con sus Panerai y se saben la historia de la marca de pe a pa.
    No hay que ser tajantes ni categoricos,lo bonito de los relojes es el juego que dan simplemente variando el tamaño,los materiales,el tipo de mecanismo,convirtiendose cada vez en una maquina totalmente diferente.


    Saludos.
    Os recomiendo este artículo http://www.mundopanerai.com/foro/viewtopic.php?t=2264

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo