• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Tag aquaracer 300 cal. 5 contra seiko marine master 300

  • Iniciador del hilo DelValle
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
DelValle

DelValle

Milpostista
Sin verificar
¿Cual de estos dos gana?
Para gustos colores.

Pero......... ¿Cuäl, os parece mejor,cuál más polivalente, ponible ,elegante,original y los adjetivos que queráis?

Aquaracer = Me gusta el armis,la esfera,el diseño de bisel,bisel cerámico,las agujas,la lupa,zafiro.
Los posibles "peros".....Reloj más generalista por llamarlo de alguna manera,y posiblemente del que puedas cansarte antes.

MM= Me gusta su diseño,corona a las 4,esfera ,las agujas ,la caja,el armis,el movimiento,el color bisel,la forma del bisel,el caucho para recambio.
Los posibles "peros",no lleva zafiro,el bisel no es cerámico,y quizás y digo quizás no sea tan polivalente.
La cuestión del zafiro y cerámica en el bisel es algo que me atrae bastante.
Estoy a la espera de llegar a España a final de mes ,para poner a la venta dos divers para hacer caja, y también porque al trabajar en el extranjero no puedo llevarme muchos relojes y no me gusta que estén en la caja cogiendo polvo,que los disfrute alguien que pueda usarlos.
Si me sale la operación ,me quedaría solo con el 009 para trabajar,un seiko 5 naranja un monster vampire,y comprar uno de estos dos............

descarga (1).jpgdescarga.jpgimages (2).jpg
descarga (2).jpgdescarga (3).jpgimages (3).jpg
Gracias a tod@s.
 
Creo que el Tag Heuer solo gana en el precio, posiblemente porque trae una bata de plastico segurando su sellita 5.

lostimage.jpg


(Si esteticamente te gusta más el TH, pues eso el lo mas importante, ahora el resto...)
 
El Seiko MM me parece muy superior en todo, hasta en diseño... y eso que tengo un Tag Aquaracer con bata plástica y ETA Inside ehh? :D Salu2
 
Creo que el Tag Heuer solo gana en el precio, posiblemente porque trae una bata de plastico segurando su sellita 5.

lostimage.jpg


(Si esteticamente te gusta más el TH, pues eso el lo mas importante, ahora el resto...)
Las batas de plástico , para el invierno son muy buenas , retienen mucho el calor [emoji23] [emoji23]
 
Seiko Marinemaster, sin ningún género de duda.
 
Los pros y los contras de cada uno , creo que ya los has enumerado tú. Los precios son similares , un poco mas caro el Tag , pero poco.
A mi entender , el MM es superior . Pero si te ves mejor con el Tag , tambien llevas un buen reloj , y con buena imagen de marca.
 
La bata de plastico en un reloj de ese precio es lamentable...
 
Yo creo que no se pueden ni comparar, juegan en ligas distintas....a favor del mm claro:ok::
 
Los pros y los contras de cada uno , creo que ya los has enumerado tú. Los precios son similares , un poco mas caro el Tag , pero poco.
A mi entender , el MM es superior . Pero si te ves mejor con el Tag , tambien llevas un buen reloj , y con buena imagen de marca.

A mi entender también es superior el MM,pero el Tag también tiene cosas mejores que el MM,por eso pregunto,para después no arrepentirme.
Gracias por ls respuestas.
 
  • #10
El Seiko MM me parece muy superior en todo, hasta en diseño... y eso que tengo un Tag Aquaracer con bata plástica y ETA Inside ehh? :D Salu2

Ya tuve un Aquaracer de los primeros(300m y con ETA igual al tuyo) y un MM300.

Ahora los Aquaracer tienen mejores acabados en el dial/bezel, y peores en la trasera, si miras el casco de buceo en los antiguos mucho mejor trabajado, los agujeros de abrir la tapa muy bien hechos, ahora tudo muy cutre, y cuando lo abres casi me parece un fake(mil perdones a los compañeros que tienen uno, pero es asi que veo este reloj desde la trasera).

Y he comprado un Aquaracer 300m cuarzo a mi mujer que le ha gustado mucho(y a mi que el reloj es muy bonito). Y aun tengo un F1 crono de los antiguos que me gusta.

Si que los antiguos tambien tienen bata de plastico, pero el conjunto mucho un look mucho mas decente.

p1030533a.jpg

Esta si, una trasera absolutamente espectacular en un diver, lastima que cuanto mas suban los precios, mas caiga la calidad de algunas cosas...comparar estas traseras, del antiguo y del nuevo...y es que el nuevo con sellita custa el doble del antiguo...

Nikias_Gold_Tag_Heuer_Aquaracer_Automatic_WAB2010_img7.jpg
 
  • #11
Ya tuve un Aquaracer de los primeros(300m y con ETA igual al tuyo) y un MM300.

Ahora los Aquaracer tienen mejores acabados en el dial/bezel, y peores en la trasera, si miras el casco de buceo en los antiguos mucho mejor trabajado, los agujeros de abrir la tapa muy bien hechos, ahora tudo muy cutre, y cuando lo abres casi me parece un fake(mil perdones a los compañeros que tienen uno, pero es asi que veo este reloj desde la trasera).

Y he comprado un Aquaracer 300m cuarzo a mi mujer que le ha gustado mucho(y a mi que el reloj es muy bonito). Y aun tengo un F1 crono de los antiguos que me gusta.

Si que los antiguos tambien tienen bata de plastico, pero el conjunto mucho un look mucho mas decente.

Ver el archivos adjunto 438187

Esta si, una trasera absolutamente espectacular en un diver, lastima que cuanto mas suban los precios, mas caiga la calidad de algunas cosas...comparar estas traseras, del antiguo y del nuevo...y es que el nuevo con sellita custa el doble del antiguo...

Ver el archivos adjunto 438189

¿Entonces el aquaracer no vale lo que cuesta y el MM sí?
 
  • #12
¿Entonces el aquaracer no vale lo que cuesta y el MM sí?

Para mi no vale, pero esa es solo mi opinión, otros compañeros posiblemente tienen opiniones diferentes y tan validas.

Mira, lo que interesa, al final, es que compres lo que te guste, sea mejor, peor, eso no interesa tanto, lo que interesa es que compres lo que gustes:)
 
  • #13
Sin duda Marinemaster....
 
  • #14
Es una pena que el Marinemaster no tenga cristal de zafiro, no entiendo porque no lo trae. Es vencedor en esta comparativa no obstante.
 
  • #15
Para mi no vale, pero esa es solo mi opinión, otros compañeros posiblemente tienen opiniones diferentes y tan validas.

Mira, lo que interesa, al final, es que compres lo que te guste, sea mejor, peor, eso no interesa tanto, lo que interesa es que compres lo que gustes:)



Me gustan los dos ,pero también me gusta saber lo que compro,y comparar sobre dos relojes que podrían ser futuribles.
Gracias por tus respuestas.:ok::
 
  • #16
Me gustan los dos ,pero también me gusta saber lo que compro,y comparar sobre dos relojes que podrían ser futuribles.
Gracias por tus respuestas.:ok::
Entonces vete por el MM, no hay color[emoji106]
 
  • #17
Zafiro con AR, bisel cerámico, armis de calidad acorde con el precio....una fotito del mío :


image.jpg

Y sus tripas genéricas y básicas, con +5 sg/día de fábrica, pues te van a durar toda la vida (y si falla algún día el relojero de tu ciudad te lo arreglará o el SAT, sin necesidad de mandarlo al lejano Oriente...

Pero vamos, que un día también caerá el MM, son distintos...

Saludos
 
  • #18
Es como decis Antonio, ese es el fondo del mio con varios años encima :D

117.1 Tag Heuer Aquaracer Automatic 41 mm Cal. 5 WAB 2010-BA0804.jpg

Salu2
 
Última edición:
  • #19
Comprate el MM
 
  • #21
Marinemaster!! Yo lo tengo en la lista! A ver cuando le toca... por cierto el nuevo sale ahora sbdx 19...
 
  • #22
Muchas gracias a los compañeros que han aclarado el asunto y mostrado la bata del interior del TAG.

No sabía que la tenía. No lo soporto.
Hasta ahora el reloj me gustaba: mejor esfera, agujas, bisel y zafiro, es decir lo que se ve y se toca.

Pero la bata es inaceptable en relojería a partir de un mínimo nivel. Jamás lo compraré.

Muchas gracias, son las cosas buenas del foro, vas conociendo, vas viendo la verdad de lo que hay.
 
  • #23
Marinemaster!! Yo lo tengo en la lista! A ver cuando le toca... por cierto el nuevo sale ahora sbdx 19...



¿Se sabe ya como va a ser?
Cambios,posibles mejoras...........
 
  • #24
Estéticamente igual me gusta más el TAG pero interiormente sin dudarlo el Seiko es mucho mejor.
 
  • #25
Es una vergüenza ver estas cosas a los precios que se pagan

Creo que el Tag Heuer solo gana en el precio, posiblemente porque trae una bata de plastico segurando su sellita 5.

lostimage.jpg


(Si esteticamente te gusta más el TH, pues eso el lo mas importante, ahora el resto...)
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie