Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 33

Hilo: Swatch: ¿publicidad engañosa? - Foro General

  1. #21
    Petreo está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    10-mar-2012
    Ubicación
    Almería
    Mensajes
    101

    Predeterminado

    Yo creo que una cosa es la publicidad y otra el manual. Yo al menos siempre he pensado que toda publicidad es engañosa.

  2. #22
    UETAM está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-mar-2012
    Ubicación
    PALMA
    Mensajes
    325

    Predeterminado

    Como dicen algunos compañeros en caso de que lo sumerjas como en la foto y tengas algun problema de estanqueidad, lo puedes denunciar tranquilamente, como dice la ley de comercio todo lo que aparezca anunciado en fotos y folletos publicitarios es vinculante y se tiene que cumplir

  3. #23
    Avatar de davidveroy
    davidveroy está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    02-jul-2008
    Ubicación
    honduras
    Mensajes
    1,542

    Predeterminado

    Yo Pensaria que ese caso en particular, Swatch realiza una publicidad claramente engañosa porque relaciona expresamente un modelo concreto con actividades maritimas\acuaticas.

  4. #24
    xerezsherry está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    21-jul-2012
    Ubicación
    jerez
    Mensajes
    17

    Predeterminado

    claramente engañoso, aunque dudo que ser le pueda meter mano

  5. #25
    Petru está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    07-dic-2011
    Ubicación
    Quito
    Mensajes
    79

    Predeterminado

    Amigos el reloj de la publicidad es uno perteneciente a la serie Acid Drop Scuba ProTeam de SWATCH (concretamente surfing y longboarding, hay otros modelos para otros deportes dentro de la serie ProTeam), ósea sumergible mas no un DIVER que es ooooooootro instrumento, no le encuentro lo engañoso. Todos sabemos que la estanqueidad en los relojes es un mito en cuanto al real uso que se le da y que las profundidades profesionales (aquel buzo que trabaja en una torre de perforación petrolera marítima soldando a profundidad y que no usara ni el Rolex DS o el Oris Carlos Coste, peor SWATCH) no se sumerge mas de 90 metros porque la presión lo aplasta a uno y el oxigeno sin la mezcla adecuada nos intoxica. Mas bien creo que la publicidad es clara y realista porque 30 metros bajo el agua ya no es cosa de "cambiemos la rutina, vamos de inmersión este sábado".

    Personalmente uso un Irony de aluminio alrededor de 16 años, talvez mas, cambios de batería no se talvez unas 4, actividades: mar, piscina, motos, equitación, mecánica, en general vivir, y nada ahi sigue. A veces lo miro y pienso cuando mismo se derrite este "DESECHABLE" para correr a comprar otro.

    En términos de durabilidad es una marca muy recomendable y sinceramente no creo que un grupo como SWATCH arriesgue la calidad y garantía de sus piezas mas económicas y que precisamente deben consistir en el puntal para desarrollar otras como Breguet u Omega, Tissot, Hamilton Longines.............. calibres y baterías.

    En fin mi opinión.

    Saludos
    Última edición por Petru; 22-jul-2012 a las 07:43

  6. #26
    Petru está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    07-dic-2011
    Ubicación
    Quito
    Mensajes
    79

    Predeterminado

    Un dato interesante con un poco de historia para el grupo relojero mas grande de todos, y en especial como nació el común y desechable Swatch para que hoy podamos seguir disfrutando de los maravillosos Seamaster PO o Speedmaster Pro entre otros dependiendo el gusto.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Swatch

    Saludos.
    Última edición por Petru; 22-jul-2012 a las 06:51

  7. #27
    Avatar de Pacoko
    Pacoko está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    12-jun-2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1,510

    Predeterminado

    Bueno, hace años que no uso un Swatch y la verdad es que nunca me ha dado por sumergir ninguno, pero si me decis que no hay problemas, pues no se... el SAT de Hamilton está saturado de relojes a los que les ha entrado agua y en la esfera pome "100M"...

  8. #28
    Avatar de ferdowny
    ferdowny está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-ago-2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    988

    Predeterminado

    Si una línea ADSL te dice que te da 5 Mg.,es que te tiene que dar 5 megas, no que puedes llegar a tener 5 mg.
    Si un reloj dice que es sumergible a 30 mts., es que debe poderse sumergir POR LO MENOS a 30mt., no que te puedas lavar las manos con el.
    ¿Publicidad engañosa? No lo se. Lo que para mí sí es un fraude y absolutamente engañoso es que en cualquier reloj yo tenga que calcular un gran diferencial de mts. de sumergibilidad entre lo que dice el reloj y la profundidad real que garantice la estanqueidad del mismo.

  9. #29
    Avatar de CASCARILLEIRO
    CASCARILLEIRO está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    23-oct-2007
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    1,903

    Predeterminado

    (eliminado por CASCARILLEIRO)
    Última edición por CASCARILLEIRO; 22-jul-2012 a las 19:14
    COMANDO CENTOLO

  10. #30
    Avatar de CASCARILLEIRO
    CASCARILLEIRO está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    23-oct-2007
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    1,903

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jan B Ver mensaje
    En mi caso ni con cambio de pila.

    Mi mujer tiene un Swatch desde hace 15 años y después de ni se sabe cuantos cambios de pila sigue duchándose o bañandose en el mar. Vamos, que no se lo quita nunca, y ni siquiera es un 30 m, no pasa de water resist.

    En este aspecto es un reloj muy bien hecho
    Totalmente de acuerdo, yo tengo los Swatch precisamente para ir a la playa. Y el único que me me "murió" lo hizo tras 9/10 años de uso, ¿fue por el agua? Pues a lo peor sí, pero rindió servicio tiempo suficiente.
    COMANDO CENTOLO

Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo