Página 2 de 11 PrimerPrimer 1234567891011 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 108

Hilo: Superluminova vrs tritio - Foro General

  1. #11
    Avatar de vortax
    vortax está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    16-feb-2009
    Ubicación
    El culo de cataluña...
    Mensajes
    1,196

    Predeterminado

    XDDDD

    Garafolk, no te preocupes, probablemente es bastante más segura la infinitesimal cantidad de radioación corpuscular beta que emite el tritio en tu muñeca, que las ondas de radiofrecuencia que emite tu movil en tu bolsillo cerca de las joyas de la corona.

    Te cito la wikipedia (en inglés): "The low-energy beta radiation from tritium cannot penetrate human skin, so tritium is only dangerous if inhaled, ingested, or—if it is in water molecules, as with tritiated water—absorbed through pores in the skin."

    La radiación beta, al ser corpuscular, tiene baja capacidad de penetración de materia, La radiación alfa no atraviesa una hoja de papel (ya que son núcleos de hidrógeno), la radiación Beta son electrones, y pueden llegar a atravesar hasta unos milímetros de papel cuando tienen mucha energía... que no es el caso, y además están encerrados en una caja de acero!!! El riesgo de sufrir algun trastorno por radiación es 0.

    artículo completo: http://en.wikipedia.org/wiki/Tritium

    Saludos!

  2. #12
    garafolk está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    16-sep-2008
    Ubicación
    GZ
    Mensajes
    214

    Predeterminado

    Ya, por eso en USA obligan a un análisis de este tipo de dispositivos de forma especial.

    Las radiaciones, incluso las del móvil (que no parten de un isótopo radiactivo), cuanto mas lejos mejor.

    La wikipedia no explica que pasaría si llevas eso en la muñeca durante 5 años, pues lo de la radiación es un tema relativo que casa el tiempo de exposición con la intensidad a la que se está expuesto y quizás no traspase la piel pero tampoco me gusta el cáncer de piel, y habiendo alternativas por si acaso....

  3. #13
    raelman está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    23-dic-2007
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    423

    Predeterminado

    Yo, lu único que puedo decir de los TAG en general (tengo 3) es que el brillo nocturno es PESIMO.Sólo atacan a las manecillas y generalmente son muy finas, de noche no se ve nada de nada.

  4. #14
    raelman está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    23-dic-2007
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    423

    Predeterminado

    y lo digo con conocimiento de causa:
    TAG HEUER CARRERA TACHYMETRE
    TAG HEUER CARRERA
    TAG HEUER SLR MERCEDES BENZ

  5. #15
    Avatar de vortax
    vortax está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    16-feb-2009
    Ubicación
    El culo de cataluña...
    Mensajes
    1,196

    Predeterminado

    Cita Iniciado por garafolk Ver mensaje
    Ya, por eso en USA obligan a un análisis de este tipo de dispositivos de forma especial.

    Las radiaciones, incluso las del móvil (que no parten de un isótopo radiactivo), cuanto mas lejos mejor.

    La wikipedia no explica que pasaría si llevas eso en la muñeca durante 5 años, pues lo de la radiación es un tema relativo que casa el tiempo de exposición con la intensidad a la que se está expuesto y quizás no traspase la piel pero tampoco me gusta el cáncer de piel, y habiendo alternativas por si acaso....
    A ver, creo que no me has entendido, la radiaciones de alta penetración son las radiaciones no corpusculares, como los rayos X o la radiación gamma. Esas son muy peligrosas, porque estadísticamente hablando, para bloquear el 100% de la radiación (es decir, hasta el último foton) necesitas una cantidad infinita de plomo, ya que la gráfica de penetración es de tipo exponencial descendente:




    Las radiaciones corpusculares, como la alfa o la beta, tienen gran capacidad de ionización (es decir, de ionizar moléculas, por ejemplo, agua que se encuentra en el líquido intra y extracelular), pero muy escasa penetración (la alfa aún menos que la beta). Cuando se coloca una barrera suficientemente gruesa entre el origen de la radiación corpuscular y un medidor, la radiación que atraviesa es 0.

    0 es 0, CERO, no 0,0001. Cero.

    Luego, riesgo cero.

    En un reloj:

    1) La energía de las partículas beta del tritio es muy baja, luego tienen poca capacidad de penetración
    2) Están encerrados en tubos de cristal, especialmente diseñados para evitar que el gas se escape. La radiación NI SIQUIERA ATRAVIESA EL TUBO DE CRISTAL
    3) Por si acaso, antes de llegar a tí, tienen que atravesar todo el grosor de la esfera, el mecanismo y la caja, que es de acero quirúrgico. Es imposible que por penetración te llegue nada de radiación.
    4) Por su fuera poco, luego tiene que atravesar la epidermis y la dermis antes de llegar a la capa de melanocitos que está en la hipodermis, ya que la epidermis está compuesta de células muertas, y por lo tanto no es sensible a la radiación

    Por todo esto, los tubos de tritio son 100% seguros. Que sepas, que anualmente recibes una cantidad de radiación, llamada "radiación ambiental" que se encuentra en la naturaleza de forma (valga la redundancia) natural.

    Los tubos de tritio se utilizan en todo tipo de señales autoluminiscentes, por ejemplo en las señales luminosas de salida.

    Son totalmente inocuos? Pues sí. El único riesgo que existe es el de contaminación, es decir, que el tritio entre en tu organismo por via digestiva o respiratoria. Para ello, tendrías que romper el reloj con cuidado, sin dañar los tubos, colocarte una bolsa de plástico en la cabeza, meter los tubos dentro, romperlos, y respirar profundamente para tratar de introducir todo el tritio posible dentro de tus pulmones, ya que tritio, es su estado gaseoso, tiende inmediatamente cuando se rompe un tubo, a dispersarse en el aire, reduciendose su concentración inmediatamente hasta niveles indetectables, y por ello inocuos.

    Te copy-pego de wikipedia
    Self Luminous Exit Signs do not require an external power source or battery backup. They use a mechanism similar to Fluorescent lighting, but powered by Tritium instead of an electrical current, and are available in models that are rated to last up to 20 years. The half-life of tritium is 12.5 years. The Tritium is hermetically sealed in a glass tube, and poses little risk of radiation exposure. (One manufacturer claims that if a person were enclosed in a 10' X 10' room and all the tubes on the sign were to break, they would be exposed to an amount of radiation similar to that used in a dental x-ray.)
    Nota que he subrayado "little risk of exposure", significa mínimo riesgo de exposición al tritio (lo que te he comentado antes de romper los tubos), no de riesgo de exposición a radiación emitida, que es cero.

    Te copy-pego de los faqs de popularsigns.com

    <table border="0" cellspacing="0" width="640"><tbody><tr><td height="36" valign="bottom" width="1">
    *Q :
    </td><td valign="bottom">Does a Self-luminous Sign emit Radiation ?
    </td></tr> <tr><td valign="top" width="1">
    A :
    </td><td>No. The beta-emissions from the tritium gas are completely contained within the glass-tubes. Under normal use, no radioactive particles can be released from a Self-luminous Sign made to BS-5499 part 2 which is a basic requirement stipulated by the FSD for Self-luminous Signs to be used as Exit and Directional signs in Hong Kong. Besides, Self-luminous Signs that are manufactured in Canada are under the stringent control of a Specific Licence issued by the Atomic Energy Control Board to insure that they will stand up to extremely tough handling.
    </td> </tr><tr> <td height="15" valign="top" width="1">
    </td> </tr> <tr><td height="36" valign="top" width="1">
    *Q :
    </td><td valign="bottom">How is the radiation energy of the beta emission from Tritium compared with the indoor radiation from Radon gas ?
    </td></tr> <tr><td height="25" valign="top" width="1">
    A :
    </td><td>When Titium Gas decays, the Maximum Energy of the beta-radiation is 18.6keV, while the Average Energy is 5.7 keV. The beta-particles of tritium cannot penetrate thin layers of any solid substance, such as a piece of paper, the human skin, or the glass-wall of the GTLS. When Radon Gas (Rn222) decays, the Radiation Energy of the alpha-particles is 5.5 MeV, while its Progency Po218 and Pb214 emit alpha particles with energy of 6 MeV, and 7.7 MeV. It can penetrate the body and is responsible for some of the lung cancer disease. The average person's annual exposure to Radon Gas Radiation is about 1.0 mSv.
    </td></tr> <tr><td height="36" valign="bottom" width="1">
    *Q :
    </td><td valign="bottom">What happens if the Self-luminous Sign breaks, and tritium gas is inhaled ?
    </td></tr> <tr><td height="25" valign="top" width="1">
    A :
    </td><td>No need to panic. The beta-energy from the decay of tritium is not strong enough to penetrate the skin, and a breath of tritium gas will be exhaled and not going to make anyone ill. As tritium is lighter than air, it will rise to the ceiling in seconds before anyone has a chance to take a deep breath of it. Actual Case Studies sponsored by the U.S. Department of Energy of personnel exposed to tritium from broken Self-luminous Signs indicated that the typical personnel doses ranged from 0.047-0.077 mSv. This is no higher than any passenger getting of a long-haul flight exposed to Cosmic Rays for several hours. Bear in mind that the average annual dose from background radiation (both natural and man-made sources) of an average person on earth is about 3 mSv.
    </td></tr></tbody></table>
    Para finalizar mi exposición (si alguien se la ha leido entera, que no creo), respondo a tu primera pregunta: En USA requieren controles exhaustivos hasta para poner un retrete, porque son unos histéricos. Pero al margen de eso, me parece correctísimo que material radioactivo tenga controles, por muy inocuo que sea a concentraciones de uso normal, porque a grandes cantidades puede ser peligroso, y estas cosas hay que controlarlas... como se controla la emisión de radiofrecuencia de cada movil que se comercializa en el mundo, aunque no se ha podido demostrar nunca que sea peligrosa para la salud.

    Ah, tb se controla porque el tritio es un componente de muchas armas explosivas de fisión nuclear, a concentraciones cientos de veces más elevadas que las usadas en los SLGT (Self-luminous glass tubes), pero hay que controlarlo.

    Ales. Yo creo que más claro no lo puedo decir. Más corto sí, desde luego, pero no mas claro.

  6. #16
    pedroperiko está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    22-abr-2009
    Ubicación
    madird
    Mensajes
    133

    Predeterminado

    a mi la qu eno me gusta nada es la del omega semaster con agujas tipo esqueleto,por la noche se ven fatal sobre todo la del minutero,

  7. #17
    chusita está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    20-abr-2008
    Ubicación
    Viajando en el tiempo
    Mensajes
    3,653

    Predeterminado

    Cita Iniciado por garafolk Ver mensaje
    más estable y radiactivo. Por poca emisión que tenga, en mi muñeca creo que no, gracias.

    Para el portador del reloj no existe riesgo alguno (tal vez con el Radio pero con el Tritio no), el riesgo está en su manejo.

  8. #18
    chusita está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    20-abr-2008
    Ubicación
    Viajando en el tiempo
    Mensajes
    3,653

    Predeterminado

    Cita Iniciado por astur64 Ver mensaje
    hay pocas marcas, por no decir ninguna, incluida panerai ( y hablo con conocimiento de causa) que alcancen la luminosidad de un seiko monster (lumibrite)

    Pues ya tiene que ser intenso el del Monster (conozco el de Panerai). Otros Seikos como el Marinemaster o el Sumo, ¿gozan de la misma luminosidad?

  9. #19
    okabum está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    24-abr-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    250

    Predeterminado

    La radiación residual es tan baja que no es capaz de atravesar el cristal y mucho menos el acero.

    Los pigmentos fotoluminiscentes de hoy dia no contienen elementos radioactivos.

  10. #20
    garafolk está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    16-sep-2008
    Ubicación
    GZ
    Mensajes
    214

    Predeterminado

    ES más fácil que todo esto, yo conozco perfectamente lo que dices, lo que me mantengo es muy pero que muy prudente ante lo de "Mínimo riesgo de exposición"

    Porque tengo que exponerme mínimamente si no es necesario que me exponga?, que consecuencias tiene eso a lo largo de los años? existen estudios de la exposición a tritio en las muñecas de los relojes durante periodos de tiempo? NO

    Por lo tanto radiaciones, cuantas menos mejor. Y argumentos de los que venden relojes con tubos de tritio, pues los considero opinión interesada.

    Por cierto, elimina los términos Acero quirúrgico y temas así porque son cuanto menos poco técnicos. Hablemos de AISI 316L AISI 904A (Rolex), etc y su porosidad, que la tiene,
    Los "términos de vendedor" de bajo perfil ayudan poco.