Página 6 de 10 PrimerPrimer 12345678910 ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 60 de 95
Like Tree2Likes

Hilo: Sumo VS Hydroconquest - Foro General

  1. #51
    Avatar de tommartini
    tommartini está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    04-oct-2010
    Ubicación
    Siberia-Gasteiz
    Mensajes
    1,158

    Predeterminado

    Ciertamente, me parece legítimo hablar de calidades percibidas sin entrar en detalles técnicos. Y la calidad percibida tiene una correlación la calidad de materiales, construcción de algo.

  2. #52
    Avatar de cestommek
    cestommek está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    23-ene-2006
    Ubicación
    CANARIAS
    Mensajes
    16,174

    Predeterminado

    Para mí el seiko en este caso.El seiko no lo he visto en vivo pero el longines si y cada vez que lo veo no me dice absolutamente nada,y no sera porque no lo he intentado.
    Ademas su precio no lo veo tan bien(en el foro si,en la calle no)...prefiero Certina sin duda alguna antes que longines,sus clasicos y cronos si que me gustan,ahora en divers...

    Aparte que el seiko es manufactura lo cual le da mucho mas palor,para mí...

    Saludos y suerte en tu decision!obviamente son dos buenos relojes.

    Última edición por cestommek; 23-ene-2011 a las 19:15

  3. #53
    amcm está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    08-feb-2007
    Mensajes
    2,668

    Predeterminado

    hombre el longines es superior, pertenece a otra liga

  4. #54
    Avatar de SPOT68
    SPOT68 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    03-ene-2008
    Ubicación
    Badajoz
    Mensajes
    1,128

    Predeterminado

    A ver, a la hora de comprar estos modelos EMHO compraría primero el Seiko, lo veo, lo palpo, lo disfruto y si me gusta me lo quedo. Sino me gusta (como es un valor seguro) al fcv y compro el Hc.
    Tener los dos tampoco es ninguna locura, solo que hay que ahorrar un poco....
    Yo tuve este mismo dilema y al final me decidí por el Longines y estoy encantado, ya no me acuerdo del Sumo. El Seiko me gusta mucho, pero el Hydro me enamoró el negro (y eso que en principio iba a por el azul).
    Cuando quise uno de esfera naranja, volví a interesarme por el Sumo, pero al final me decidí por un Mako II, con el que tambien estoy encantadisimo, lo que son las cosas...
    Esta es mi experiencia, por si te vale de algo...
    No tengo tiempo para tener prisa.

  5. #55
    Avatar de Airforce
    Airforce está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2006
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    3,002

    Predeterminado

    Y a mí también, compañero, pero dentro de unos límites.

    Presuponer unas menores tolerancias de fabricación en base a mejores ajustes de armis, bruñidos, definición de los límites entre las partes pulidas/cepilladas y demás me parece muy bien, es muy razonable pensarlo.

    Pero, por lo mismo (ajustes, acabados...), dar por hecho que se usa un tipo de acero de inferiores características, me parece algo muy distinto.

    Y tampoco me parece procedente que se usen determinadas expresiones demasiado rotundas, e incluso sarcásticas, cuando únicamente tenemos "calidades percibidas" como argumentación.

    Un saludo!!
    Pablo

  6. #56
    sergioabad está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    28-dic-2008
    Ubicación
    huelva
    Mensajes
    621

    Predeterminado

    Para todos........Yo he tenido tanto el Longines como el Sumo(entre éstos elijo el Longines de toas toas) y por que será que me quedo muchísimo antes que con ellos dos con mi Certina ds-3 1000m.Lo tengo en las manos y es para mi otro mundo siendo los tres mas o menos de coste similar.¿Que opináis?Ya sé,que si es un 1000m,que si valvula de helio,que si edición limitada....¿Con cuál de los tres os quedaríais?Saludos peña.

  7. #57
    Avatar de Keto
    Keto está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-sep-2010
    Ubicación
    Madrid, España
    Mensajes
    453

    Predeterminado

    Caja: Sumo
    Cristal: Hydroconquest (mi Sumo tiene Zafiro con AR, pero no el original :P)
    Brazalete: Hydroconquest
    Luminova: Sumo (por muchísimo)
    Calibre: Sumo
    Imgen de marca: Hydroconquest
    Precio: Sumo
    Presentacion: Hydroconquest (por muchísimo)
    SAT: Hydroconquest
    Que conste que tengo el Sumo y no el Hydroconquest, y prefiero Seiko como marca, pero al césar lo que es del césar.

  8. #58
    Avatar de Airforce
    Airforce está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2006
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    3,002

    Predeterminado

    Hola, Keto:

    Sigo sin entender bien por qué se equipara o incluso, como es el caso, se posiciona por encima el calibre 6R15.

    Bien es cierto que es más moderno, y además su capacidad de carga es mayor, aunque en mi caso y en la práctica, que aguante día y medio o dos días fuera de mi muñeca tampoco es muy relevante.

    Por otro lado, no muchos movimientos de gama media hacia arriba de dimensiones convencionales quedan ya de 21.600 a/h, frente a las ya estandarizadas 28.800, que al parecer, generalizando, influyen en la precisión/regularidad de marcha.

    Le unimos la decoración, que está ahí, nos importe o no, y compararemos un Seiko con terminaciones de lo más básico que podríamos encontrar en una Miyota 8000, por ejemplo, con un Longines L633, que se encuentra realmente bien decorado. No demasiados suizos decoran tan bien sus máquinas en ese precio.

    Y el ajuste, aquí parece que no hay comparación, a tenor de lo comentado por sus propietarios. El Longines suele venir correctamente regulado y el Seiko es una auténtica lotería.

    Más exclusivo, con mayor reserva y más moderno es el Seiko, sin duda, pero creo que el Longines presenta un calibre muchísimo más cuidado en cuanto a decoración y ajuste, de más que contrastada solvencia, amén de ser de alta frecuencia.

    Teniendo muchos relojes, escojo el 6R15 por curiosidad. De otra manera, el L633 sin ninguna duda.

    Un saludo!!
    Pablo

  9. #59
    Avatar de Keto
    Keto está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-sep-2010
    Ubicación
    Madrid, España
    Mensajes
    453

    Predeterminado

    Hola, Airforce.

    Yo elijo el 6R15 por ser manufactura de Seiko, ni mas ni menos, eso lo valoro muchísimo. No es lo mejor pillar el ETAsa de toda la vida y estamparlo ahí que hacerte tu el propio mecanismo.

    Dejando de lado que si que es cierto que esta fantásticamente decorado, creo que es algo "tonto" puesto que son fondos ciegos ambos... El decorar un moviento cuando no se va a ver no sé... Es un plus, está claro, pero no un plus muy útil.

    El ajuste desde luego no me meto, mi Sumo esta en unos números muy buenos, pero conozco gente que no le va tan bien, y se le adelante un poco de mas (17s).

    Por otro lado, declaro que no tengo nada en contra ni de Longines ni del Hydroconquest, dado que incluso quise vender el sumo para comprarme este ultimo, pero no lo hice por varios motivos.

    Un saludo Airforce, da gusto leerte.

  10. #60
    Avatar de TerraK
    TerraK está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    07-dic-2009
    Ubicación
    A Coruña, a mellor terra do mundo
    Mensajes
    5,806

    Predeterminado

    A mi que decoren la maquina si el fondo es ciego me da más bien lo mismo...

    El longines creo que es ideal... si le quitaran esos tocho-números

    Por esa razón me quedaría con el sumo

    he de decir que no tengo ni el uno ni el otro...

    Pero probé ambos... el sumo me gusta y ando detras de uno azul, el longines entre los numeros y que se me hace pequeñito no me gustó demasiado
    "No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita"