Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 15

Hilo: Submariner vs Seamaster (de nuevo) - Foro General

  1. #1
    rolexero está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    12-jul-2006
    Mensajes
    285

    Predeterminado Submariner vs Seamaster (de nuevo)

    Hola a todos, me gustaría plantear una cuestión a los expertos del foro. Tengo un Rolex Seadweller y un Omega Seamaster desde hace unos meses y he podido comprobar tanto por artículos en internet como por experiencia personal que ambos relojes parecen estar encuadrados en el mismo segmento en cuanto a calidad se refiere.
    Sin embargo un Rolex Submariner, por poner el Rolex más típico, cuesta el doble que un Omega Seamaster.
    Tanto Rolex como Omega son marcas de reconocidísimo prestigo e incluso según el modelo de Seamaster hasta pueden tener un cierto aire de similitud en su aspecto exterior
    ¿Pensais que está justificado que Rolex cueste el doble que Omega?
    y otra cuestión, en lineas muy generales...¿que reloj pensais que es superior?(aunque no esté justificado que cueste el doble)¿el submariner o el seamaster? ambos son relojes destinados al mismo tipo de gente y en principio para el mismo tipo de actividad, el submarinismo, con lo cual creo que se puede establecer una comparativa.

  2. #2
    Avatar de Ramón
    Ramón está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6,156

    Predeterminado

    Yo tengo el Sub sin fecha y el Seamaster, y he de decir que me gusta mucho más el Seamaster. La estética es más moderna en el Omega, los acabados ligeramente mejores, el armis y en concreto el cierre para mi gusto mucho mejor en el Seamaster, la legibilidad tanto diurna como nocturna es superior en el Omega. En definitiva, cogiendo los dos con ambas manos me da más "tacto" de reloj bueno el Omega. En cuanto a movimiento, no hay color, el que lleva el Rolex es un maquinaria de manufactura propia de innegable e indiscutible calidad.

  3. #3
    Avatar de cubano
    cubano está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    11-may-2006
    Ubicación
    HUELVA
    Mensajes
    1,168

    Predeterminado

    a mi el seamaster es un reloj que nunca me ha dicho nada por lo tanto en mi caso por mucha relación calidad precio que tenga esta de más

  4. #4
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Es curioso, siempre se comparan estos dos relojes y nunca me han transmitido la sensación de que uno solape al otro. Son tan diferentes como la noche al dia, si ya se que son dos divers, pero realmente son muy diferentes.
    Seria como meter en la ecuacion un UTS, un PAM Sumersible etc etc...son relojes que transmiten cosas muy diferentes...lo mejor es lo que muchos haceis, tener los dos
    Un abrazo

  5. #5
    Avatar de Juanjo
    Juanjo está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3,228

    Predeterminado Seamaster

    Hola,

    Realmente es curioso que siempre se comparen estos dos.

    Aquí te propongo otra comparativa curiosa, metiendo otro elemento, un Seiko, que podríamos considerar de Manufactura.

    La pregunta también podría ser: ¿Vale un Seamaster 20 veces más que un Seiko? ¿Es 20 veces mejor?

    http://www.relojes-especiales.com/fo...ad.php?t=14250

    Podemos llegar a la conclusión que el precio no es necesariamente el valor.

    ¿Que otro reloj de manufactura propondríamos más barato que el Sub no-date, y que no sea Seiko :-)?. ¿Hacemos una listilla?

    Juanjo

    P.d. Yo tengo los tres, así elimino el problema .


  6. #6
    Avatar de serser
    serser está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    18-nov-2005
    Ubicación
    Estepona
    Mensajes
    1,086

    Predeterminado

    Hombre, puestos a meter un Seiko en la lidia.....


  7. #7
    Avatar de Juanjo
    Juanjo está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3,228

    Predeterminado Precio

    Hola

    ¿Precio del marineMaster?

    Creo que estaba sobre los 2.200USD.

    Por cierto, tiene una pinta imponente.

    JJ

  8. #8
    Avatar de Jaipe
    Jaipe está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    LLEIDA
    Mensajes
    14,057

    Predeterminado

    Creo que Juanjo tiene razon son relojes que juegan en unas ligas MUY diferentes no por ser mejor o peor si no por estar en un sitio y en un sector de mercado tan diferente el uno del otro.

    El seamaster es un modelo de tantos centenares de seamasters que existen un reloj mas moderno y sin duda tambien con "fecha de caducidad"

    En cambio el rolex en un clasico inmortal que nunca caducará, de subs hay varios modelos desde los mas de 50 años que hace que lo fabrican pero practicamente son exactos.Un reloj con un valor residual muy alto en cambio los omegas pierden mucho mas.

    Acaso esta justificado el precio de un ejem: Patek que cuesta 4 veces mas que un rolex, acaso es 4 veces superior? o un Richard Mille que puede costar 10 veces mas que un patek, acaso es 10 veces mejor ?

    Todo esto es imposible de demostrar

  9. #9
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juanjo Ver mensaje
    Hola,

    Realmente es curioso que siempre se comparen estos dos.

    Aquí te propongo otra comparativa curiosa, metiendo otro elemento, un Seiko, que podríamos considerar de Manufactura.

    La pregunta también podría ser: ¿Vale un Seamaster 20 veces más que un Seiko? ¿Es 20 veces mejor?

    http://www.relojes-especiales.com/fo...ad.php?t=14250

    Podemos llegar a la conclusión que el precio no es necesariamente el valor.

    ¿Que otro reloj de manufactura propondríamos más barato que el Sub no-date, y que no sea Seiko :-)?. ¿Hacemos una listilla?

    Juanjo

    P.d. Yo tengo los tres, así elimino el problema .

    Apoyo la moción, ante la duda...todos los modelos, asi los vas probando cada dia y los disfrutas de diferentes maneras

  10. #10
    Avatar de BAuTi
    BAuTi está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    03-may-2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    510

    Predeterminado

    sisi, lo que ocurre es que el modelo de Rolex tiene un aire setentero que ya huele un poco y eso juega a favor del omega que es precioso, pero claro, para los puristas eso no es un problema, sino una virtud. Yo particularmente creo que no tendria estos 2 modelos, preferiria un rolex gmt y un seamaster, por ejemplo. Yo tengo 2 seamaster y me arrepiento, tengo el 300m azul y el negro y la verdad es que tengo que reconocer que son "demasiado iguales".

    en fin

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo