Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 36

Hilo: Sub o Sea Dweller - Foro General

  1. #21
    Avatar de ttarasbulba
    ttarasbulba está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-sep-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    636

    Predeterminado

    mantenimiento del SD es mayor que el sub, tenlo en cuenta
    salu2

  2. #22
    Avatar de ofertmix
    ofertmix está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-oct-2007
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    6,614

    Predeterminado

    El Sea Dweller es ma robusto y pesa mas , da mas sensacion de reloj grande y esta menos visto. Yo me quedaria el sea dweller.
    www.speedmaster.es

  3. #23
    Avatar de Crail
    Crail está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    02-jun-2008
    Ubicación
    Alicante (B)
    Mensajes
    1,578

    Predeterminado

    Elegiría el Sea Dweller, a mi no me gustan las lupas en los Rolex y el SD, además de no tener lupa, es un pelín más grueso que el Sub, se hace notar en la muñeca, sin ser excesivo como el SDDS.

    Saludos.

  4. #24
    patricio7345 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    04-ago-2007
    Ubicación
    No tengo fronteras
    Mensajes
    896

    Predeterminado

    Yo me incluido sin duda por el SD. Lo acabo de comprar en el FCV, me parece una pasada. Al principio cuando lo recibí, me parecio un poco pequeño, tengo tambien el GMT Master, es un poco mas grande si contamos esfera y bisel, pero ahora que llevo 2 dias con el SD puesto, me parece un tamaño ideal, un poco mas grueso que el Sub. En fin, increible como sienta en la muñeca.

  5. #25
    Avatar de nanofartun
    nanofartun está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    09-ago-2007
    Ubicación
    Entre Salamanca y Madrid
    Mensajes
    2,445

    Predeterminado

    Tu eleccion solo se debe a una cosa te gusta con lupa o sin lupa el resto dos maquinones.
    "ULTERIUS SEMPER"

  6. #26
    Avatar de arquiserena
    arquiserena está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    12-ago-2008
    Ubicación
    En el trabajo
    Mensajes
    2,044

    Predeterminado

    Personalmente prefiero el SD. Pero no el Deep See, el otro que no es tan tocho. Me parace más refinado y menos visto.
    Ya me empiezo a hartar un poco de las lupitas.
    La cuestión es: ¿cuál de los dos es el que te gusta a ti? ¿con cúál te ves? elijas el que elijas, no te equivocarás. Un saludo!

  7. #27
    Avatar de Zenertron
    Zenertron está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    22-dic-2007
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    1,071

    Predeterminado

    A mi personalmente entre esos modelos me quedaría con el SD. Simplemente porque es un "poquito" mas grueso. El Sub me parece demasiado estrecho.

    Es cuestión de gustos.

  8. #28
    Avatar de AGarcia
    AGarcia está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    22-ene-2008
    Ubicación
    X
    Mensajes
    10,802

    Predeterminado

    Muy iguales, pero me quedaria con lo SD

    SEIKO
    Diverholic
    月 火 水 木 金

  9. #29
    Avatar de piterlaurin
    piterlaurin está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    05-sep-2007
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    951

  10. #30
    Avatar de JordiHer
    JordiHer está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    29-nov-2007
    Ubicación
    Allí
    Mensajes
    8,495

    Predeterminado

    SD, la caja es más gordita y pesa un poquito más. Por eso prefiero el SD al Sub...y a parte, que de Sub ya he tenido dos, y SD ninguno.
    Positivo/negativo:

Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo