Página 10 de 12 PrimerPrimer 123456789101112 ÚltimoÚltimo
Resultados 91 al 100 de 112

Hilo: el spring drive es ?? - Foro General

  1. #91
    Avatar de tarod0
    tarod0 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    06-may-2008
    Ubicación
    De casa al trabajo-del trabajo a casa
    Mensajes
    583

    Predeterminado

    En fin. Para gustos, los colores.
    A mí me parecen unos relojes de calidad excepcional (hablo de los GS spring drive) con una innovación impresionante y además muchos de ellos bonitos de cojones. En este caso, el precio ronda los 5000 E. Mucha pasta, pero cada cual se la deja donde quiere, ya sea Rolex, Omega, IWC etc...

  2. #92
    Avatar de mig3000
    mig3000 está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    16-may-2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    2,901

    Predeterminado

    Respondiendo a tu pregunta, no son una tomadura de pelo.

    Son relojes de una calidad excepcional, con un avance muy interesante en la regulación del escape, y con precios acorde a lo que ofrecen, es fácil compararlos con la competencia.


    El precio de dicha gama, no viene marcado por llevar el escape con regulación electrónica, son relojes de gama alta que aportan el plus del calibre "spring drive".

    El calibre no será barato, y veo dificil lo veamos en las gamas más bajas, a menos que Seiko sea capaz de incorporar dicho escape a calibres más normalitos, siempre que técnicamente sea posible y lo permitan las especificaciones que precise dicho escape del resto del calibre.De todas formas es un avance tecnológico, que entiendo Seiko utilizará para potenciar sus gamas altas.

    En lo de bajar los precios creo que actuarán como el resto de marcas, que llevando calibres con 30 años, más que amortizados, siguen subiendo los precios.


    Te contestan que "es mucho dinero para un seiko", y es que muchos necesitan "imagen de marca", es decir, que esté claro al observador que el reloj es caro.Lamentablemente Seiko ha optado por no diferenciar las gamas a nivel de marca, y eso en el mercado de lujo, se paga.


    Saludos
    Última edición por mig3000; 19-ago-2011 a las 00:11


  3. #93
    Avatar de Alb79
    Alb79 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    30-jul-2010
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    676

    Predeterminado

    Desde luego que no era mi ánimo ofender o reprochar al compañero que no comparta mis gustos y si ha parecido eso le pido disculpas, seguramente me haya precipitado y haya descontextualizado sus palabras concretas, pero es que siempre está esa cosa, esa sombra, cada vez que alguien habla de gastarse más de 1000 euros en un seiko, siempre surge el que dice (no digo que sea este el caso) que ni de coña se gastaría eso en un Seiko. Las razones se pueden dividir en dos: las que dicen que es que un seiko no tiene la capacidad de representación a día de hoy que otras marcas para lo que cuesta, algo que puede ser verdad pero que por suerte o por desgracia comparte con el 99,9% de las marcas de las que hablamos y debatimos en este foro, salvo Rolex y Omega, independientemente de que cuesten 400, 1000 o 10000 euros casi nadie de los que los vea se puede imaginar que valen más de 100 o 200 y en todo caso le importa poco.

    El otro argumento es que es una marca generalista y, esto es con lo que no puedo, mediocre. A mi me encantan muchos suizos pero en muchos casos si me dieran a elegir entre muchos modelos iguales (o incluso más caros de seiko) y alguna de las grandes igual me quedaba en muchos casos con el Seiko porque me parece una marca espectacular y de las más punteras y no por eso soy tonto, como no lo es el que se gasta lo que puede o lo que quiere en Rolex, AP, IWC, etc. porque son igualemnte relojazos, lo que me molesta es que se asimimile automáticamente a Seiko con una marca barata, barata en el sentido peyorativo de la palabra, porque vender relojazos a precios contenidos no creo que sea ahora un defecto.

    Por cierto, a las fotos del compañero yo uno las del Seiko Flighmaster automático, si esto no calla bocas y hecha abajo estereotipos ya no se no que se puede hacer















    Un saludo

  4. #94
    Yota está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    07-jul-2009
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    455

    Predeterminado

    ¿Estás seguro que un calibre de cuarzo es más barato de producir que un springdrive?
    datos de costes de producción (te recuerdo que lo que te cobran por un calibre de esos al cambiarlo NO es el coste de producción).

  5. #95
    Yota está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    07-jul-2009
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    455

    Predeterminado

    Por mí, qque nadie lo cierre, ya que de momento nadie ha sdo capaz de responder nada al muchacho... En el momeno que le respondáis algo con fundamento que lo cierren.

  6. #96
    Yota está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    07-jul-2009
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    455

    Predeterminado

    Precisamente el CÓMO lo consigue es el 100% de la importancia del post del muchacho.

  7. #97
    Yota está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    07-jul-2009
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    455

    Predeterminado

    Perfecto post. Estoy completamente de acuerdo contigo.

  8. #98
    Tariq Invitado

    Predeterminado

    Por partes.
    No creo que haya que darle tanta importancia al hecho de que se arranque un hilo con la expresión "tomadura de pelo". Es un foro abierto y cada uno nos expresamos de una manera. Además, al ser un medio escrito falta la inflexión y la expresión oral, por lo que es frecuente que se produzcan malentendidos.
    Alguien inicia un hilo, y el resto se puede sumar a su opinión o, por supuesto, rebatirla. Pero sin forzar o intimidar (cosa que en ocasiones también ocurre).
    En mi caso, y haciendo referencia a un modelo en concreto que usa la tecnología Spring Drive, considero que se abusa del hecho de emplear la última tecnología en la fabricación de un calibre para justificar el elevado precio que, a mi parecer, tiene ese reloj.. es decir, para mí, no lo vale.. pero por otra serie de cuestiones como por ejemplo la estética. Eso sí, es mi opinión.
    En todos los ámbitos de la vida se justifican costes sobreelevados usando este tipo de argumentos.. sin más. Concepto también extensibles a otras marcas/modelos de relojes que creo sobre valorados de igual forma.
    En cuanto a Seiko, es una marca que admiro y respeto. Tengo 4 diver Seiko vintage, y a la espera de un 6105. Sin embargo, los nuevos modelos no me atraen para nada (insisto, cuestión de gustos personales).
    Tenemos que entender que hay foreros que no comparten los gustos mayoritarios, y no pasa nada. O foreros que no se sienten atraídos por marcas o modelos míticos o de universal aceptación en el mundo relojeril.. no pasa nada.
    Para gustos los colores..
    Por último, pido disculpas por las salidas de pista que haya tenido, para nada es mi estilo.
    Sorry por el tochazo, buen finde a todos

  9. #99
    Avatar de soutebare
    soutebare está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-abr-2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    906

    Predeterminado

    Yo no sé si me compraría uno, prefiero un GS mecánico, pero de ahí a tomadura de pelo...
    Última edición por soutebare; 19-ago-2011 a las 11:07 Razón: da igual

  10. #100
    Avatar de LUDA
    LUDA está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    12-oct-2008
    Ubicación
    East Coast
    Mensajes
    1,308

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tariq Ver mensaje
    Por partes.
    No creo que haya que darle tanta importancia al hecho de que se arranque un hilo con la expresión "tomadura de pelo". Es un foro abierto y cada uno nos expresamos de una manera. Además, al ser un medio escrito falta la inflexión y la expresión oral, por lo que es frecuente que se produzcan malentendidos.
    Alguien inicia un hilo, y el resto se puede sumar a su opinión o, por supuesto, rebatirla. Pero sin forzar o intimidar (cosa que en ocasiones también ocurre).
    En mi caso, y haciendo referencia a un modelo en concreto que usa la tecnología Spring Drive, considero que se abusa del hecho de emplear la última tecnología en la fabricación de un calibre para justificar el elevado precio que, a mi parecer, tiene ese reloj.. es decir, para mí, no lo vale.. pero por otra serie de cuestiones como por ejemplo la estética. Eso sí, es mi opinión.
    En todos los ámbitos de la vida se justifican costes sobreelevados usando este tipo de argumentos.. sin más. Concepto también extensibles a otras marcas/modelos de relojes que creo sobre valorados de igual forma.
    En cuanto a Seiko, es una marca que admiro y respeto. Tengo 4 diver Seiko vintage, y a la espera de un 6105. Sin embargo, los nuevos modelos no me atraen para nada (insisto, cuestión de gustos personales).
    Tenemos que entender que hay foreros que no comparten los gustos mayoritarios, y no pasa nada. O foreros que no se sienten atraídos por marcas o modelos míticos o de universal aceptación en el mundo relojeril.. no pasa nada.
    Para gustos los colores..
    Por último, pido disculpas por las salidas de pista que haya tenido, para nada es mi estilo.
    Sorry por el tochazo, buen finde a todos
    Puede haber sido tambien un malentendido, que tu al hablar de ese modelo concreto parecia que hablabas como si todos los Spring Drive fueran así, y ese no es mas que eso, un modelo concreto, limitado a 100 unidades, que ha sido algo así como un ejercicio de estilo... Muchas veces se pide mas por cosas aun mas feas (EMHO) y tampoco pasa nada. Para mi, la cuestión a debatir contigo era esa, que un modelo no son todos los modelos, hay muchos modelos de Spring Drive a la venta y de diferentes estilos, y tu parecia que generalizabas con ese.

    Y al compañero Yota que escribe justo antes tuyo, podria empezar a escribir los posts citando, porque tal vez no se da cuenta de que es casi imposible saber a quien responde.

    Un saludo.
    Seiko SKX781, Sumo, Hamilton Pioneer, Seiko LM 36K, Sinn U1, Longines LD, Omega Speedy Pro, Steinhart O1V, FC Slim Moonphase, Seiko Cocktail, Oris Chronoris GP70, Rolex Explorer II, Seiko MM, JLC DS Chrono.