SPEEDMASTER PRO vs BREITLING

Ducatronk

Forer@ Senior

Sin verificar

• 12 May 2007

• #1

Un saludo compañeros! Quiero empezar ya a pensar en una próxima adquisición y tengo alguna duda que espero me podáis ayudar a resolver: Dudo entre un Speedy Pro o un Breitling. Dejadme que os plantee mis pros y contras:

Speedy Pro: Me encanta la leyenda y el aura que rodea a ese reloj. Estéticamente me gusta y me atrae su maquinaria. Por contra, ya tengo un Speedmaster (Michael Schumacher 2001) y tienen bastante parecido ( y no, no lo puedo vender, que es regalo de boda de mi mujer y me juego dormir en la bañera una temporadita ).

Breitling: Me gustan varios modelos (SuperOcean, Chronomat o Aerospace). Siempre me ha gustado la marca, creo que la calidad de acabados y terminación (esferas, cristal, biseles) es excelente, y muy superior al Omega. Por contra, me da la sensación que el Speedy es superior a estos modelos.

Agradecería que me déis vuestras opiniones (y no, de momento no me vale lo de los dos, que la bañera-cama es muy incómoda ). Muchas gracias a todos.

 

santi

De la casa

Sin verificar

• 12 May 2007

• #2

Pues vas a generar polémica al decir que los acabados de Breitling son superiores a los de Omega

Sabes cual te aconsejaria???

Este

 

Gigio

De la casa

Sin verificar

• 12 May 2007

• #3

Si la compra tiene connotaciones puristas/coleccionistas ("Me encanta la leyenda y el aura que rodea a ese reloj"), obviamente la opción más acertada es el Speedy con plexi y fondo ciego.
Si pesan más otros parámetros como la practicidad del doble zafiro y el fondo visto para poder disfrutar de esa maquinaria, veo perfecta la opción del Speedy con esa configuración.

En mi caso, por cuestiones de estética y calidad de acabados, y teniendo en cuenta que carezco de sentido purista/coleccionista, me quedaría con algún Breitling.

Saludos.

 

santi

De la casa

Sin verificar

• 12 May 2007

• #4

O bien esto

<a href="http://www.flickr.com/photos/8155837@N05/490168671/" title="Photo Sharing"><img src="https://farm1.static.flickr.com/232/490168671_9aabfe42f4_o.jpg" width="800" height="533" alt="7b" /></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/8155837@N05/490172049/" title="Photo Sharing"><img src="https://farm1.static.flickr.com/231/490172049_309a0c771b_o.jpg" width="900" height="582" alt="z1 S" /></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/8155837@N05/494128717/" title="Photo Sharing"><img src="https://farm1.static.flickr.com/229/494128717_73c7e06cbf_o.jpg" width="900" height="600" alt="3 speedy trasera" /></a>

 

foversta

Habitual

Verificad@ con 2FA

• 12 May 2007

• #5

Breitling que hace ahora un Diver con un pequeño segundero... y 46mm es muy grande.



Bueno, del punto de vista relojero, el Speedmaster Pro esta en otra liga. Es uno de los calibres cronografos mas interesantes del mercado y ademas, a un precio muy aceptable.

 

miguelote

Habitual

Sin verificar

• 12 May 2007

• #6

yo me dejaria de breilingssssss madre mia que bonito es ese speedy de las fotos de santi bueno es que naci en el año 65 y claro me tira el omega

 

Ducatronk

Forer@ Senior

Sin verificar

• 12 May 2007

• #7

Si realmente ya sé que el Omega es la mejor opción. Lo único que me para un poco es tener 2 Speedmasters... Pero es tan bonito....:ok¡
Y qué queréis, uno también es un poco mitómano.

Por cierto, me encantan los nuevos muñequitos

 

Santi Carrami

Habitual

Sin verificar

• 12 May 2007

• #8

El Omega a mi entender sería el mejor sin dudas ya que el tamaño del Breitling me parece excesivo y Omega es Omega, sin desmerecer el Breitling que es precioso. Saludos.

 

Latino

Habitual

Sin verificar

• 12 May 2007

• #9

Pues teniendo ya un Speedy, me tiraria a por el SuperOcean (todo un relojazo) o a por el Aerospace, de este último, prefiero estéticamente. la versión anterior de números inclinados.
Y coincido plenamente en la calidad de acabados, soberbia en Breitling.
Saludos.

Una aproximación

 

Última edición: 12 May 2007

M

martin

Habitual

Sin verificar

• 12 May 2007

• #10

Yo no te puedo dar una respuesta objetiva, ya que el Speedy es uno de mis relojes preferidos, así que...

Un saludo.

 

elmontecito

Milpostista

Verificad@ con 2FA

• 12 May 2007

• #11

Yo me quedaría con Breitling, sin dudarlo. Su look y su calidad es superior al Omega, además ya tienes uno. El Chronomat en concreto es un auténtico lujo de reloj por sus acabados.

 

charles

Milpostista

Sin verificar

• 12 May 2007

• #12

Yo sin duda optaría por el omega primero. Estéticamente me atrae mucho y su maquinaria tiene historia. Movimiento manual y de procedencia lemania....

 

Jaipe

Antiguos Moderadores

Sin verificar

• 12 May 2007

• #13

A mi me gusta mas el Omega ya que no tengo ninguno, pero si tuviera uno muy similar como dices pues seguramente me compraria un Breitling ademas ya es una marca que me gusta mucho y puede competir con todo y sin tapujos con un Omega.

 

L

luis

Visitante

• 12 May 2007

• #14

Speedmaster Pro, of course.

 

Humphrey

De la casa

Sin verificar

• 12 May 2007

• #15

Yo tengo el Old Navitimer, tengo tambien el Speed automático,`y me gustaria como a ti tener el professional, a mi me gustan los 2 pero si tuviese que decantarme por uno y teniendo en cuenta que ya tienes un Speed aunque no sea el professional me decanto por Breitling, un reloj que solo se aprecia cuando lo tienes.
Saludos

Aqui el mio:

 

ICE

Habitual

Sin verificar

• 12 May 2007

• #16

En condiciones normales me iría a por el Speedmaster, pero teniendo uno tan parecido... a lo mejor sí que me decidía por un Breitling.

Saludetes

ICE

 

K

Krusty

Forer@ Senior

Sin verificar

• 14 May 2007

• #17

Los Breitling generalmente me parecen muy recargados estéticamente y no me va mucho su estilo (evidentemente hay algún modelo muy bonito).. Donde esté un Omega que me quiten los Breitling y si es el speedy con mas razón.. S2

 

Ramón

De la casa

Sin verificar

• 14 May 2007

• #18

Me gustan mucho los dos, pero viendo que tienes ya Speedmaster me decantaría por Breitling. El nuevo Breitling Diver Heritage que te ha puesto Santi es una opción nada desdeñable.

 

D

dgonzalod

Forer@ Senior

Sin verificar

• 14 May 2007

• #19

Buff, para mi el Speedmaster es EL reloj, así que está claro no


Un saludo
Daniel

 

oscarvidal

Forer@ Senior

Sin verificar

• 15 May 2007

• #20

Yo también tenia un Speedmaster date cuando me compre el pro, por lo que mi consejo ya lo sabes.....

Saludos
Oscar.

 

alano

Habitual

Sin verificar

• 15 May 2007

• #21

Pues no se, pero no son modelos comparables, todavía si dijeras el Superocean con el Seamaster, pero con el Speedy....buff, desde luego yo lo tengo claro, pero que harías entonces con el otro Omega, no te lo pondrías, salvo que te canses de un calibre de carga manual. De todas formas fíjate en Santi, vendió su Breitling crono y compró un Speedy, pocos mejor que él para orientarte.
Un saludo.

 

E

eduardopalomo

Novat@

Sin verificar

• 25 Ene 2009

• #22

Ducatronk dijo:

Un saludo compañeros! Quiero empezar ya a pensar en una próxima adquisición y tengo alguna duda que espero me podáis ayudar a resolver: Dudo entre un Speedy Pro o un Breitling. Dejadme que os plantee mis pros y contras:

Speedy Pro: Me encanta la leyenda y el aura que rodea a ese reloj. Estéticamente me gusta y me atrae su maquinaria. Por contra, ya tengo un Speedmaster (Michael Schumacher 2001) y tienen bastante parecido ( y no, no lo puedo vender, que es regalo de boda de mi mujer y me juego dormir en la bañera una temporadita ).

Breitling: Me gustan varios modelos (SuperOcean, Chronomat o Aerospace). Siempre me ha gustado la marca, creo que la calidad de acabados y terminación (esferas, cristal, biseles) es excelente, y muy superior al Omega. Por contra, me da la sensación que el Speedy es superior a estos modelos.

Agradecería que me déis vuestras opiniones (y no, de momento no me vale lo de los dos, que la bañera-cama es muy incómoda ). Muchas gracias a todos.

Haz clic para expandir...

En realidad la compeTencia entre un breitling y un omega va por2 lados uno es el valor economico de cada marca y el otro es el prestigio que cada maquinaria adquiere con las maquinarias que lanza al mercado esta claro que hay muchos mas fans de omega por que omega tiene una produccion de 10 veces mas que un breitling osea es un 10 a 1 y por lo tanto el mercado de opiniones sube en un 10 a 1 ,despues sabemos que omega es un reloj bastante bueno .
Pero al compararlo con breitling tomemos en cuenta que estos ultimos estan fabricados a detalle es decir tienen un nivel de fabricacion mas alto yo tengo un planet ocean cronogaf y un breitling cronomat evolution 2 tones los 2 funcionan de maravilla pero la caja de un breitling es excepcional si hablamos de robustez durabilidad y precision un breitling es un instrumento para profesionales sin desmerecer a mi omega que es un gran reloj

 

Aingeru

Milpostista

Sin verificar

• 25 Ene 2009

• #23

Ducatronk dijo:

Agradecería que me déis vuestras opiniones (y no, de momento no me vale lo de los dos, que la bañera-cama es muy incómoda ). Muchas gracias a todos.

Haz clic para expandir...

Dependiendo de cuanto tiempo seria lo de la bañera-cama yo me lo pensaría, piensa que al día siguiente estarías el primero para ducharte :

 

JuanSinmiedo

Antiguos Moderadores

Sin verificar

• 25 Ene 2009

• #24

Pues a mi me encanta el omega...pero...y no creí que diría esto de Breitling...pero el Superocean me gusta!!!...me iría a breitling en tu caso claro...

 

Super 8

De la casa

Sin verificar

• 25 Ene 2009

• #25

Éstos temas de 2007...