tx94
Forer@ Senior
Sin verificar
... los relojes con tourbillon? Abro paraguas
Por supuesto hablando desde muy muy lejos de ellos, ya que están estratosféricamente fuera de mi alcance y del de casi todos.
Pero asumiendo eso, y siendo objetivos. El tourbillon se inventó hace mucho tiempo como un mecanismo que mejoraba la precisión, colocando el escape en un giroscopio, así compensando el desajuste que provocaba la gravedad. Esto tenía sentido cuando no había medios electrónicos, para relojes de pie, que no se mueven, y si me apuras hasta en relojes de bolsillo.
En relojes de pulsera, al estar siempre en distintas posiciones, la mejora que podría dar el tourbillon desaparece. Así que, dejándolo claro, es una complicación sin ninguna utilidad.
En cambio, comporta:
-Los relojes con tourbillon se encarecen hasta el absurdo respecto a sus similares normales.
-Hace a los relojes que lo llevan, bastante más delicados.
-Su complicación hace que casi nadie les pueda meter mano. Creo que muy pocas personas en el mundo son capaces de arreglarlos, y seguramente con precios y plazos desorbitados.
-El tema de los recambios debe ser delicadísimo, ya que sus componentes se hacen a mano por los mejores maestros de los fabricantes. Si una marca deja de hacerlos, conseguir un recambio debe rozar lo imposible.
-El tourbillon limita el grosor mínimo de los relojes, y quita mucho espacio al resto del mecanismo.
Y ahora me direis ¿pero y lo bonito que es? Aquí entra lo personal...
Pues no, no me parece bonito. En mi opinión en los relojes con tourbillon, se cargan la esfera para hacer un gran agujero por donde ver al cacharro. Me parece algo demasiado barroco la mayoría de veces, y me parece que hace al reloj más feo que sin tourbillon, donde lo que importa es el diseño del reloj en sí.
Pero aún así, los fabricantes presentan estos relojes como lo más alto, la mayor expresión de la alta relojería. Y la gente los venera como objetos de culto. Pues lo siento, aunque sé que son grandes obras de artesanía, soy incapaz de admirarlos
Desde mi punto de vista, soy estudiante a ingeniero mecánico, y me encanta todo lo referente a la mecánica de los relojes. Y sí admiro y sueño con complicaciones mecánicas, que mas o menos útiles, al fin y al cabo tienen una finalidad. Calendarios perpetuos, horas saltantes, cronos con regresivas y rattrapantes, etc
Pero a complicar porque sí el mecanismo de un reloj, sin obtener ventaja... pues no, no caigo.
Por supuesto hablando desde muy muy lejos de ellos, ya que están estratosféricamente fuera de mi alcance y del de casi todos.
Pero asumiendo eso, y siendo objetivos. El tourbillon se inventó hace mucho tiempo como un mecanismo que mejoraba la precisión, colocando el escape en un giroscopio, así compensando el desajuste que provocaba la gravedad. Esto tenía sentido cuando no había medios electrónicos, para relojes de pie, que no se mueven, y si me apuras hasta en relojes de bolsillo.
En relojes de pulsera, al estar siempre en distintas posiciones, la mejora que podría dar el tourbillon desaparece. Así que, dejándolo claro, es una complicación sin ninguna utilidad.
En cambio, comporta:
-Los relojes con tourbillon se encarecen hasta el absurdo respecto a sus similares normales.
-Hace a los relojes que lo llevan, bastante más delicados.
-Su complicación hace que casi nadie les pueda meter mano. Creo que muy pocas personas en el mundo son capaces de arreglarlos, y seguramente con precios y plazos desorbitados.
-El tema de los recambios debe ser delicadísimo, ya que sus componentes se hacen a mano por los mejores maestros de los fabricantes. Si una marca deja de hacerlos, conseguir un recambio debe rozar lo imposible.
-El tourbillon limita el grosor mínimo de los relojes, y quita mucho espacio al resto del mecanismo.
Y ahora me direis ¿pero y lo bonito que es? Aquí entra lo personal...
Pues no, no me parece bonito. En mi opinión en los relojes con tourbillon, se cargan la esfera para hacer un gran agujero por donde ver al cacharro. Me parece algo demasiado barroco la mayoría de veces, y me parece que hace al reloj más feo que sin tourbillon, donde lo que importa es el diseño del reloj en sí.
Pero aún así, los fabricantes presentan estos relojes como lo más alto, la mayor expresión de la alta relojería. Y la gente los venera como objetos de culto. Pues lo siento, aunque sé que son grandes obras de artesanía, soy incapaz de admirarlos
Desde mi punto de vista, soy estudiante a ingeniero mecánico, y me encanta todo lo referente a la mecánica de los relojes. Y sí admiro y sueño con complicaciones mecánicas, que mas o menos útiles, al fin y al cabo tienen una finalidad. Calendarios perpetuos, horas saltantes, cronos con regresivas y rattrapantes, etc
Pero a complicar porque sí el mecanismo de un reloj, sin obtener ventaja... pues no, no caigo.