• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Sois partidarios de pulir los relojes?

  • Iniciador del hilo josera15
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
josera15

josera15

Habitual
Sin verificar
El otro día escuché a un relojero que decía que no era partidario de pulir los relojes porque desgastaba el acero y perdían valor. ¿Es así? ¿Cuál es vuestra opinión al respecto? Gracias.
 
mm.. yo creo que se desgasten tanto como para que tenga uno que preocuparse, aparte que yo nunca voy a vender mis relojes :D y si, soy partidario de pulirlos de vez en cuando.
 
Perdida de material desde luego hay. Yo, salvo que este muy trillado no soy.
 
Muy buena pregunta.. Yo en lo particular si soy partidario de pulirlos en caso de que lo necesiten. Respecto al desgaste, tengo mis dudas acerca de la perdida de valor.
También hay quien dice que las marcas le dan personalidad a los relojes.
 
si lo necesitan por que no
 
Yo soy partidario d pulirlos pero siempre que sea un pulido muy superficial, lo que exige que no existan marcas muy profundas, y que se realice cada 10 o 15 años.

Pulir constantemente me parece un error.
 
Normalmente no suelo pulirlos, tienen que estar muy castigados y casi nunca llegan a estarlo :D (problemas de ser un caprichoso).
 
yo si es brillo.... de vez en cuando le doy un aire de pulido.... los mates originales intento no tocarlos

pero eso, un airecito.... no mata a nadie
 
Pulir uno mate.....como que no. Hay que ser muy bueno e incluso siéndolo no es fácil que quede bien. Los brillantes sin problemas.
En cuanto al material, pues si que pierde material pero es tan poco percibible que no es fácil distinguir de un acero brillante pulido de otro que no ha sido pulido. Eso sí, hay que pulirlo con cuidado.
No creo que pierda valor por perder materia (acero) porque no es fácil distinguirlo.
Otra cosa son relojes de oro, platino o similares.....pero como no puedo comprarlos pues como que no me preocupa mucho
 
  • #10
yo pulo mates sin problema, quedan bien, lo que no hago es el mismo mate de fábrica que breitling.....

entonces si puedo... solo le doy brillo :)
 
  • #11
A mi en principio no me gustan pulidos,prefiero dejarlos como estan.
 
  • #12
El pulido brillo espejo no hay problema solamente cuando lo necesite, porque es muy muy micoscópico, salvo que haya que corregir arañazos profundos, el acero cepillado ya es otra cuestión que hay que ser muy bueno para retocarlo en caso de arañazos. Conclusión personal, un poquito de maquillaje de cuando en cuando pero de calidad.
 
  • #13
SI, siempre y cuando el pulido sea muy ligero. Soy partidario de aguantar el reloj el máximo posible sin pulir, pero una vez cada cierto numero de años no está mal, siempre teniendo en cuenta que debe ser lo más ligero posible, sin perder la forma del reloj (esquinas, etc).

Un repasillo con cape-cod cada cierto tiempo no le viene nada mal.
 
  • #14
Yo soy incapaz de llevar un reloj con "heridas de guerra",por tanto soy totalmente partidario del pulido,restaurado de esfera,cambio de agujas,y todo lo que haga que mi reloj luzca como nuevo,aunque digan que pierde valor.
 
  • #15
Nunca me lo había planteado (soy nuevo en esto), pero creo que si con ello mejoran de easpecto será mejor pulirlos.
 
  • #16
Lo justo y necesario, no más!!!!!!!!
 
  • #17
hombre,por capricho no,pero si esta muuuy cascado,pulidito y de re-estreno!
 
  • #18
En este sentido, ¿existe algún tipo de pasta de pulir que pueda pasar uno mismo en forma casera con un paño? (sin tener que enviar a pulir el reloj, con la consiguiente - aunque mínima - pérdida de material ::Dbt::)
 
  • #19
Así tiene que ser, lojusto y necesario
 
  • #20
Hola.

Yo soy partidario de cuidarlos, es decir evitar que se dañen, rayen, marquen, ensucien, etc, etc.

Luego de vez en cuando y de cuando en vez alguna pulida y ajustes al reloj no está mal :clap:. Si me parece que pulirlo constantemente es un error ya que se va alterando poco a poco el aspecto original (suavizado de bordes, biseles, pérdida de marcas de fábrica cómo por ejemplo en los divers con bisel grabado, etc), luego hay acabados más difíciles de reproducir como el cepillado mate que requieren pensarlo muy bien.

De un reloj se espera uso y desgaste, de su dueño mantenimiento y cuidado. Lo importante es dar cuidados y mantenimiento concienzudamente; entendiendo que cualquier cambio al reloj debe buscar mantener la armonía de su diseño, por ejemplo: un reloj de caja muy pulida y cristal rayado no lucen bien, tampoco otro de caja muy brillante y esfera sucia o desgastada, para mi la armonía y coherencia en el conjunto visual de un reloj son indispensables si hablamos de piezas coleccionables ;-), esto es más importante en el largo plazo que el precio de adquisición, pero vamos, es sólo mi opinión.:whist::
 
  • #21
Hay que pulirlos cuando ya estan muy mal esperar lo maximo posible.
 
  • #22
Siempre que sea una pulidita leve, no hay problema.
A mi juicio un reloj pierde más valor cuando se le ve todo lleno de rayazos y marcas del uso, sobre todo en la reventa....
¿ pagarías lo mismo por un coche pintado que por uno con rayazos ????
 
  • #23
Bueno, lo que no se puede hacer es pulir el reloj cada dos por tres.... aunque con los años se puede hacer un pulido en un sitio de confianza. Yo de momento, no he pulido nunca nada.
 
  • #24
una buena pulidita y te deja un reloj lustroso y como nuevo.
Si soy partidario.
 
  • #25
Démosle de comer a los relojeros.Por supuesto,una pulida a tiempo,viene muy bien.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie