Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 33

Hilo: Sobre el SD y el SUB - Foro General

  1. #1
    Miguel V está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    27-oct-2005
    Mensajes
    11,147

    Predeterminado Sobre el SD y el SUB

    En un post muy reciente un compañero pide opiniones entre el SUB y el SD....
    Me llama la atención la existencia de unas diferencias aplastantes en favor del SD q yo particularmente no he visto hasta el momento.. ..(la edad no perdona......:ok¡ )
    El libro de los gustos aún no se ha escrito y no creo q nadie se atreverá a hacerlo a estas alturas.... .....en este sentido, la lente cyclops del Sub Date es algo q no gusta a muchos (a mi particularmente me encanta y me parece un sello inconfundible de la marca.... )....pero olvidándonos de ella.......Dónde radican realmente esas diferencias tan claras?.....
    Ambos montan el mismo movimiento,calzan idéntico brazalete,igual corona de remontuar........las unicas diferencias para mi evidentes son......
    ....¿El peso?......el SD es un relo más pesado q el Sub....pero es eso siempre una ventaja?......pienso q particularmente y tras haber sido usuario de ambos el Sub es mucho más llevadero q el SD...aunque es mi opinión personal....
    .....¿EL grosor de la caja?......esta diferencia va lógicamente unida al mayor peso q tiene el SD frente al SUB y particularmente tampoco la veo en absoluto ventajosa.......puede resultar incómoda y de hecho a mi asi me lo parecia
    .....¿El mayor nivel de hermetismo del SD?......con los 300 mts de hermeticidad de mis Submariner me sobran 298..... .......salvo q seas buzo profesional esa es una diferencia q nunca tuve en consideración......
    .....¿Q el SD es el único Rolex con la tapa trasera grabada?.......eso si me parece un punto a su favor q le da un toque de originalidad q me encanta......pero tampoc le hace dar un salto de calidad respecto al SUB.....no?

    Q conste q no quiero q me malinterpretéis ni quiero ser "puntilloso",pero es q me sorprende la cantidad de diferencias q algunos véis entre estos dos relojes,cuando yo particularmente (y repito q he sido usuario de ambos) no veo casi ninguna......Un abrazo a tod@a
    "Las inteligencias grandes discuten las ideas, las inteligencias medias los sucesos y las pequeñas, las personas"

  2. #2
    Avatar de eufrasia
    eufrasia está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-may-2006
    Ubicación
    en un pais multicolor
    Mensajes
    8,936

    Predeterminado

    creo que el SD pesa 20 gramos mas, la caja es un pelo mas gruesa, supongo que por ser mas hermetica, la hermeticidad para el que no es buzo (no lo soy, mas bien saunero) es una ventaja en el sentido de que nada puede entrarle a no ser que le des con un abrelatas, la tapa se puede grabar cuando quieras, pero es que no me gusta la lupa !!! que le voy a hacer?
    que la realitat et doni la raó

  3. #3
    Basteri está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-mar-2007
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    387

    Predeterminado

    la valvula de helio es una de las diferencias que olvidaste mencionar.
    Para mi la lupa como bien dices es rasgo caracteristico de Rolex que es el unico handicap que le pongo.
    Por otro lado es el Submariner de tapadillo, la gente al no verle la lupa ni se entera que es un Rolex, ademas pedazo de Rolex (muy discreto)
    Yo he votado por el SD porque nunca tuve, ya sabes siempre deseas aquello que no tienes.
    El submariner esta tan pirateado y copiado por 20 mil marcas que lo ves por todos lados no dejando de ser por ese motivo un maravilloso reloj, posiblemente el mas famoso y reconocido del mundo.

  4. #4
    Avatar de asier
    asier está en línea SuperForer@
    Fecha de ingreso
    27-feb-2007
    Ubicación
    getxo
    Mensajes
    3,837

    Predeterminado

    Tambien hay una version sub sin fecha y lupa no?¿yel calibre es el mismo?

  5. #5
    Avatar de eufrasia
    eufrasia está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-may-2006
    Ubicación
    en un pais multicolor
    Mensajes
    8,936

    Predeterminado

    yo es que un dia d'estos me voy a l'uruguay en barco y si se hunde que? tu sabes lo profunda que es la mar oceana? sin la valvulita esa igual se ahoga el relós
    que la realitat et doni la raó

  6. #6
    Avatar de Sanza
    Sanza está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    27-oct-2005
    Ubicación
    De Santander. Y de más sitios
    Mensajes
    3,816

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Basteri Ver mensaje
    la valvula de helio es una de las diferencias que olvidaste mencionar.
    Para mi la lupa como bien dices es rasgo caracteristico de Rolex que es el unico handicap que le pongo.
    Por otro lado es el Submariner de tapadillo, la gente al no verle la lupa ni se entera que es un Rolex, ademas pedazo de Rolex (muy discreto)
    Yo he votado por el SD porque nunca tuve, ya sabes siempre deseas aquello que no tienes.
    El submariner esta tan pirateado y copiado por 20 mil marcas que lo ves por todos lados no dejando de ser por ese motivo un maravilloso reloj, posiblemente el mas famoso y reconocido del mundo.
    y SD más espesor de zafiro

  7. #7
    Avatar de Latino
    Latino está en línea Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    01-nov-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,197

    Predeterminado

    Pues como tu muy bien dices para mi son:
    La ausencia del "grano", pagarè la diferencia solo por eso.
    La mayor sumergibilidad, aunque no la use, màs garantia.
    El mayor peso, me gustan los relojes "pesados".
    La tapa trasera grabada, un detalle distinto.
    Conclusiòn, me quedo con el SD, por estas razones.

  8. #8
    Avatar de eufrasia
    eufrasia está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-may-2006
    Ubicación
    en un pais multicolor
    Mensajes
    8,936

    Predeterminado

    ademas no veas la de fotos que le hacen en las quedadas !!!
    que la realitat et doni la raó

  9. #9
    Avatar de demetrius
    demetrius está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    17-oct-2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1,210

    Predeterminado

    Yo creo q primero la lupa (cuestion de gustos). El sub "normal" no la tiene, pero el cierre del armis es peor.

    Un mil metros y un 300, pues tecnicamente no es lo mismo. Como diver, es más "extremo" el SD.

    Válvula de helio, es una venyaja tecnica tb y q junto con la anterior hace q se coloque en otra liga, o en otro segmento, cm lo queramos llamar.

    En lo subjetivo, pra mi ese mayor grosor y peso hace q tenga mayor presencia en la muñeca y en la mano. El bisel tampoco es igual creo recordar.

    En definitiva me parece un reloj superior. Aunq lo preferiria sin fecha

  10. #10
    Avatar de dweller
    dweller está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    27-sep-2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    235

    Predeterminado

    La verdad es que siempre había soñado con tener un Sub, hasta que tuve la ocasión de poder comprarlo, pero fue ver el SD en el escaparate y entrar directamente a probármelo. No dudé un momento y me lo compré enseguida.
    No me arrepiento de ello.
    También considero que al no llevar lupa de aumento (elemento que me es indiferente, la verdad) y ser de diámetro ligeramente inferior que el Sub, es un reloj más discreto de llevar.

Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo