Página 11 de 18 PrimerPrimer ... 23456789101112131415161718 ÚltimoÚltimo
Resultados 101 al 110 de 174

Hilo: Sobre la exactitud de los relojes - Foro General

  1. #101
    Avatar de jujo9
    jujo9 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    13-oct-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    4,652

    Predeterminado

    No hay que preocuparse, hasta que te tienes que ocupar.

  2. #102
    Avatar de Maese
    Maese está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    01-ago-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,559

    Predeterminado

    Maravilloso post Toni.

    No debe costar trabajo ni I+D hacer esos microtaladros y poner las arandelitas

  3. #103
    Avatar de KingMob
    KingMob está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    24-mar-2009
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    69

    Predeterminado

    Completamente de acuerdo. El de Tony SC Ha sido uno de los posts más interesantes que he leído en este foro desde que me di de alta.

  4. #104
    Avatar de Billie Jean
    Billie Jean está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    29-dic-2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    2,860

    Predeterminado

    Yo te doy toda la razón.

    Si se compra un reloj de más de 1000€ y se habla de acabados, materiales, MAQUINARIA.... la maquinaria debe ser PRECISA, y precisa es eso, no más de 2 segundos diarios.
    El amor es eterno. Michael. SIEMPRE

  5. #105
    Avatar de Gus
    Gus
    Gus está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    12-may-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    833

    Predeterminado

    Este post merecería un hilo propio ¡Extraordinario!
    Quien compra el donut, compra el agujero.

  6. #106
    yoyoucronia está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    15-may-2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    254

    Predeterminado

    Felicidades a Tony SC por su gran aportación y a fddp por abrir el hilo que lo ha hecho posible. Por abrirlo y seguir con el a pesar de opiniones en contra, que si no no hubiéramos llegado a lo que ha puesto Tony.

  7. #107
    Avatar de OSOBELIX
    OSOBELIX está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    26-may-2009
    Ubicación
    osona
    Mensajes
    5,088

    Predeterminado

    Nadie pregunta cuanto consume un Ferrari cuando va a conmprarlo
    nadie pregunta cuanto atrasa un Rolex cuando va a comprarlo
    ¿ el turbillón se inventó para regular la marcha del reloj ? o para encarecerlo ?
    Un mecanismo automático consta de muchisimas piezas, muchas de ellas en movimiento constante, con unas tolerancias lógicas para su buen funcionamiento, la tolerancias de la electricidad es cero.

    De todas formas, casi seguro se puede mejorar la precisión de un calibre macánico, y casi seguro que tendría un coste añadido, y ahí ya entran los de marqueting.

    Muchas cosas por decir


    saludos

  8. #108
    Avatar de humprhey
    humprhey está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    17-oct-2007
    Ubicación
    Madrid/Alicante
    Mensajes
    994

    Predeterminado

    Fantástico. Este post debería guardarse de alguna manera... Saludos y que no haya mal rollo, porfa.
    http://larealidadatientas.blogspot.com
    Plexy is sexy.

  9. #109
    Avatar de OteroPaso
    OteroPaso está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    27-sep-2009
    Ubicación
    North_by_Northwest
    Mensajes
    2,774

    Predeterminado

    Claro.
    Si lo que estamos defendiendo algunos es que la PRECISIÓN sea TAMBIÉN un criterio de valoración relevante en un reloj si no el que más. ¡Qué menos si hablamos de máquinas concebidas para medir el tiempo!

    Item más: De lo que se trata es de no dar por buena (y por imposible de mejorar) la aparentemente cómoda actitud de algunos fabricantes cuyo mayor valor añadido parece ser la mera decoración de los movimientos para luego vender esos relojes a precio no precisamente barato.

    Sin abandonar el paradigma mecánico, elementos puestos de manifiesto por algunos foreros, como nuevas arquitecturas y nuevos materiales, podrían dar lugar a avances en un ámbito en el que en los últimos años y aun decenios, se ha avanzado muy poco. Semejante "relajación" en otras idustrias intensivas en I+D la consideraríamos, creo, completamente inaceptable.

    Claro que algunos fabricantes deben estar de lo más satisfechos decorando calibres mientras sus clientes, a la hora de valorar un reloj, se ocupan de la caja (bien), de los pulidos (bien), del armis (bien), de la incorporación de una u otra complicación (generalmente convencional) (bien) y consideran sorprendentemente secundario valorar avances en el ámbito de la precisión (curioso).

    Con clientes que mayoritariamente muestran ese grado de exigencia es normal que algunos fabricantes dediquen casi todos sus esfuerzos al márketing y prácticamente ninguno a la mejora esencial de su producto.

    Ah, y por supuesto, que impere el "buen rollito" entre todos, claro, que al fin de cuentas aquí estamos porque nos une una pasión común de la que aprendemos más cada día, incluso con aquellos que parecen exigir, con discutible tono, que "se venga aprendido" a exponer cualquier opinión.

  10. #110
    matiasnieto está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    21-nov-2009
    Ubicación
    olivos bsas argentina
    Mensajes
    152

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Osona Ver mensaje
    Nadie pregunta cuanto consume un Ferrari cuando va a conmprarlo
    nadie pregunta cuanto atrasa un Rolex cuando va a comprarlo

    saludos
    Osona, creo que son cosas diferentes, desde mi punto de vista.

    El consumo del ferrari es una consecuencia de su alta performance. Lo equiparable al atraso del reloj en un ferrari podría ser su velocidad o su aceleración, y si bien un Ferrari también no solo es velocidad sino historia, diseño y acabados (ademas de exlusividad, mira tú igualito a un reloj de alta gama) está claro que todos los clientes de Ferrari se preocupan por su performance. Pues ésta es la razón de ser de un auto de carreras.