Sobre divers...

Buenas, los diver nunca me llamaron mucho la atención aunque últimamente empiezan a hacerme tilín (será de tanto leer el foro).

Buscando sobre el sin U1 encontré este review de un submarinista y me llama la atención al ser un análisis desde el punto de vista del uso como herramienta para el buceo y las características del reloj, y que pone en duda la utilidad de ciertas características de los diver en general:

https://www.ablogtowatch.com/sinn-u1-tegimented-diving-watch-review/

Merece la pena leer también los comentarios.

¿qué opinais?¿algun submarinista en el foro que de su punto de vista?

A ver...los divers,hoy en día,son un anacronismo.Para bucear se usan los ordenadores de buceo.

Llevar un reloj es un sistema de seguridad,una redundancia, x si fallara el ordenador.

A eso iba, lo que comentan es que relojes llenos de aceite o las valvulas de helio, son añadidos con escasa o nula funcionalidad y que solo encarecen. Igual que lo de relojes wr 500, etc.

cabanillas dijo:

A ver...los divers,hoy en día,son un anacronismo.Para bucear se usan los ordenadores de buceo.

Llevar un reloj es un sistema de seguridad,una redundancia, x si fallara el ordenador.

Haz clic para expandir...

Esto es sabiduria, German... totalmente de acuerdo

pues si,profesionalmente no se usan pero bueno,como segundo reloj hay algunos que lo llevan además del ord. dedicado.

La mayoría de compras de relojes que hacemos son absurdas para la gran mayoría de la gente, incluso, a mi no me gustan cierto tipo/marcas de relojes que veo a veces por el foro y que me parece tonto gastar más de 3 euros en ellos cuando el comprador se puede haber gastado unos cientos de euros. Y lo mismo pasará a la inversa.

cómprate el que te guste, y si algún día te cansas lo vendes. Sin más.

saludos, Juan.

Creo que el 90 por ciento de los que tenemos Diver no bajamos mas de un metro en el agua,pero es una estética que si te gusta te engancha,y por eso los llevamos.

Creo que hay muchos Divers que no se sumergen ni en un vaso...

cabanillas dijo:

A ver...los divers,hoy en día,son un anacronismo.Para bucear se usan los ordenadores de buceo.

Llevar un reloj es un sistema de seguridad,una redundancia, x si fallara el ordenador.

Haz clic para expandir...

Cabanillas... Hola

A ver si me explico...

El término diver sugiere siempre la actividad de bucear.
Y habiendo ordenadores de buceo, se supone que un diver no es necesario, aunque puede ser complementario como reloj de fácil legibilidad antes de sumergirse y cuando se está en la superficie, porque todos los ordenadores de buceo que he viso son digitales y si hay algo que me molesta es leer la hora en un digital habiendo relojes analógicos cuya lectura es mucho más fácil y rápida.

Pero los diver no sólo se usan para bucear sino para llevarlos en condiciones de mojadura probable (por ejemplo navegando en canoa, en gomón e incluso pescando o como rescatista de defensa civil y en muchas otras actividades donde el agua puede hacer de las suyas).

Por ello me parece que un diver sencillo... (digamos un 100 metros o, si me apuran, un 200 metros) no me parece un anacronismo sino una opción imprescindible, si se busca un reloj todo terreno del cual uno se olvida y hace su vida sin problemas.

Eso sí... me parece un preciosismo completamente inútil fabricar divers de miles de metros, con válvula de helio y todos los chiches que suelen tener ese tipo de relojes.

Me parecería más interesante que las fábricas de relojes incluyeran en sus modelos la posibilidad de ajustar su desviación sin necesidad de llevarlo al relojero o abrirlo... vamos... que así como se hacen relojes con remonte manual (sin tener que contratar a un relojero que les de cuerda todos los días) que los que son un poco manitas pudieran corregir la desviación en forma casera y sin afectar la estanqueidad del reloj.

Un saludo

Jorge Aldao

se compran por estética casi siempre

Claro,Jorge..un diver es un reloj que por su dureza,es apto para casi todo tipo de usos.

Pero lo que he dicho es sobre su especifico para submarinismo"

Gracias por el link, muy interesante el review y el resto del blog.
Por lo que he leido en el subforo de Divers, los submarinistas profesionales apenas usan relojes automaticos en sus inmersiones, seguro que el 90% de los divers se usan para vestir, lo mismo sucede con las zapatillas de baloncesto Air Jordan.

Yo ya hace tiempo que me pasé a los divers. No mojo un reloj ni lavándome las manos, pero me enamoró su estética.

cabanillas dijo:

Claro,Jorge..un diver es un reloj que por su dureza,es apto para casi todo tipo de usos.

Pero lo que he dicho es sobre su especifico para submarinismo"

Haz clic para expandir...

Germán... Hola....

Comprendido....:

Mi aclaración se debe a que es demasiada la gente que piensa que un Diver sólo sirve para bucear cuando, en realidad, al día de hoy y con los avances de la tecnología, la mayoría de los relojes deberían hacerse mojables de verdad por medio de coronas roscadas y no por simples o-rings que, en muy poco tiempo, hacen perder la estanqueidad a esos relojes.

Mientras que cada vez más se hacen relojes de dudosa utilidad con montones de añadidos (las famosas complicaciones) sin ningún valor actual.

Vamos a un par de ejemplos...

Hay algunaa marcas de relumbrón cuyos dueños actuales (que no tienen nada que ver con sus fundadores) han comenzado a hacer relojes pornográficos (hablo de U. Nardin, Blancpain y otras) cuya utilidad es simplemente ridícula.

Por el contrario, los primeros relojes eróticos (hoy casi inocentes) de hace unos cientos de años eran una revolución culltural en las sociedades pacatas y represivas controladas por las autoridades religiosas, tanto que los relojeros autores de esas complicaciones fueron duramente perseguidos por esas autoridades debiendo emigrar o esconder esas autómatas eróticos detrás de tapas para que sus poseedores no fueran perseguidos... Vamos... algo parecido a lo que fue el "destape" del siglo pasado en el cine de algunos países que sufrieron dictaduras.

De parecida manera, las sonerías tenían mucha utilidad en el pasado cuando no existía la luz eléctrica y el dueño de un reloj no podía ver la hora de noche salvo que se levantara de su cama y encendiera una vela o alguna lámpara de aceite como la "llàntia" de mi abuela. De tal manera y con las sonerías el propietario de un reloj podía saber la hora sin esperar al alba y sin encender luces.

Mientras que una sonería en un reloj de hoy hoy es tan inútil como un autómata en un reloj pornográfico actual.

En suma... son muchos los relojes de alta gama (incluidos los "super divers") que sólo son juguetes caros para niños grandes, mientras la industria relojera descuida incorporar casi como norma las coronas roscadas para la muchos de los relojes de gama media y media baja o incluir un sistema para corregir la desviación sin necesidad de recurrir a un relojero o, como se ha comentado en otros hilos, colocar pasadores verdaderamente resistentes para todos los relojes y todas estas cosas no encarecerían demasiado a estos relojes pero aumentarían su utilidad.

Un abrazo.

Jorge Aldao

Jorge Aldao dijo:

Cabanillas... Hola

A ver si me explico...

El término diver sugiere siempre la actividad de bucear.
Y habiendo ordenadores de buceo, se supone que un diver no es necesario, aunque puede ser complementario como reloj de fácil legibilidad antes de sumergirse y cuando se está en la superficie, porque todos los ordenadores de buceo que he viso son digitales y si hay algo que me molesta es leer la hora en un digital habiendo relojes analógicos cuya lectura es mucho más fácil y rápida.

Pero los diver no sólo se usan para bucear sino para llevarlos en condiciones de mojadura probable (por ejemplo navegando en canoa, en gomón e incluso pescando o como rescatista de defensa civil y en muchas otras actividades donde el agua puede hacer de las suyas).

Por ello me parece que un diver sencillo... (digamos un 100 metros o, si me apuran, un 200 metros) no me parece un anacronismo sino una opción imprescindible, si se busca un reloj todo terreno del cual uno se olvida y hace su vida sin problemas.

Eso sí... me parece un preciosismo completamente inútil fabricar divers de miles de metros, con válvula de helio y todos los chiches que suelen tener ese tipo de relojes.

Me parecería más interesante que las fábricas de relojes incluyeran en sus modelos la posibilidad de ajustar su desviación sin necesidad de llevarlo al relojero o abrirlo... vamos... que así como se hacen relojes con remonte manual (sin tener que contratar a un relojero que les de cuerda todos los días) que los que son un poco manitas pudieran corregir la desviación en forma casera y sin afectar la estanqueidad del reloj.

Un saludo

Jorge Aldao

Haz clic para expandir...

A raíz del mensaje del Sr. Aldao con el que estoy de acuerdo; alguna vez he pensado si en la tapa del reloj no se podría instalar un tornillo con su correspondiente junta, para poder regular el reloj. ¿existe eso?¿sería factible?

Viellektric dijo:

A raíz del mensaje del Sr. Aldao con el que estoy de acuerdo; alguna vez he pensado si en la tapa del reloj no se podría instalar un tornillo con su correspondiente junta, para poder regular el reloj. ¿existe eso?¿sería factible?

Haz clic para expandir...

Viellectrik... Hola...

Creo recordar que en este foro se ha mostrado un reloj al que se lo puede regular sin abrirlo. No sé si el sistema es estanco. Pero hacerlo estanco no sería demasiado difícil.

Un saludo

Jorge Aldao

Edito para añadir:

Viellectrik... Hola...

Disculpa... no respondí a tu pregunta. Lo haré ahora, pero aclarando que no soy relojero y que sé poco de relojes.

a) Sería posible lo que tú propones pero cuando se coloca la tapa debería quedar exactamente en el lugar previsto para hacer la maniobra y si la tapa es roscada, eso sería difícil.
Aunque hay que reconocer que tu propuesta es la más sencilla ya que no requeriría modificar los calibres existentes y ese es un aspecto complicado del asunto.
b) La estanqueidad, aunque le pongas una junta sería vidriosa salvo que el tornillo de ajuste se encuentre dentro de una tapa roscada y con junta.
c) Creo que tu propuesta (que no había considerado antes) sería viable si en la tapa del reloj (que no debería ser fondo visto) se practicara un agujero roscado más o menos grande por el que se pudiera llegar a manipular el ajuste del reloj y que se cubriría con una tapa roscada.
Esta tapa roscada sería como la que cubre las pilas de algunos relojes o equipos fotográficos a los que no hay que abrirlos para cambiarles la pila.
El problema sería diseñar un roscado de manera tal que siempre quedara con el agujero de ajuste en el lugar deseado (sobre el el puente del volante) y que eso sucediera garantizando que la presión de la tapa roscada asegurara la estanqueidad del reloj.
d) Por ello yo había pensado (siguiendo la idea de ese reloj cuya marca no recuerdo) en modificar los calibres para que por medio de una corona roscada se pudiera manipular las ¿raqueta? o el ¿cuello de cisne?.
e) Debe aclararse que esto sería imposible en el caso de relojes cuyo ajuste se realiza manipulando los ¿microstella? en el volante de los Rolex o en los ¿masselotte? de los volantes tipo Giromax de P.P. Vacheron, A.P y otras marcas.

Un saludo

Jorge Aldao

P.S. Insisto en que quede claro que ni soy relojero ni sé mucho de relojes.... Soy un simple aficionado, por lo que lo dicho puede tener errores de bulto.

Relojazo para el mar,son muy bonitos aunque personalmente me gustan mas otros Divers.

Yo creo que el reloj diver hoy en día es muy útil para nadar, bañarse, buceo en superficie, deportes en ríos y demás.

Vamos, que no se usan profesionalmente apenas pero para ocio y tiempo libre, dan mucho mucho juego.

Si no existen o se conocen, pues al final haces lo que todo el mundo antes de conocer RE (si es que antes no sabías nada de esto), meterte en el agua con un cuarzo de 5atm hasta que antes o después se "ahoga", como era de prever = tirar el dinero.

De hecho, hay una promoción de un diario de tirada nacional en España que ofrece unos cuarzos de 5atm como "sumergibles" cuando 5atm no es sumergible.

No sé si alguien habrá protestado ya, o es que la temporada de piscinas aún no ha avanzado tanto.

Más del noventa por ciento de los que compran un diver no lo mojan ni locos. El resto lo usará para la piscina, playa y, una muuuuuuuuuy pequeña cantidad de usuarios, los llevarán como elemento redundante-decorativo para hacer buceo.

Saludos