-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Buena pregunta.
Hace tiempo, buscaba que un reloj de ese estilo tuviese bisel cerámico, imprescindiblemente. Ahora ya no le doy tanta importancia.
Todos sabemos las ventajas e inconvenientes. La cerámica es más resistente a rayaduras y alteración por la radiación solar, aunque como es tan dura es teóricamente menos resistente a los golpes. Pero la verdad es que no he visto muchos cerámicos rotos de un golpe.
Si se puede elegir, me gusta más la cerámica, además no solemos usar los diver verdaderamente como tales. Pero si el reloj me gusta y viene con aluminio, no pasa nada.
Hace tiempo, buscaba que un reloj de ese estilo tuviese bisel cerámico, imprescindiblemente. Ahora ya no le doy tanta importancia.
Todos sabemos las ventajas e inconvenientes. La cerámica es más resistente a rayaduras y alteración por la radiación solar, aunque como es tan dura es teóricamente menos resistente a los golpes. Pero la verdad es que no he visto muchos cerámicos rotos de un golpe.
Si se puede elegir, me gusta más la cerámica, además no solemos usar los diver verdaderamente como tales. Pero si el reloj me gusta y viene con aluminio, no pasa nada.
H
hace40grados
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo lo he cambiado sobre todo por dureza. Odio un bisel de aluminio arañado. Por eso lo he guardado intacto
Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
madeinsilva
Milpostista
Sin verificar
Por lo general me gustan los biseles que traen originalmente los relojes.
En el caso que nos presentas no me supone una excepción, me gusta mucho más el bisel de aluminio. El insert de cerámica del Rolex... pues eso, le pega al Rolex (opinión mía, por supuesto). Igual me pasaría si se le hubiera instalado un insert de Planet Ocean (que también venden muchos) o de cualquier otra marca (incluso más barata que el Seiko).
Si el Sumo trajese de serie un cerámico con el mismo color que su aluminio y su misma forma, entonces preferiría cerámico.
En el caso que nos presentas no me supone una excepción, me gusta mucho más el bisel de aluminio. El insert de cerámica del Rolex... pues eso, le pega al Rolex (opinión mía, por supuesto). Igual me pasaría si se le hubiera instalado un insert de Planet Ocean (que también venden muchos) o de cualquier otra marca (incluso más barata que el Seiko).
Si el Sumo trajese de serie un cerámico con el mismo color que su aluminio y su misma forma, entonces preferiría cerámico.
H
hace40grados
Forer@ Senior
Sin verificar
He buscado el mismo en cerámico y no ha habido forma. Me gusta más el de Seiko, pero me iba a durar un asalto sin arañarse. Gracias por la opinión
Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
Rollins
De la casa
Sin verificar
Yo prefiero el de aluminio en este reloj. Además, en mi opinión las fotos que pones son un poco engañosas porque de la manera en que están hechas, favorece al cerámico, cuando en realidad es más bonito para mi gusto, el de aluminio.
El de aluminio se puede rayar, pero es fácil de cambiar y, seguramente más barato que el cerámico, que no se raya pero se puede romper con un golpe desafortunado.
El de aluminio se puede rayar, pero es fácil de cambiar y, seguramente más barato que el cerámico, que no se raya pero se puede romper con un golpe desafortunado.
- Estado
