Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 23

Hilo: Seria necesario hacer las pruebas de hermeticidad en un sub guardado 12 años? - Foro General

  1. #11
    Avatar de antonik
    antonik está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    10-may-2008
    Ubicación
    Con los mios
    Mensajes
    4,706

    Predeterminado

    Si no lo vas a sumergir, no creo que sea necesario, si a estado en caja fuerte no a estado expuesto a atmósferas adversas, húmedas, secas, salinas, etc. Por lo del engrase al no haber funcionado no ha habido desgaste, por tanto no hay microparticulas, mezcladas con el aceite y por tanto no hay necesidad de hacerle una limpieza y engrase.
    Tu mismo saludos
    Qué le voy a hacer, si yo nací en el Mediterráneo

  2. #12
    Avatar de JordiHer
    JordiHer está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    29-nov-2007
    Ubicación
    Allí
    Mensajes
    8,495

    Predeterminado

    Es extraño "chuchi" que tú hagas esa pregunta. Si sabes más de relojes -por los que has tenido-, que cualquiera de nosotros. Bueno, yo creo, que no estaría de más cambiar las juntas. Igual que dicen algunos que si no ha sido sumergido, no es necesario...yo creo, que el reloj, cuando lo sumerges, el agua no toca esas juntas, no? Pues si, son cuatro duros, lo pueden hacer en cualquier CO de Rolex, y así te garantizas la hermeticidad. Un saludo.
    Positivo/negativo:

  3. #13
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    Opino lo mismo.
    Si en esos años de uso tengo Rolex que no han sido intervenidos, si no ha tenido contacto con sudor ni agentes corrosivos, con menos motivos.

    Si el reloj funciona bien, yo, no lo abriría. De ninguna manera.

  4. #14
    Avatar de Guancho
    Guancho está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Sevilla (Triana)
    Mensajes
    25,605

    Predeterminado

    12 años han tenido un Submariner en una caja sin venderlo en un concesionario???

    (?)

  5. #15
    garete está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    03-feb-2008
    Ubicación
    VIGO
    Mensajes
    935

    Predeterminado

    Seguramente no pasa nada, pero si... Pasa es como para matarse, en fin depende del cariño que le tengas al Reloj. Normalmente al abrirlo ya le cambian las juntas. Lo digo por si no lo metes en el agua y esperar a hacerle una revisión mas adelante.No vale tanto dinero esa operación , y creo que la tranquilidad compensa.

    Saludos.

  6. #16
    danubio está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    05-ene-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    1,920

    Predeterminado

    Podrias poner fotos....

  7. #17
    Avatar de galatoz
    galatoz está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    20-sep-2008
    Ubicación
    En la Luna
    Mensajes
    2,169

    Predeterminado

    Cita Iniciado por chuchi Ver mensaje
    el reloj es nuevo NOS pero estuvo guardado en caja fuerte 12 años, ¿seria conveniente cambiarle las juntas de hermeticidad?
    Amigo, 12 años es suficiente tiempo para que las juntas sufran resecamiento, con lo cual si vas a sumergirlo, lo ideal es cambiarlas. Repito: si vas a sumergirlo.
    Un saludo y te paso un link que puede darte una idea sobre el tema, no olvides que lleva 12 años sin utilizarse pero sin service tampoco.
    http://mipresupuesto.com/El_cuidado_del_reloj.html
    Hasta la vista !

  8. #18
    Avatar de Ramón
    Ramón está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6,156

    Predeterminado

    Sí, claro que es necesario. 12 años son muchos aunque el reloj haya estado perfecta,ente guardado.

  9. #19
    Avatar de eufrasia
    eufrasia está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-may-2006
    Ubicación
    en un pais multicolor
    Mensajes
    8,936

    Predeterminado

    EMMO la prueba de hermeticidad hoy en dia se hace con mucha facilidad, meten el peluco en un tubo de vidrio que tiene una paratito dentro y comparan las presiones, las dos o tres veces que lo hicieron en algun reloj mio ni me cobraron

    hay un relojero que conozco, un señor mayor que sale con la toalla colgada en el hombro de la trastienda cuando te entrega el reloj porque todavia la hace con agua, y no deja de ser pintoresco pero muy practico no debe ser la cosa, ahora no se hace asi

    la prueba de hermeticidad se hace no solamente para saber si entra agua, es para el polvo (el que se quita con un plumero) que no entre, que se fastidia ela parato, hazla hombre, que no te cobraran casi nada o nada y te quedas tranquilo

    una brazo
    que la realitat et doni la raó

  10. #20
    Avatar de Aragonia
    Aragonia está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    19-ene-2007
    Ubicación
    De nuevo en casa, Zaragoza.
    Mensajes
    1,156

    Predeterminado

    [quote=JORDIHERRERO;702422]
    Bueno, yo creo, que no estaría de más cambiar las juntas. Igual que dicen algunos que si no ha sido sumergido, no es necesario...yo creo, que el reloj, cuando lo sumerges, el agua no toca esas juntas, no?
    .[/quote

    Y entre los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que Zaragoza no se rinde !!!

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo