Página 5 de 8 PrimerPrimer 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 50 de 72

Hilo: Seiko MM Vs Omega PO - Foro General

  1. #41
    Avatar de socjo
    socjo está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    20-sep-2006
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1,983

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ABH Ver mensaje
    ¿Cual creeís que es superior en cuanto a maquinaria?? ¿Y en general, creeis que el PO está muy por encima de un Seiko Marinemaster??

    Gracias
    me gustaría saber cuales son los criterios para afirmar que un calibre (maquinaria) es mejor que otro o es "superior" a otro.
    "El futuro es tan brillante que llevaremos gafas de sol todo el rato".

  2. #42
    Avatar de menganito
    menganito está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    22-feb-2007
    Ubicación
    Donde se me pille...
    Mensajes
    5,832

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ABH Ver mensaje
    Faltaría más!!!!!

    Creo que los 2 son perfectamente compatibles, tener uno no significa tener que renunciar al otro. En mi caso, ya lo decidí hace tiempo. Los 2 van a lucir en mi muñeca. Primero el PO, y en breve, o sea ya, el MM. Los presentaré como se merecen.

    Y lo de la duda del calibre era simplemente por curiosidad....

    Gracias
    Preguntas sobre por cuál de los dos nos decantaríamos, y yo me decanto por el Omega. Si el post hubiese sido 'me compro estos dos' entonces te felicitamos por partida doble.
    Pero ¿realmente el tiempo existe?...
    EINSTEIN: La diferencia entre pasado, presente y futuro es sólo una ilusión persistente.

  3. #43
    Avatar de iago
    iago está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    11-may-2009
    Ubicación
    Maple Bridge... Cantabria!!!
    Mensajes
    1,884

    Predeterminado

    Me decantaría claramente por el MM, PERO, el modelo de 600 metros SD
    GRACIAS....
    . Ya no quedan piruletas...

  4. #44
    Avatar de osmpo
    osmpo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    22-sep-2007
    Ubicación
    Coruña.
    Mensajes
    906

    Predeterminado

    A mi el seiko me encanta, pero los relojes a veces tienen "accidentes", un cristal rayado (que en el caso del MM no es zafiro), un bisel marcado.... y yo, mandar a las antípodas un reloj por una contingencia así..., como que no.
    Dicho de otro modo, yo MM, pero cuando se pueda conseguir fornitura y reparar por aquí (y creo que ya he tenido 4 p.o.... )...

  5. #45
    Avatar de ABH
    ABH
    ABH está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    06-nov-2009
    Ubicación
    TdS
    Mensajes
    5,162

    Predeterminado

    Cita Iniciado por menganito Ver mensaje
    Preguntas sobre por cuál de los dos nos decantaríamos, y yo me decanto por el Omega. Si el post hubiese sido 'me compro estos dos' entonces te felicitamos por partida doble.
    Creo que yo no he preguntado por cual nos decantariamos, si no simplemente cual os parece que tiene un mejor calibre. No he hablado ni de estética, ni de calidad de sus aceros, ni de sus coronas, ni de la presentación en la caja, ni de su servicio postventa, ni siquiera de la marca. Exactamente este era mi post inicial en este hilo:

    ¿Cual creeís que es superior en cuanto a maquinaria?? ¿Y en general, creeis que el PO está muy por encima de un Seiko Marinemaster??

    Gracias por vuestras aportaciones

  6. #46
    Avatar de menganito
    menganito está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    22-feb-2007
    Ubicación
    Donde se me pille...
    Mensajes
    5,832

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ABH Ver mensaje
    Creo que yo no he preguntado por cual nos decantariamos, si no simplemente cual os parece que tiene un mejor calibre. No he hablado ni de estética, ni de calidad de sus aceros, ni de sus coronas, ni de la presentación en la caja, ni de su servicio postventa, ni siquiera de la marca. Exactamente este era mi post inicial en este hilo:

    ¿Cual creeís que es superior en cuanto a maquinaria?? ¿Y en general, creeis que el PO está muy por encima de un Seiko Marinemaster??

    Gracias por vuestras aportaciones
    Bueno vale, dilo como quieras, se trata de elegir uno de los dos. Yo: el Omega.
    Pero ¿realmente el tiempo existe?...
    EINSTEIN: La diferencia entre pasado, presente y futuro es sólo una ilusión persistente.

  7. #47
    waxell está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    25-mar-2007
    Ubicación
    Por ahi
    Mensajes
    2,234

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Barullo Ver mensaje
    Bueno, pues yo que he tenido los dos y haciendo referencia al S. A. T. , mas vale pájaro en mano que ciento volando y mira que de cuando en cuando me vuelve a rondar por la cabeza el M. M.
    Quien sabe si Geresa algún día se decide a traerlos...; pero vamos que por el precio de un M. M. existen unos oris y fortis que si tienen un S. A. T. en condiciones E. M. M. O
    Al final me he salido por las ramas y no he contestado a la pregunta, yo iría por los dos o en todo caso el que mas te guste
    +1 , ademas coincidimos en que ambos hemos tenido el MM y de igual forma hemos tenido y tenemos otros divers.
    y como bien comentas , el gran problema del MM es que no tiene un SAT en condiciones para hacerse cargo de revisiones y reparaciones.. por todo lo demas y habiendo tenido un MM durante 1 año... es posiblemente el mejor diver que haya pasado por mis manos... para mi , esta en igualdad de condiciones que un PO y ya no hablamos del antiguo sub ( no el nuevo )..
    pero como bien comentas , en el mercado existen compras muchisimo mas racionales.
    mismamente , yo he cambiado un MM, por un diver de oris..
    muchos se pondran las manos en la cabeza.... yo se porque lo he hecho... porque ahora dispongo de un grandisimo diver con un SAT en condiciones y con sus 3 años de garantia...

    si GERESA y seiko , decidieran vender libremente el MM en nuestro pais, con un SAT que se haga cargo de reparaciones y revisiones etc, al igual que ocurre como los ananta, volveria a comprarlo sin ninguna duda...
    pero comprar otro reloj que implique llevarlo a japon ante cualquier percance , NO, nunca mais. porque finalmente el reloj lo sufres mas que lo disfrutas y yo disfruto con el reloj en la muñeca y con las espaldas cubiertas tanto por garantia como por SAT..
    el llevar un reloj exclusivo con un calibre excepcional y de manufactura propia, es una gozada, pero no llega a suplir la tranquilidad que da tener un soporte siempre que lo necesites...
    al final , el MM, lo disfrutas pero de forma intranquilo, con dudas e inquietudes y rezando para no darle un toque contra una pared sin querer y marcando de por vida ese precioso bisel... porque si esto ocurre , o te quedas con el bisel marcado de por vida, o lo envias a japon a sabiendas de que pudiera pasar en el viaje..por no hablar de otros problemas que pudiera tener..

    a muchos esto le puede parecer minucias , e incluso pensar que un reloj con "marcas" es sinonimo de reloj de batalla y con historia.
    yo no puedo con las "marcas" son superiores a mi... si pego un rallon a un bisel, lo cambio y punto, no puedo ir con el bisel marcado.
    soy asi y asi seguire
    saludos
    NO al abandono y maltrato animal

  8. #48
    Avatar de Jaipe
    Jaipe está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    LLEIDA
    Mensajes
    14,057

    Predeterminado

    Yo tengo un PO desde hace ya unos años y he tenido un MM en mis manos en una quedada de Barcelona que si no recuerdo mal era del forero Txus y la verdad lo que mas me gustó del MM fué el tono del bisel, la extensión para traje de neopreno y el microajuste del cierre cosa que el PO carece de microajuste y la extension no tiene regulaciones, por lo demas es un reloj guapo pero no para tirar petardos y que conste que de seikos tengo muchos y es una marca que me encanta pero por el precio del MM hoy por hoy prefiero el PO o incluso un reloj mas bataro que el planet ya que el planet es mucho mas caro que el seiko y ya por eso no son comparables, ademas ni que el PO sea mas caro y como dicen que lo tienen que cambiar pue smas aun por el PO ya que si lo cambian el nuevo será mas caro y dude aporte mucho mas.

    Lo de ser un calibre mejor que otro? eso es impalpable, la manufactura no siempre significa mejor "solo faltaría" de un principio el planet es COSC y esos garantiza algo, el MM ya es cuestión de suerte como te venga ya que si hay que ajustarlo preparate a ver quien te lo hace y como te lo hace, otra cosa son los Gran Seiko que eso si traen su certificado de cronometria.

    Como el calibre no lo podremos valorar voy a dar mis opiniones de lo que se ve se palpa a simple vista:

    El planet es sumergible 600m el MM 300

    El planet trae zafiro con tratamiento antirreflejo el MM cristal mas o menos normal

    El Planet trae valvula de helio y es una cosa que me gusta y lo hace deportivo, el MM no la trae y ni que no la necesite me gusta mas con la valvula.

    El Planet la corona esta firmada el MM no

    El planet los indices y agujas son rodiados y el efecto visual es acojonante, el MM son indices aplicados normales

    El fondo del Planet con su hipocampo grande grabado queda espectacular y lo veo mejor terminado que la tipica ola de seiko, ademas prefiero una tapa roscada que una caja monobloque, ya que si hay que revisralo, ajustarlo o hay que intervenir en lo que sea es mucho mas facil y lo puede hacer "cualquiera"

    El SAT de omega no es ningun maravilla pero el reloj si hay algun problema no se mueve del pais y tu mismo puedes llevarlo a reparar o revisar, puedes llmar al sat y preguntar por el etc..el MM el servicio mejor no hablar ya que si aqui no lo tocan yo no envio a japon ese reloj ni ningun otro ni loco, es un riesgo, una molestia y no le veo sentido alguno.

    El tamaño del Planet por el mismo precio lo hay en 42 y 45mm por lo que se adapta mas a tus gustos o tendencias.

    El planet es COSC el MM no

    El planet tiene posibilidad de cambiar el bisel de color y se puede jugar mas con correas de pespuntes o en colores distintos eso el MM no es posible o no tiene ese juego camaleonico de correas.

    En fin que el MM sea un reloj mejor lo dudo pero peor tampoco pero como las cosas que he dicho anteriormente yo si las valoro pues para mi me quedo el planet y con diferencia y creo es un reloj mejor el suizo ya que no todo se basa en el calibre, y ni que solo se basara en el calibre tambien dudo que sea superior el seiko y si no ya me direis porque..?

    Exclusivo..? sin duda el MM lo es mas pero si lo que buscamos solo es un reloj exclusivo pues los hay mucho mas baratos y mucho mas exclusivos que el MM como puede ser un Pita o cualquier edicion de esas que se hacen el los foro y que solo llegan a fabricarse poco mas de un centenar de piezas para todo el mundo.

    Lo mejor de todo es comprar el reloj que mas te transmite, dejate de exclusivo y de pantominas y valora lo que a ti te satisface y entonces da igual sea seiko que sea vostok, lo que cuenta que lo compres a gusto y te sientas bien con el, entonces da igual como se llame, pero yo en ese caso lo tengo muy claro, y mi voto es para el PO y teniendo ya como tengo el planet antes del MM prefiero un Breitling Seawolf o otros muchos suizos antes que ese japones que bien seguro es un relojazo pero no se si es para mi.

  9. #49
    Avatar de arrenegado
    arrenegado está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    06-abr-2010
    Ubicación
    Alter do Chão - Portugal
    Mensajes
    3,427

    Predeterminado

    PO apesar de considerar el MM um grand Diver.

    saludos

    J Vargas

  10. #50
    Avatar de ROBINGUS
    ROBINGUS está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    10-feb-2007
    Ubicación
    Véase artículo 5 de la Constitución Española
    Mensajes
    556

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jaipe Ver mensaje
    Yo tengo un PO desde hace ya unos años y he tenido un MM en mis manos en una quedada de Barcelona que si no recuerdo mal era del forero Txus y la verdad lo que mas me gustó del MM fué el tono del bisel, la extensión para traje de neopreno y el microajuste del cierre cosa que el PO carece de microajuste y la extension no tiene regulaciones, por lo demas es un reloj guapo pero no para tirar petardos y que conste que de seikos tengo muchos y es una marca que me encanta pero por el precio del MM hoy por hoy prefiero el PO o incluso un reloj mas bataro que el planet ya que el planet es mucho mas caro que el seiko y ya por eso no son comparables, ademas ni que el PO sea mas caro y como dicen que lo tienen que cambiar pue smas aun por el PO ya que si lo cambian el nuevo será mas caro y dude aporte mucho mas.

    Lo de ser un calibre mejor que otro? eso es impalpable, la manufactura no siempre significa mejor "solo faltaría" de un principio el planet es COSC y esos garantiza algo, el MM ya es cuestión de suerte como te venga ya que si hay que ajustarlo preparate a ver quien te lo hace y como te lo hace, otra cosa son los Gran Seiko que eso si traen su certificado de cronometria.

    Como el calibre no lo podremos valorar voy a dar mis opiniones de lo que se ve se palpa a simple vista:

    El planet es sumergible 600m el MM 300

    El planet trae zafiro con tratamiento antirreflejo el MM cristal mas o menos normal

    El Planet trae valvula de helio y es una cosa que me gusta y lo hace deportivo, el MM no la trae y ni que no la necesite me gusta mas con la valvula.

    El Planet la corona esta firmada el MM no

    El planet los indices y agujas son rodiados y el efecto visual es acojonante, el MM son indices aplicados normales

    El fondo del Planet con su hipocampo grande grabado queda espectacular y lo veo mejor terminado que la tipica ola de seiko, ademas prefiero una tapa roscada que una caja monobloque, ya que si hay que revisralo, ajustarlo o hay que intervenir en lo que sea es mucho mas facil y lo puede hacer "cualquiera"

    El SAT de omega no es ningun maravilla pero el reloj si hay algun problema no se mueve del pais y tu mismo puedes llevarlo a reparar o revisar, puedes llmar al sat y preguntar por el etc..el MM el servicio mejor no hablar ya que si aqui no lo tocan yo no envio a japon ese reloj ni ningun otro ni loco, es un riesgo, una molestia y no le veo sentido alguno.

    El tamaño del Planet por el mismo precio lo hay en 42 y 45mm por lo que se adapta mas a tus gustos o tendencias.

    El planet es COSC el MM no

    El planet tiene posibilidad de cambiar el bisel de color y se puede jugar mas con correas de pespuntes o en colores distintos eso el MM no es posible o no tiene ese juego camaleonico de correas.

    En fin que el MM sea un reloj mejor lo dudo pero peor tampoco pero como las cosas que he dicho anteriormente yo si las valoro pues para mi me quedo el planet y con diferencia y creo es un reloj mejor el suizo ya que no todo se basa en el calibre, y ni que solo se basara en el calibre tambien dudo que sea superior el seiko y si no ya me direis porque..?

    Exclusivo..? sin duda el MM lo es mas pero si lo que buscamos solo es un reloj exclusivo pues los hay mucho mas baratos y mucho mas exclusivos que el MM como puede ser un Pita o cualquier edicion de esas que se hacen el los foro y que solo llegan a fabricarse poco mas de un centenar de piezas para todo el mundo.

    Lo mejor de todo es comprar el reloj que mas te transmite, dejate de exclusivo y de pantominas y valora lo que a ti te satisface y entonces da igual sea seiko que sea vostok, lo que cuenta que lo compres a gusto y te sientas bien con el, entonces da igual como se llame, pero yo en ese caso lo tengo muy claro, y mi voto es para el PO y teniendo ya como tengo el planet antes del MM prefiero un Breitling Seawolf o otros muchos suizos antes que ese japones que bien seguro es un relojazo pero no se si es para mi.

    Menuda manera de merendarse a los que comparan un suizo con un japonés. Y encima sin poner ni una palabra despectiva sobre el reloj japonés...Te van a dar el balón de oro, Jaipe.

    Esos si que son argumentos....